Sujet Mbox ou digi 002 ?
- 14 réponses
- 7 participants
- 1 042 vues
- 6 followers
Afficher le premier post
- 1
- 2
jefbyos
202
Posteur·euse AFfiné·e
C'est exact, mais t'as intêret à avoir des condtions d'enregistrement et un materiel au dessus de tout soupsons (et de pas mal de bourses)pour que le ratio puissance machine perdue/bit de dynamique gagnée + réponse en fréquence étendue + recul de l'aliasing devienne intéressant. 
Sans parler du support ou atterit ton enregistrement...
Sans parler du support ou atterit ton enregistrement...
Anonyme
521418
C'est sûr, pour que cela devienne un argument d'achat, il faut que le reste de l'installation suive
Le 96khz permet également un meilleur positionement spatial des sources, puisque la précision temporelle est elle aussi plus précise.
Si au final tu veux faire un cd, peut être est-il préférable que tu travailles à 88,2khz plutôt qu'à 96khz. La décimation d'un facteur 2 pour le master 44,1 est souvent plus transparente qu'un recalcul de fréquence d'échantillonnage. Rares sont les logiciels qui pour passer d'une fréquence 48khz à 44,1khz font une interpolation de 147 échantillons pour finalement en conserver un sur 159.
Même protools n'est pas très très clair sur le sujet.
Le 96khz permet également un meilleur positionement spatial des sources, puisque la précision temporelle est elle aussi plus précise.
Si au final tu veux faire un cd, peut être est-il préférable que tu travailles à 88,2khz plutôt qu'à 96khz. La décimation d'un facteur 2 pour le master 44,1 est souvent plus transparente qu'un recalcul de fréquence d'échantillonnage. Rares sont les logiciels qui pour passer d'une fréquence 48khz à 44,1khz font une interpolation de 147 échantillons pour finalement en conserver un sur 159.
Même protools n'est pas très très clair sur le sujet.Anonyme
521418
Si mes calculs sont exacts en passant d'une résolution 48khz 24bits, à 96khz 24bits, tu passerais d'une dynamique de codage de 144 à 150 db.
Je ne suis pas certain que même les préamps de la digi 002 permettent d'entendre cette subtilité puisque je crois que leur dynamique est nettement en dessous de ces ordres de grandeur;
Cependant ces valeurs de dynamique de codage sont théoriques: elle ne sont valables que pour une sinusoîde balayant toute l'échelle de codage.
On aura pour ainsi dire jamais la possibilité, sauf ce cas extrême, de pouvoir coder de telles valeurs. Du reste, en fonction des différents étages de la suite de ton installation, ce gain de +6db du signal sur le bruit de quantification signifie que ce dernier diminue de moitié, ce qui n'est pas négligeable quand à la qualité sonore perçue.
Mais comme l'a dit jefbyos si tu enregistre dans une acoustique non traitée et avec des micros et préamps ramenant du bruit, il est fort probable que ce gain de qualité soit masqué.
A mon avis, il faut que ta carte son soit cohérente avec le reste de ton installation, ou de l'évolution globale que tu souhaite lui donner. Peut être que ce n'est pas la Mbox qu'il faut changer en premier.
Je ne suis pas certain que même les préamps de la digi 002 permettent d'entendre cette subtilité puisque je crois que leur dynamique est nettement en dessous de ces ordres de grandeur;
Cependant ces valeurs de dynamique de codage sont théoriques: elle ne sont valables que pour une sinusoîde balayant toute l'échelle de codage.
On aura pour ainsi dire jamais la possibilité, sauf ce cas extrême, de pouvoir coder de telles valeurs. Du reste, en fonction des différents étages de la suite de ton installation, ce gain de +6db du signal sur le bruit de quantification signifie que ce dernier diminue de moitié, ce qui n'est pas négligeable quand à la qualité sonore perçue.Mais comme l'a dit jefbyos si tu enregistre dans une acoustique non traitée et avec des micros et préamps ramenant du bruit, il est fort probable que ce gain de qualité soit masqué.
A mon avis, il faut que ta carte son soit cohérente avec le reste de ton installation, ou de l'évolution globale que tu souhaite lui donner. Peut être que ce n'est pas la Mbox qu'il faut changer en premier.
Anonyme
521418
Joyeux noel a tous!
bananastas
204
Posteur·euse AFfiné·e
Bonnes fetes ! 
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2