digi002 ou Motu 828mk2 +02R

Dereck_

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/08/2009 à 00:20:07

bonjour,

j'ai aujourd'hui une 828mk2 + cubase sx avec plugs waves . je souhaite passer un niveau au dessus et m'acheter une 02R pour mixer le tout en adat via la motu, pour avoir unmeilleur rendu . mais j'hesite en meme temps avec 1 digi002+ protools, que l'ont peut aussi avoir à bon prix . Je vendrais donc dans ce cas ma carte Motu . que me conseiller vous ? merci

goldo_kriska

255

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 11/08/2009 à 00:44:38

Pour mettre acheter une interface récemment, je me suis bien renseigner malgré que ce ne soit pas dans la gamme de prix qui m'intéressait (quoique, c'est la même gamme de prix que la Motu).

Je n'ai pas entendu de très bons échos vis-à-vis des preamps et des convertos de la digi 002. En gros, la plupart des gens qui l'achetaient la prenait pour Pro Tools. Donc si Cubase te convient, je te conseillerais la Motu + 02R (tu pourras toujours changer ta motu par une RME

) le moment venu ou par une autre carte plus haut de gamme).

A+

0

http://www.myspace.com/erebeproject

[ Dernière édition du message le 11/08/2009 à 00:46:05 ]

Drsynoc

66

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 11/08/2009 à 09:15:46

J'ai une digi 002 (à vendre) et je trouve les convertisseurs et les preamplis très bons !

0

Dereck_

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 11/08/2009 à 11:24:33

Merci pour les infos. J'aiemrai bien avoir d'autres avis ! N'hesitez pas ! Par rapport a la réponse ci dessus, qu'est qui te pousse a vendre ta digi002 si tu en es satisfait ?

0

Anonyme

10074

5 Posté le 11/08/2009 à 11:32:14

salut

là le truc c'est que tu souhaites monter en gamme, sauf que digi c'est pas mieux que motu, protools c'est pas mieux que cubase, et une console numérique c'est pas forcément mieux qu'une DAW (point de vue son j'entends), du coup je ne sait pas si tu t'orientes dans la bonne direction.
Si tu veux une console(numérique) pour l'aspect ergonomie, alors pourquoi pas, mais une surface de contrôle peut tout aussi bien faire l'affaire, la mackie contrôle par exemple s'intègre parfaitement avec cubase.
Pour les traitements tu peux aussi t'orienter vers des cartes dsp (uad 2, ssl duende, tc powercore pour ne citer qu'elles), côté carte son, +1 pour rme, ou metric hallo aussi, après si ton budget le permet, il y a la prism sound orphéus qui se démarquera surtout par la qualité de ces convertisseurs, les préamplis étants les mêmes que la fireface 400.

0

[ Dernière édition du message le 11/08/2009 à 11:33:16 ]

Drsynoc

66

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 11/08/2009 à 11:46:02

Globalement d'accord avec tout ce qui a été dit (apres avoir utilisé les deux je trouve toutefois que protools est mieux que cubase, en particulier parceque nettement plus intuitif que l'usine à gaz cubase (vieux débat...). Perso je préfère Ableton live).

La digi 002 est géniale pour l'intégration complète de l'interface des logiciels qu'on veut utiliser : sans parler technique c'est à la fois une carte son, une console de mixage, une surface de controle et un rack d'effets : quoi de mieux ?

Si je vends la mienne, c'est parceque je reprends les études et j'ai besoin d'un portable (et je dois avouer qu'avec ça à côté de moi impossible de bosser).

0

Anonyme

10074

7 Posté le 11/08/2009 à 12:06:28

Citation :
je trouve toutefois que protools est mieux que cubase, en particulier parceque nettement plus intuitif que l'usine à gaz cubaseoui, c'est pour ca que je disait pas mieux, parce que moi ca serait plustôt le contraire, et pour un autre ca sera logic audio, et un autre DP etc.....c'est juste qu'en soit on peu pas dire qu'un soft est mieux qu'un autre, ca dépend du besoin, de l'ergonomie, du budget etc....

0

Dereck_

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 11/08/2009 à 14:01:00

Merci pr vos infos. pour ma part ce n'est pas trop laspect technique ou je voulais en venir. Je souhaite surtout avoir un son avec plus de dynamique. Car pour moi , j'ai du mal a croire qu'une surface de contrôle + des plug puissent avoir un meilleur rendu q une table numerique. D'ou mon interrogation.

0

Anonyme

10074

9 Posté le 11/08/2009 à 14:18:17

Citation :
Car pour moi , j'ai du mal a croire qu'une surface de contrôle + des plug puissent avoir un meilleur rendu q une table numerique.et pourtant, je vois pas ce qui ferait que ca serait mieux, ca dépend juste de la qualité des traitements et éventuellement des résolutions de calculs, dans les deux cas, je pense que y'a rien que puisse faire une console que ne saurait pas faire un pc.

Pour la dynamique, ca dépend juste de la résolution, hors que ca soit sur un table ou sur un pc, un enregistrement ne vas pas au delà de 24bit, donc pas plus de dynamique sur une table que sur un pc, là différence peut se faire au niveau des convertos, mais je pense que ta motu ou une rme n'a rien à envier à une table yamaha de ce côté là non plus.
Maintenant, je ne cherche pas à te dissuader d'acheter une console, mais juste à te prévenir que faut pas espérer un gain qualitatif au niveau du son ou de la dynamique, ta console au fond c'est "juste" un pc sous une autre forme.

Par contre, vu la tournure de ta phrase, j'ai l'impression que tu confond dynamique et punch/patate, hors ca n'a rien à voir, le punch/la patate dépendront surtout de ce que tu vas rentrer dans tes machines (console ou pc), à savoir de la qualité de tes enregistrements ou du choix des samples/sonorités sur lesquelles tu va travailler, évidemment au mix il y'a moyen de faire ressortir ce punch, mais aucune raison que ca soit plus évident avec une console qu'à avec une bonne station sur pc/mac.

0

[ Dernière édition du message le 11/08/2009 à 14:56:57 ]

goldo_kriska

255

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 11/08/2009 à 14:46:41

Je suis assez d'accord avec ce qui a été rajouté. Une surface de controle sera vraiment très pratique.
Après avec une console tu pourras sonoriser des lives (donc pourquoi pas). Par contre, je pense aussi que tu confonds dynamique et puissance psychoacoustique. Dans ce cas là achète un bon preamp ou un bon compresseur (quoique tu vas être juste niveau sous).

A+

0

http://www.myspace.com/erebeproject

Dereck_

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 11/08/2009 à 15:00:55

Merci pour vos temoignages. Qqun m a conseillé de garder la même config et dacheter une bonne tranche de console mono. faire ainsi passer mes synthés et mon sampleur ds la tranche en analogique puis de la tranche vers la motu en numerique.d'ailleurs, il est du même avis que vous par rapport a la console 02R.

0

Anonyme

10074

12 Posté le 11/08/2009 à 15:07:18

si tu travails exclusivement sur des samples/synthés/expander/BAR , et que malgré le fait de passer beaucoup de temps à les choisir et à les travailler en interne tu trouves que le son manque de grain ou de personnalité, l'achat d'une tranche ou d'une machine à "colorer" type simulateur de bande (genre le neve prtico 5042), ou encors le fatso de chez empirical labs, ou les vitaliser de chez spl et sûrement d'autres peut être une bonne solution, pourquoi pas, mais vois peut être plus pour un rack dual mono, un seul canal peut être contraigant à utiliser.

Point important aussi, tu as quoi comme monitorings?

0

Dereck_

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 11/08/2009 à 15:24:37

J'ai des ns10 yamaha. Je pense que la tranche de console est une bonne solution. Je passerai chaque son un part un ds l'ampli vers la carte. D'ailleurs , j'ai senti que j'avais une perte de niveau lors de ma prise de son synthé/sampleur vers ordi. Qu'en pensez vs ?

0

Beatless

14294

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 11/08/2009 à 15:50:01

Tu peux aussi utiliser un enhancer SPL (Vitalizer/Tube) ou Aphex (104 ou 204/D) pour colorer ton son et le réhausser.

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

10074

15 Posté le 11/08/2009 à 15:51:02

ns10 c'est bien en appoint, pour contrôler une voix par exemple, par contre pour seule et unique écoute, bof, tu gagnerais beaucoup à te munir de "vrai" monitoring.

Pour ta perte de niveau, peut être un problème d'impédance, certains synthé ont besoin d'une DI, à voir.
Pour le rack, je revient quand même sur la solution cartes dsp, qui vont t'offrir tout un panel d'outils dont certains permettent de vraiment colorer le son, je pense notamment à l'uad, et ca serait beaucoup plus flexible qu'un seul rack dans lequel tu devrais toutes tes pistes, sachant en plus que du devrais fixer des réglages à l'aveuglette, ce qui remis dans le contexte du mix risque de ne pas passer une fois sur 2.

0

litle_rom1

1267

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 11/08/2009 à 15:59:39

Je suis d'accord avec docks..... si tu veux plus de patates, il te faut du périph , un tranche mono tu peux en trouver une d'occoaz la l'auteur est gunbai tu verras il vendun neumann mais également une tranche neve :

https://fr.audiofanzine.com/neumann/petites-annonces/p.3.html

si t'as des sous , vas y mon gars

0

Anonyme

10074

17 Posté le 11/08/2009 à 18:23:18

Citation :
Je suis d'accord avec docks..... si tu veux plus de patates, il te faut du péripjustement, c'est pas tout à fait ce que je dit, j'ai parlé de rack pour une coloration particulière, parfois encors difficile à atteindre avec les plugs "courants" mais souvent assez cher pour de l'analo valable.
Pour ce qui est de la patate, je pense pas qu'il faille absolument un rack, ca dépend avant tout du son de base.

0