Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qualité des convertiseur A/N?

  • 19 réponses
  • 10 participants
  • 4 509 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Qualité des convertiseur A/N?
Quelqu'un pourrait-il juger de la qualité des convertisseurs de cette carte?
Sont-ils comparable à ceux de Motu ou d'Apogée?
Je possede déjà l'Edirol Fa 101 et je pense que cette carte me permettrait d'avoir un meilleur son, n'est-ce pas?
2
Tout à fait...il y a un comparatif sur un forum où la Echo gagne en vote contre une Apogee rosetta....du coup lorsque l'identité des 2 convertisseurs ont été dévoilés, plusieurs personnes trouvait que la apogee sonnait mieux....hahahaha....
3

Bonjour, je voudrais savoir sur quel forum l'essai comparatif de l' Écho merci   JEAN MARC

4

Les convertisseurs sont plus ou moins linéaires de nos jours mais les étages préamplificateurs peuvent être différents avec de mêmes convertisseurs... donc il ne faut pas s'arrêter aux convertisseurs mais si possible étudier la chaine de conversion...

GROOVEBOX MC-909 (ROLAND) + synthétiseur Origin (ARTURIA) + carte sonore AudioFire 12 (ECHO)

http://compositionsludovic.free.fr

5

En l'occurrence, cette carte ni dispose pas de préamplis mais 'uniquement' de convertisseurs AN/NA.

Donc, dans ce cas, l'étude la chaîne de conversion est assez limpide... mrgreen

6

 

Hors sujet :

 

De même que le Rosetta Apogee dont parlait lpkyer est également un 'simple' convertisseur sans préampli...

Donc, dans ce cas, la comparaison était cohérente...

 

Je ne sais pas ce qu'ont donné les résultats mais, ayant fait des écoutes comparatives en aveugle entre plusieurs préamplis micro lorsque je suis passé au MAI, je peux affirmer que, une fois débarrassé de tout a priori de marque et de prestige, les surprises sont souvent au rendez-vous... icon_rolleyes.gif

 

 

 

[ Dernière édition du message le 11/11/2010 à 15:57:13 ]

7
Difficile de trouver un comparatif audio je pense.
Echo est a mes oreilles bien plus proche dune RME que d'une edirol.
Rien a voir non plus avec Motu 828mk2!!!! (je connais pas les autres...)
Je parle convertos, je n'ai jamais testé les preamps de cette marque.
Disons que RME et ECHO jouent ds la même cour. Pas besoin de pub, que du bouche à oreille.
A+
8
ils sont utilisable pour du re-amp? ou pas?
9
ju062 <- Peux-tu détailler le re-amp s'il-te-plaît ?
L'AudioFire 12 fonctionne au niveau ligne et s'il faut enregistrer la guitare sans effet je pense qu'il faudrait plutôt une AudioFire Pre 8 qui possède les entrées ligne et les entrées amplifiées.
Ensuite quel est le but ? Réinjecter le signal dans un amplificateur qui va traiter la guitare ou dans un logiciel multi-effets sur l'ordinateur ?

GROOVEBOX MC-909 (ROLAND) + synthétiseur Origin (ARTURIA) + carte sonore AudioFire 12 (ECHO)

http://compositionsludovic.free.fr

10
réinjecter le signal "clean" dans un amplis gratte
11

Les convertisseurs Echo étant réputés pour être de qualité, je ne vois pas ce qui pourrait t'en empêcher...

icon_smile.gif

 

[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 17:32:09 ]

12
bas en fait chui un peu confu car j'hésite entre RME fireface 800 et echo audiofire 12
13

J'ai eu plusieurs modèles de chez Echo (Gina24 et maintenant Layla3G) et, au boulot, j'ai eu une Fireface400.
Pour moi, les 2 constructeurs ont un son très propre et dynamique.

Perso, j'aime bien la simplicité du matériel Echo qui va droit au but sans fioritures.
Mais, d'un autre côté, la puissance du TotalMix de chez RME est séduisante (si on en a l'utilité).

C'est une question de goût....
mrgreen

14
l'audiofire 12 est stable et fiable?
15
Oui très stable et fiable sans soucis ,excellente carte ! Son très clean , pas de fioritures . Et SAV impec ;)

16
Je m'en sers avec Ubuntu sous GNU/Linux avec les logiciels comme Audacity, Jamin, Ardour et toute la suite MAO gratuite. Aucun soucis en 192 kHz, mais je dois m'y pencher sérieusement et commencer des maquettes de démonstration.

GROOVEBOX MC-909 (ROLAND) + synthétiseur Origin (ARTURIA) + carte sonore AudioFire 12 (ECHO)

http://compositionsludovic.free.fr

17
Personnellement, j'avais des problèmes avec l'audiofire 12 sous windows 7 64 bits quand elle était branchée sur la carte firewire intégrée de ma carte mère asus : windows freezait.
J'ai fini par acheter une autre carte firewire avec un chipset Texas Instruments recommandé par Echo sur leur site : https://echoaudio.com/Support/FAQ.php#6
et depuis, plus aucun problème.
18

 

Hors sujet :

 

Moi j'ai directement un chipset TI sur ma carte mère... Je crois les doigts pour le jour où je passerai le pas du FireWire...)

mrgreen

 

 

 

19
Pour égayer un peu le débat , je viens de recevoir la rme babyface et je l'ai comparé à l'audiofire 12 que j'ai aussi , le son de la rme est clairement plus coloré que l'echo , elle est a un pic dans les médiums , très bonne spacialisation (comme l'echo) et a un son plus "punchie" . L'écho parait plus transparente et plus douce , le son fait presque froid à côté de la rme qd on switch de l'une à l'autre . Les deux ont un super son , maintenant que j'ai écouté les deux , j'aimerais bien un mix des deux ! La dynamique de la rme et la linéarité de l'echo ! J'ai également l'impression que la RME monte plus haut dans le spectre (ou a également un pic), car sur certaine musique ça pique les oreilles ! ( au delà de 16k). Je pense que l'echo a un son plus proche de celui recherché dans un studio, maintenant les deux sont excellentes !
20

Skargo,

Si tu lis encore ce post, quel est ton avis avec 2 ans de recul ? Les 2 cartes jouent dans la même cour ?

 

Merci.