Enregistrer le flux audio des sorties sans cubase
- 13 réponses
- 3 participants
- 1 106 vues
- 3 followers

nightwisher
                        170
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/01/2007 à 22:23:55Enregistrer le flux audio des sorties sans cubase
Voilà, alors je dispose de drumkits from hell, d'une carte son Edirol FA-101 et de sonic foundry pour l'enregistrement.J'ai branché le MIDI IN de la carte son sur le MIDI OUT afin que lorsque je lance mon fichier MIDI avec Note Worthy Composer, le son sorte grace à drumkits from hell. Jusque là tout fonctionne parfaitement (si quelqu'un a un tuyau pour passer en interne plutot que par un cable entre MIDI IN et MIDI OUT,je suis preneur). Le son sort donc parfaitement. Vient ensuite le problème d'en faire un ficher WAV. J'ai tenté la méthode barbarre de brancher la sortie de la carte son sur l'entrée. Et là, sur mon enregistrement, un horrible BZZZZZTTTTT! Quelle que soit la fréquence d'échantillonnage choisie. J'ai cherché dans tous les paramètres: pas moyen de trouver celui qui me permettrait de passer en interne et d'enregistrer directement ce qui sort par la sortie de ma carte son avec Sonic Foundry. Il ne détecte rien de rien!  
Alors, chers amis d'audiofanzine, sauvez moi dans ma galère!
Merci d'avance!
Alors, chers amis d'audiofanzine, sauvez moi dans ma galère!
Merci d'avance!

RaphRaymond
                        7824
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 07/01/2007 à 22:40:17
Effectivement, y'a moyen de contourner le câble MIDI et de fonctionner en interne. Je ne connais cepandant pas bien ton sonic foundry (Sound Forge?) donc je pourrais pas te guider au menu près. Il faut que tu vois ton cheminement (routing) comme ça message MIDI->DKFH->audio. Donc tu dois pouvoir router ta piste MIDI direct dans le DKFH. Pour l'enregistrement audio effectivement il n'y a, à priori, pas de solution directe et il faut effectivement brancher une paire de sortie sur une paire d'entrée. Pour éviter un buzz de boucle il faut simplement que, dans tes propriétés audios, les entrées soient muettes. Ainsi le signal en entrée est enregistré mais il ne va pas à la sortie et il n'y a donc pas pas de boucle.
0
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

John Mc Lane
                        354
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 07/01/2007 à 22:40:55
Heu je connait pas note worthy composeur mais deja pour le midi essaye avec midiox tu doit pouvoir patcher le midi en interne donc tu te passera du cable
apres j'ai deja enregistré du son provenant de film via ta solution barbare
qui consiste a cabler la sortie vers l'entrée donc je vois pas pourquoi sa marcherai pas
vire le monitoring........
apres j'ai deja enregistré du son provenant de film via ta solution barbare
qui consiste a cabler la sortie vers l'entrée donc je vois pas pourquoi sa marcherai pas

vire le monitoring........
0

nightwisher
                        170
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 07/01/2007 à 23:44:54
En fait par ce procédé là j'ai un son enregistré extrêmement métallique et très différent de celui sortant par les enceintes. Je ne pense pas que ce soit un problème de boucle. Vous n'auriez pas d'idée d'où ça pourrait venir?
0

John Mc Lane
                        354
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 08/01/2007 à 00:11:59
Oui c'est etrange!!!!
metallik.......hmmmm
ta peut etre un residu de son c'est a dire que t'enregistre 2 fois le son en meme temp et qu'il yen a un de decalé ce qui pourrait te causer un probleme de phase donc son metalik!!!!!
verifie bien que ta pas le direct monitoring d'activer et n'enclenche pas monitor a l'enregistrement de soundforge verifie que ta choisi les bons driver dans preference....
jvois que sa .....
sinon si ta une carte son interne a ton ordi utilise la....lol
c'est vrai qu'elle est penible cette fa a ne pas avoir de log de config entrée sortie.......crrrrr
bonne chance
metallik.......hmmmm
ta peut etre un residu de son c'est a dire que t'enregistre 2 fois le son en meme temp et qu'il yen a un de decalé ce qui pourrait te causer un probleme de phase donc son metalik!!!!!
verifie bien que ta pas le direct monitoring d'activer et n'enclenche pas monitor a l'enregistrement de soundforge verifie que ta choisi les bons driver dans preference....
jvois que sa .....
sinon si ta une carte son interne a ton ordi utilise la....lol
c'est vrai qu'elle est penible cette fa a ne pas avoir de log de config entrée sortie.......crrrrr
bonne chance
0

RaphRaymond
                        7824
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 08/01/2007 à 10:29:27
Euh ben si c'est un problème de boucle... c'est le principe du flanger, 2 fois le même signal avec un léger décalage, d'où une déformation du spectre et un aspect plus métallique.
0
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

John Mc Lane
                        354
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 08/01/2007 à 10:34:02
Oui je pense aussi... ou delay a temp tres tres court.....
tu doit avoir un signal qui passe en interne et le deuxieme qui passe par les entrées sortie shinté par le cable...... le deuxieme a quelque millisecondes de retard ...........
tu doit avoir un signal qui passe en interne et le deuxieme qui passe par les entrées sortie shinté par le cable...... le deuxieme a quelque millisecondes de retard ...........
0

RaphRaymond
                        7824
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 08/01/2007 à 10:36:36
J'ai une FA101 et j'enregistre souvent mes VSTi de cette manière là. Je n'ai pas ce problème, je regarderai comment j'ai fait de manière précise, mais a priori j'ai muter les entrées avec le contrôleur windows. Mais je n'utilise pour pour ça que les entrées 3 & 4 et les sorties 3 & 4 avec 2 jack TRS. Pas les 1 & 2...
0
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

nightwisher
                        170
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 08/01/2007 à 11:10:43
C'était bien un problème de direct monitoring, merci pour votre aide. Je vais profiter de cette erreur et de votre science pour enrichir encoer un peu ma culture! 
Qu'est-ce qui donne à un signal audio un air "métallique"? Quel type de distorsion? Dans le cas présent, était-ce du au déphasage entre les deux signaux ou à l'intermodulation?
Qu'est-ce qui donne à un signal audio un air "métallique"? Quel type de distorsion? Dans le cas présent, était-ce du au déphasage entre les deux signaux ou à l'intermodulation?
0

RaphRaymond
                        7824
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 08/01/2007 à 11:31:02
"intermodulation" c'est joli...
Le côté métallique est du à un retard. Ce retard entraine un déphasage de certaines fréquences qui vont provoquer des filtres en peigne. Un filtre en peigne c'est l'annulation d'une fréquence et de ses harmoniques supérieures, ou d'un groupe de fréquences (la bande peut être assez large) et de leurs harmonique superieures.
Ce retard annule donc certaines fréquences, et en amplifie d'autres. Si tu fais varier le retard, les fréquences annulées et amplifiées vont se déplacer dans le grave ou dans l'aigu. C'est le principe de base des phaser et des flanger...
Le côté métallique est du à un retard. Ce retard entraine un déphasage de certaines fréquences qui vont provoquer des filtres en peigne. Un filtre en peigne c'est l'annulation d'une fréquence et de ses harmoniques supérieures, ou d'un groupe de fréquences (la bande peut être assez large) et de leurs harmonique superieures.
Ce retard annule donc certaines fréquences, et en amplifie d'autres. Si tu fais varier le retard, les fréquences annulées et amplifiées vont se déplacer dans le grave ou dans l'aigu. C'est le principe de base des phaser et des flanger...
0
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

John Mc Lane
                        354
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 08/01/2007 à 13:00:17
Yeah !!!!!!!!!  
 
cool que sa marche
flanger phaser et essayer un delay regler a 5 ou 10 ms
effet metallique assurer
de meme quand on fait une prise de son a 2 micros qu'il y a un micro a 1 metre de la source et un autre a 2m50 si il sont hors phase sa va bouffer des frequences si ils sont a egal distance donc en phase no problemo.....m'enfin faut un oscilloscope pour etre sur 
 
c'est le meme principe.....
si il y a plusieurs sources reprise de differentes manieres.........et que chaque micro ne repique pas que sa source dedié sa ce complique!!!!!!!!
 
 cool que sa marche
flanger phaser et essayer un delay regler a 5 ou 10 ms
effet metallique assurer
de meme quand on fait une prise de son a 2 micros qu'il y a un micro a 1 metre de la source et un autre a 2m50 si il sont hors phase sa va bouffer des frequences si ils sont a egal distance donc en phase no problemo.....m'enfin faut un oscilloscope pour etre sur
 
 c'est le meme principe.....
si il y a plusieurs sources reprise de differentes manieres.........et que chaque micro ne repique pas que sa source dedié sa ce complique!!!!!!!!

0

nightwisher
                        170
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 08/01/2007 à 13:37:08
Merci beaucoup pour l'info. Par intermodulation j'entendais le fait que lorsque  tu superposes deux signaux audios, il peut y avoir apparition de fréquences n'appartenant aux harmoniques d'aucun des deux signaux d'origine. Mais visiblement, si j'ai bien compris, le côté métallique est plus du aux fréquences atténuées qu'à celles aumplifiées.
Merci aussi de m'avoir du même coup fait comprendre ce qu'étaient exactement le flanger et le phaser!
Merci aussi de m'avoir du même coup fait comprendre ce qu'étaient exactement le flanger et le phaser!

0

RaphRaymond
                        7824
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 08/01/2007 à 22:09:50
Klusterbounce-> 2 micros à une distance différentes d'une même source ne pourront jamais être en phase sur tout le spectre. Tout simplement parce que tu as une infinité de longueurs d'onde différentes, et, si tu calcules une distance pour qu'une fréquence soit en phase (donc un nombre de période), une fréquence voisine sera alors légèrement déphasé, et ce déphasage ser progressif jusqu'a retrouver une fréquence double, en passant par l'oppo de phase.
Pour faire simple: vitesse du son 340m/s, je prends un signal de 1000Hz, je met un micro à une distance x, et un deuxième à x + Phi pour qu'il soit en phase avec le premier. Le micro sera aussi en phase pour les fréquences de 2kHz 4kHz etc... mais on aura une oppo de phase à 500Hz
Pour faire simple: vitesse du son 340m/s, je prends un signal de 1000Hz, je met un micro à une distance x, et un deuxième à x + Phi pour qu'il soit en phase avec le premier. Le micro sera aussi en phase pour les fréquences de 2kHz 4kHz etc... mais on aura une oppo de phase à 500Hz
0
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

John Mc Lane
                        354
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 09/01/2007 à 09:27:16
On est daccord 12ax7
en fait ma phrase etait pas clair en relisant sa porte a confusion 
  
j'ai ecrit en speed...
dsl
je partai du principe physique pour expliquer le hors phase (genre cour de physique) et quand je disait en phase et oscilloscope je pensai a une prise de son stereo champ elargi....
mais j'ai pas eté clair merci pour ta rectification...
en fait ma phrase etait pas clair en relisant sa porte a confusion
 
  j'ai ecrit en speed...
dsl
je partai du principe physique pour expliquer le hors phase (genre cour de physique) et quand je disait en phase et oscilloscope je pensai a une prise de son stereo champ elargi....
mais j'ai pas eté clair merci pour ta rectification...

0
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







