Saffire pro+macbook+ableton
- 33 réponses
- 9 participants
- 3 130 vues
- 8 followers

f-lex
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/10/2007 à 12:16:51Saffire pro+macbook+ableton
Salut a tous
depuis peu je rencontre un probleme dans cette configuration j'ai l'impression que le firewire decroche ou quelque chose comme ca, ca se remete en route correctement quand fait un cgangement dans la sync de la carte via le logiciel saffire control pro
en gros il arrive que pour je ne sais quelle raison les sons d'un coup sonne comme si le cpu etais hiper stréssé et ca depuis certaine mise a jour ( logiciel drivers carte son et firewire) que faire ?
depuis peu je rencontre un probleme dans cette configuration j'ai l'impression que le firewire decroche ou quelque chose comme ca, ca se remete en route correctement quand fait un cgangement dans la sync de la carte via le logiciel saffire control pro
en gros il arrive que pour je ne sais quelle raison les sons d'un coup sonne comme si le cpu etais hiper stréssé et ca depuis certaine mise a jour ( logiciel drivers carte son et firewire) que faire ?
- 1
- 2

f-lex
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 08/12/2007 à 13:34:20
Hum... mac book pro g5...?
0

DeLorbe
98

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
27 Posté le 08/12/2007 à 14:22:54
Oui, pardon, je voulais simplement parler d'un MacBook Pro récent, j'ai fait un amalgame avec le G5 

0
Le son, ce n'est pas bon que pour les ânes.

Fauvez-Willy
30

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 09/12/2007 à 09:20:18
Désolé DeLorbe de vous avoir agacé.
Maintenant sur un forum, il doit y avoir des pour et des contre non ?
Moi je suis fondamentalement contre, et vous le dites vous même
Difficile à mettre en place, compliqué à utiliser, comparé à un système Motu ou on branche et ça fonctionne... Posons-nous la question "c'est quoi l'informatique" avoir les mains dans le cambouis tout le temps ? ou faire de la création ? En tous cas, moi je défends cette informatique. Et j'estime avoir le droit, dans un tel forum, de dire ce que je pense. Si personne n'en parle, ça veut dire que cela fonctionne ???? Et le début du sujet, c'était quoi déjà ???
Salut.
Maintenant sur un forum, il doit y avoir des pour et des contre non ?
Moi je suis fondamentalement contre, et vous le dites vous même
Citation : La Motu n'a jamais posé de problème.
La Saffire Pro, elle, n'a pu fonctionner sur un G4 PPC sous MacOS X 10.3.9 à cause du FireWire.
Difficile à mettre en place, compliqué à utiliser, comparé à un système Motu ou on branche et ça fonctionne... Posons-nous la question "c'est quoi l'informatique" avoir les mains dans le cambouis tout le temps ? ou faire de la création ? En tous cas, moi je défends cette informatique. Et j'estime avoir le droit, dans un tel forum, de dire ce que je pense. Si personne n'en parle, ça veut dire que cela fonctionne ???? Et le début du sujet, c'était quoi déjà ???
Salut.
0

DeLorbe
98

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
29 Posté le 09/12/2007 à 12:03:53
Bonjour,
C'est vrai que je me suis agacé, et je le regrette.
Car c'est bien le fait que des marques telles que Focusrite ou Apple, ne soient pas capable de vendre du matériel stable et adapté, qui m'énerve.
En plus je vous rejoins totalement, car il y a les fabricants d'un côté, et les développeurs de l'autre, personne ne peut ou ne veut mettre en place des solutions homogènes, simples et pratiques, et nous au milieu on rame. Ou on dépense beaucoup d'argent pour se rendre compte que chez nous, ça ne fonctionne pas.
Je ne veux pas non plus me fâcher avec quelqu'un qui donne son avis, sous prétexte qu'il est différent du mien
Je voulais affirmer que chez moi au moins, ça fonctionnait, mais je suis bien conscient que chez pas mal d'autres, ce n'est pas le cas.
J'ai utilisé le vouvoiement pour mettre de la place entre nous deux, et que la discussion ne devienne pas un combat d'arguments, un conflit personnel.
Si tu le permes je reprends le tutoiement, et je te souhaite une bonne journée (de soleil en Creuse, ouf!), et revenons au sujet du début.

C'est vrai que je me suis agacé, et je le regrette.
Car c'est bien le fait que des marques telles que Focusrite ou Apple, ne soient pas capable de vendre du matériel stable et adapté, qui m'énerve.
En plus je vous rejoins totalement, car il y a les fabricants d'un côté, et les développeurs de l'autre, personne ne peut ou ne veut mettre en place des solutions homogènes, simples et pratiques, et nous au milieu on rame. Ou on dépense beaucoup d'argent pour se rendre compte que chez nous, ça ne fonctionne pas.
Je ne veux pas non plus me fâcher avec quelqu'un qui donne son avis, sous prétexte qu'il est différent du mien

Je voulais affirmer que chez moi au moins, ça fonctionnait, mais je suis bien conscient que chez pas mal d'autres, ce n'est pas le cas.
J'ai utilisé le vouvoiement pour mettre de la place entre nous deux, et que la discussion ne devienne pas un combat d'arguments, un conflit personnel.
Si tu le permes je reprends le tutoiement, et je te souhaite une bonne journée (de soleil en Creuse, ouf!), et revenons au sujet du début.

0
Le son, ce n'est pas bon que pour les ânes.

f-lex
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 09/12/2007 à 16:26:05
Info: une reponse de focusrite qui me demande des precision sur le materiel utiliser afin d'essayer de resoudre mon probleme ( et je crois celui de quelques autres) des que j'en sait plus je fait tourner l'info
0

gnogno
674

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 10/12/2007 à 11:40:17
Etant professionnel de l'informatique (mais pas dans la musique) je rajouterais qu'il y a les fabricants, les développeurs mais il ne faut pas oublier les utilisateurs
Ne sachant jamais d'avance ce qui a bien pu se passer sur telle ou telle machine, difficile de dépanner quelqu'un dont on ne se sait rien des logiciels installés et encore moins de la succession d'installations qui s'y sont déroulé. Sans parler des systèmes qui deviennent de plus en plus complexes
Encore que sur Mac, les développements sont particulièrement balisés pour toujours bien s'intégrer au final.
La demande de Focusrite concernant ton install f-lex est significative, c'est même la seule façon de faire avancer le truc. C'est pas pour autant gagné. Je dirais qu'en cas de problème, la première chose à faire est d'installer un nouveau matériel sur une installation "vierge" ... Pourquoi ne pas avoir une partition (ou un disque externe) dédiée qui ne contiendrait que l'installation basique de l'OS ? Si ça marche pas dans ce cas, je me poserai vraiment la question de Focusrite pour ma prochaine acquisition

Ne sachant jamais d'avance ce qui a bien pu se passer sur telle ou telle machine, difficile de dépanner quelqu'un dont on ne se sait rien des logiciels installés et encore moins de la succession d'installations qui s'y sont déroulé. Sans parler des systèmes qui deviennent de plus en plus complexes

La demande de Focusrite concernant ton install f-lex est significative, c'est même la seule façon de faire avancer le truc. C'est pas pour autant gagné. Je dirais qu'en cas de problème, la première chose à faire est d'installer un nouveau matériel sur une installation "vierge" ... Pourquoi ne pas avoir une partition (ou un disque externe) dédiée qui ne contiendrait que l'installation basique de l'OS ? Si ça marche pas dans ce cas, je me poserai vraiment la question de Focusrite pour ma prochaine acquisition

0
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur

saintgui
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
32 Posté le 12/12/2007 à 20:38:20
Bonjour,
permettez-moi d'ajouter un message à ce sujet pour faire part de mon expérience avec cette carte (config: saffire 26i/o + macbook pro 2,16GHz / 2Go ram + MacOSx 10.4.11).
La saffire fonctionne (sic), j'en suis très content (contexte essentiellement home studio, enregistrement en direct). Je n'ai pas eu les problèmes évoqués ci-dessus. Je peux tout de même relever les problèmes suivants:
- synchronisation non-immédiate logiciel saffire control / interface
- parasites électriques en utilisant le 48v alors que l'interface est alimentée par le mac
- parasites abominables si l'entrée ADAT activée sans rien de connecté
- changement compliqué de la fréquence d'échantillonage dans une même session.
Bon, c'est pas grand chose tout ça. J'espère que Focusrite améliorera l'initialisation saffire control/interface mais le reste, c'est juste des bons réglages à faire. En tout cas, pas de décrochage, pas de click une fois l'interface synchronisée (avec des buffers suffisament longs bien-sûr).
2 autres idées:
- focusrite a fait l'effort de faire pas mal de mises à jour de firmware (des améliorations et de vraies fonctions en plus), c'est plutôt une bonne attitude et il faut en profiter!!!
- on ne peut pas dire "matériel+même version de l'os donc mêmes problèmes", car on ne sait pas comment tel ou tel système a été administré et comment il est utilisé.
Voilà,
A+
permettez-moi d'ajouter un message à ce sujet pour faire part de mon expérience avec cette carte (config: saffire 26i/o + macbook pro 2,16GHz / 2Go ram + MacOSx 10.4.11).
La saffire fonctionne (sic), j'en suis très content (contexte essentiellement home studio, enregistrement en direct). Je n'ai pas eu les problèmes évoqués ci-dessus. Je peux tout de même relever les problèmes suivants:
- synchronisation non-immédiate logiciel saffire control / interface
- parasites électriques en utilisant le 48v alors que l'interface est alimentée par le mac
- parasites abominables si l'entrée ADAT activée sans rien de connecté
- changement compliqué de la fréquence d'échantillonage dans une même session.
Bon, c'est pas grand chose tout ça. J'espère que Focusrite améliorera l'initialisation saffire control/interface mais le reste, c'est juste des bons réglages à faire. En tout cas, pas de décrochage, pas de click une fois l'interface synchronisée (avec des buffers suffisament longs bien-sûr).
2 autres idées:
- focusrite a fait l'effort de faire pas mal de mises à jour de firmware (des améliorations et de vraies fonctions en plus), c'est plutôt une bonne attitude et il faut en profiter!!!
- on ne peut pas dire "matériel+même version de l'os donc mêmes problèmes", car on ne sait pas comment tel ou tel système a été administré et comment il est utilisé.
Voilà,
A+
0

f-lex
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 02/08/2008 à 00:20:03
Je deterre un peu pour la bonne cause : suite a une recherche a travers le web il s'avere que focusrite n'est en rien la source des probleme que j'ai rencontré en faite c'est bien pire: apple a entubé son petit monde en ne metant pas de firewire osus chipset texas instrument mais sous je ne sais plus quel autre histoire de tiré les prix vers une meilleur concurence au pc, se qui fait que cette carte tres efficace ne l'est qu'avec les serie macbook PRO et pas le petit blanc au dimensions si terrible pour le live et le travail outdoor...( se probleme concerne aparement pas mal d'autre materiel sauf certaine marque "elue" telque digidesign ou apogee qui on ete prevenue avant) .
0

nobrou
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
34 Posté le 13/09/2008 à 17:52:41
Salut j'ai une M-audio 2626 et je souhaiterais acquerir une saffire pro 26 malgré toutes ces histoires. Je possede un macbook 2,4 GHz tout neuf et je souhaiterais connecté la saffire en adat à ma 2626 question de rester sur protool m-powered. Bon tout ça pour savoir si maintenant les problèmes sont résolus entre saffire et chipset firewire, si les updates de focusrite sont ok et tout? ca m'embêterai de devoir choisir les meme preamps pour une seconde carte son... donc si quelqu'un est en plein conflit avec macbook.... merci...
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2