LATENCE avec la fire wire solo et cubase sx

Artefact Crew

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/01/2006 à 18:25:33

J'ai un gros probléme de latence pourtant j'ai mit " asio4all" jai un pentium 4 , 3 ghz , la fire wire solo , cubase sx , 512 ram..... la latence est de 8 ms... franchement c'est super génant .. donc voila si je doit acheter un truc en plus ya pas de probléme mais faut que je régle ce probléme absolument...si quelqu'un pouvez me montré le chemin ce serait vraiment cool... merci

TheStratGuy

14379

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 09/01/2006 à 19:00:22

Si c'est vraiment gênant ça m'étonnerait que ta latence ne soit que de 8 ms... ;)

0

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Anonyme

1452

3 Posté le 09/01/2006 à 19:04:10

Pourquoi utilise tu ASIO4ALL alors que les drivers natifs sont très bien ?....
Moi aussi j'obtiens 8ms avec un buffer de 256 et je ne trouve pas ça du tout génant.....ben au pire met ton buffer à 64 samples...Tu devrais êtres dans les 2ms...

0

Artefact Crew

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 10/01/2006 à 20:21:11

Yeahhhh...!! en faite c'est " asio4all" c'est de la grosse daube ce pilote en faite c'est avec l'enceinte sur la piste ( qui devient marron quand on click ) c'est ça qui me faisiat un retour avec une latence importante .... mais la j'ai remit le pilote normal asio et sur cubase avec le fameux "monitoring" qui apparait désormais.. avec asio4alll il n'apparaissait pas c'est pour ça donc c'etait la merde mais mnt tout marche bien .. juste une petit remarque dommage que le sons soit pas fort en retour mais ça va il est assez bien un peu plus fort ça aurait etait mortel.. sinon voila je cherche un truc pour pouvoir compréssé le mixe une fois fini quelqu'un a ça?

0

TheStratGuy

14379

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 10/01/2006 à 22:30:51

Hors sujet : va donc jeter un oeil par là, tu devrais trouver ton bonheur ;)

0

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Artefact Crew

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 10/01/2006 à 23:05:41

Wahhhhhhhhhoooouuuuuuu je suis gaté la .. bon ben voila .. je susi dans l'embarras la ... je sait pas lequel choisir donc je vai me référé a ton avis de professionel lequel me conseillerai tu...?? pour avoir un son propre..?? tu doit bien en avoir des préférés dans tout ça... ?

0

TheStratGuy

14379

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 10/01/2006 à 23:28:30

Hors sujet : Je suis pas pro ;) mais j'aime bien celui-là, ou alors si un limiter/maximizer peut te suffir y'a celui là qui est pas mal aussi (pas facile à paramétrer efficacement cela dit et certains presets ont tendance à pas sonner très propres), mais il faut aller le chercher sur le serveur ftp de l'éditeur (c'est un de leurs vieux plugins qu'ils ne présentent plus sur leur site). Le compresseur de chez Kjaerhus Audio est pas mal aussi mais moi je ne l'utilise que sur les pistes une par une, pas sur l'ensemble du mix (oui, comme tu le vois à mes avis je suis un freeware addict :volatil: )... sinon tu dois bien avoir un compresseur intégré dans cubase, non?

0

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Artefact Crew

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 11/01/2006 à 01:12:24

Ben je doit l'avoir surement ... mais je sait pas ou il ce situe... il ce cache ce con..lol merci pour tes réponses t'assure peace

0

meldesbois

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 02/10/2006 à 13:20:29

Moi aussi g un pb de latence,

vraiment gênant pour enregistrer le chant ..

g installé les drivers fournis avec ma carte firewire solo .
mais je peux pas changer le Buffer dans le control panel !! le truc ne reagit pas..

sinon j ai un amd xp 1700+ ( qui tourne à 1400) et 768 de ram DDR

HELP

0

sly6kord

310

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 02/10/2006 à 13:51:33

Pour changer les buffers dans l'interface de la firewire solo il faut quitter tous les programmes qui utilisent les drivers (ton séquenceur par exemple). Ensuite tu pourras relancer ton logiciel avec les nouveaux changements.

0

meldesbois

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 02/10/2006 à 14:12:11

Merci! en effet ca marche!
alors j ai baissé à 64 la case samples dans le hardware du control panel ,
mais rien ny fait , toujours autant de latence sous Cubase

que faire?

0

quentin59

472

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 02/10/2006 à 18:38:42

Meldesbois => as tu bien configuré Cubase en ASIO ?

0

sly6kord

310

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 02/10/2006 à 21:50:24

Dans cubase tu dois sélectionner ta firewire solo comme carte son. Moi dans Sonar le driver porte ce nom : "M-Audio FW ASIO FW solo...etc"

0

meldesbois

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 02/10/2006 à 23:09:17

Beenn oui oui , g le retour je peux enregistrer mais avec un decalage quoi.
(si j avais mal choisi les drivers ou que sais-je, je ne pourrai pas du tout enregistrer je suppose?? )

pkoi? c est etonnant donc, la latence avec cubase et cette carte?? est ce que ca a un rapport avec ma config qui je ne sais pas si je l ai precisé plus haut se compose d un AMD XP 1700+(1400) et de 768 de ram ... c un vieu pc mais y tourne bien (quand il n efface pas les données du DD externe :fache:

)

so what? i'm quite perplexe

0

meldesbois

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 02/10/2006 à 23:34:53

Voilà là ya ptet des infos que vous saurez dechiffrer?

c un lien vers une impression ecran.

http://melanie.ferber.free.fr/CuBase/config_cubase.JPG

:???:

0

meldesbois

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 02/10/2006 à 23:56:00

AH NAN C EST BONNN !!!!!!!!!!!!!!!!
:bravo:

j avais en effet pas choisi les drivers assignés mais ceux de base.. et j avais plus de 46 ms de latence :lol:

je regardais que les sous menus VST sans remarquer quil y en avait un principal où tout se joue ...

là j en ai plus que 8 , c est nickel ;)

apres j ai encore une question, sur mon image vous pouvez voir que le rate de l enregistrement est en 16 bits, je suppose quil est plus judicieux pour en enregistrement de qualité de passer en 24 :?:

merci en tout cas :8)

0