< Retour vers M-Audio Firewire Solo

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/253

M-Audio Firewire Solo

Interface audio FireWire de la marque M-Audio appartenant à la série FireWire

Ce produit n’est plus fabriqué.

22 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 20 €

Présentation du produit Présentation

Avis 22 22

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 184 184

Actu 1 1

Test 1 1

Quel preampli sympa avec la firexire solo

31 réponses
6 participants
1 597 vues
5 followers

dominique14

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/05/2006 à 19:43:45

Salut à tous
voila j'ai une m audio firewire solo et j'aimerais donner un son un peu plus chaud aux voix et guitares que je trouve un peu "numerique";
j'aimerais ne pas depasser 300 euros
je suis preneur de vos conseils

quentin59

472

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 19/05/2006 à 17:55:55

As-tu essayé quelques effets VST gratuits genre Voxengo Amplitube...et d'autres simulateur d'ampli ou de lampes ?
Pour réchauffer un son c'est parfois suffisant.

Alyvest

228

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 19/05/2006 à 18:08:00

Le PreSonus BlueTube ou le PreSonus BlueTube DP. Ils sont simples et efficaces

Digitalwatts.com

Anonyme

3446

4 Posté le 19/05/2006 à 18:10:22

Art tube mp

sebu

407

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 19/05/2006 à 18:10:25

Moi j'utilises le ART Tube MP, j'en suis tres satisfait...

Anonyme

3446

6 Posté le 19/05/2006 à 18:10:54

Coiffé au poteau :mrg:

sebu

407

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 19/05/2006 à 18:11:54

Bien joué

uilean

3423

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 19/05/2006 à 23:10:09

+1 A ce prix là y' a rien de mieux

ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV

dominique14

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 20/05/2006 à 14:18:31

J'utilise amplitube que je trouve pas mal du tout pour la guitare; ça c'est quand j'enregistre mes guitares en direct
mais pour la voix, presonus et son bluetube, il parait d'apres les avis que c'est pas mal: j'hesite avec le korg tp2 qui fait preampli lampe et compresseur: pour l'instant il n'y a pas d'avis dessus
ou encore de passer par un logiciel de traitement tel que vintage warmer de psp:
logiciel de traitement audio simulant des lampes ou solution hardware style presonus, korg?
amplitube ou le pod xt?
est ce qu'il y en a qui ont essaye les deux: y a t'il une grosse difference en terme de qualite sonore?

Anonyme

3446

10 Posté le 20/05/2006 à 16:04:40

Il faut differencier préamplis micro, simulateur d'amplis.

le preamplis traite un signal electrique( ll donne du gain au micro dont l'impédance est toujours trop faible) arretez moi si je dis une betise. il élimine le souffle grace à une construction de qualité et restitue( selon cette qualité) un son plus ou moins fidele, sans souffle

le simulateur d'ampli, en hardware traite aussi un signal electrique.
en virtuel, les composants et logiciels le transforme avec ses défauts de départ et le numérise.
si dès le départ ton entrée dans la carte son est mauvaise, tu recuperas difficilement un son propre.

psp est un compresseur virtuel( de bonne qualité d'ailleurs) et ne remplace en aucun cas le préampli micro. tu auras beaucoup de souffle en augmentant virtuellement le gain.

l'entrée de ta carte son est un préamplis mais de qualité peu satisfaisante.
avec un préampli, tu ne verras pas beaucoup de différence au début mais c'est avec l'habitude. un préampli ne change pas radicalement le son mais lui donne de la clarté.

le korg me parait bien, mais laisse les gens plus riche que toi l'acheter et l'essayer.

le bluetube ou le tubepre n'est pas mal pour commencer ainsi que le art mp

voila

edit: tu chantes avec quel micro, je n'en ai pas pas vu sur ta fiche membre.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs