Sujet CLARIFICATION : 828mk2 + asus A7N8X (chipset nForce2)

15 réponses
6 participants
816 vues
1 follower

tieum@

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/10/2004 à 16:35:54

Bonjour à tous,

Voilà , je souhaites acquerir cette soi-disante excellente carte, mais je voudrais qu'on me clarifie la compatibilité avec ma carte mere ASUS A7N8X (chipset nForce2)

D'après ce que j'ai pu lire sur le forum, il suffit ,en fait, tout simplement d'acheter une carte PCI avec port firewire doté d'un chipset TEXAS INSTRUMENTS ???

C CA ? :8O:

Merci d'avance les amis !!!!

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521410

11 Posté le 19/10/2004 à 16:05:38

Salut tieum

le chipset c'est pour le port firewire, le mien qui est integré a la carte mere a un chipset nec qui n'est pas du tout recommandé et pourtant je n'ai jamais eu un seul bug ou plantage alors au cas ou, teste quand meme avec le port firewire integré de ta carte mere (s'il y en a un) sinon tu peux toujours acheter une carte pci firewire et dans ce cas de preference avec un chipset autre que nec, c'est tout!

Le Xav

334

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 19/10/2004 à 18:09:20

Salut tout le monde,
je viens d'arriver depuis peu sur ce forum puisque j'utilisais jusqu'à présent une hoontech DSP24 + Adda200 ! Et oui, après avoir ce qu'on peut appeler une carte "semi"pro, j'avais envie de qqchose de plus clean, plus ouvert aussi, avec plus d'entrées et surtout bcp plus stable... Mais voilà... je me suis empressé d'acheter une interface FireWire a mon PIV 2.4 Ghz (puisque ma carte mère Asus P4B533 n'en avait pas...) sans penser que chez MOTU aussi il pouvait y avoir des problème de compatibilité ! Pourtant, j'aurais dû me méfier venant de 4 ans de ce genre de gymnastique avec ma Hoontech... Et devinez quel est le chipset de ce contrôleur FW ?... NEC !!! Et oui, et je confirme que depuis que je travaille avec la 828 MkII j'ai des petits soucis comme vous, et de façon assez aléatoire de ce que je pense être une perte de synchro ou d'horloge... en tous les cas il y a effectivement de vilains grésillements qui apparaissent subitement à la lecture de fichiers audio, que ce soit dans Cubase ou WaveLab ou SounForge... J'arrive à les faire disparaître en faisant mine de changer la freq du projet ou en fermant/réouvrant le logiciel ou en rentrant dans les propriétés de la carte ou tout simplement en redémarrant le PC, mais bon... ça le fait pas et devant des clients... c'est évidement pas très pro ! Donc après avoir lu vos remarques sur ces 2 forums, j'ai passé qq heures sur Internet hier à la recherche de la carte contrôleur FW avec Chipset T.I et pas « Over trop chère »...
Voici qqunes de mes trouvailles :

http://www.holdiland.com/product_info.php?cPath=1_24&products_id=222

http://www.compuworld.fr/controleur1.htm

Dans un pack d’acquisition vidéo…

http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_produit.asp?num=0&productid=113505830001A470&cplib=pang_extract_lycos

https://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Acquisition/Cartes-internes/RueDuCommerce/351893-Carte-FireWire-RDC-Ulead-VideoStudio-7-SE.htm

et enfin, une qui mélange le FW800 et le FW400 …

https://www.macway.com/product_info.php?products_id=1586

J’espère que cela aidera ceux qui sont dans la même galère que moi. Je ne me suis pas encore décidé et ne suis même pas sûr des disponibilités de ces produits… A voir donc.
Mais si sur ce forum, d’autres utilisateurs bien avisés, avec un peu de pratique ou d’expérience pouvaient donner leur avis sur les cartes proposées sur ces sites (ou d’autres dont ils auraient le secret…) qu’ils n’hésite pas !!! (ref , prix, endroit où on peut les trouver…)
Si ça peut éviter, comme moi, d’avoir à faire 2 ou 3 achats de contrôleur FW avant de trouver le bon… c’est vachement mieux qd même !

A suivre…

miles1981

8326

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 19/10/2004 à 18:13:41

En ce qui concerne le FW800, vérifier que c'est bien une carte qui respecte l'implantation de TI... - voir le site d'RME à ce sujet -

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

MoskitoHero

276

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 19/10/2004 à 19:33:21

Citation : Non, c'est Apple - c'est pas pour rien qu'Intel ne voulait pas leur donner des sous pour pouvoir utiliser le protocole -

DSL, j'avais cru voir cette info sur un site il y a un moment, mais en faisant une nouvelle recherche, pas de doute, j'ai mal lu. C'est bien Apple.

:oops:

Ced

Anonyme

521410

15 Posté le 20/10/2004 à 08:44:42

Tiens, petite question, est ce que le fait d'avoir une Firewire 800 pourrait faire descendre la latence (moi je suis à 13ms avec un P4 2.6C et 1Go de memoire, je trouve que c'est beaucoup ...) ?

miles1981

8326

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 21/10/2004 à 14:37:36

Sans doute pas, déjà sous XPSP2, le FW800, c'est 100Mbs - merci µsoft... -, et ensuite, faut un câble particulier et que le chipset remarque bien qu'il y a un 400 derrière et pas un 800.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs