Motu 828 MKIII et Pro Tools 9 : enregistrement ?

Voici ce que dit la notice de la version Motu 828 mk3 Firewire en français concernant l'enregistrement des Inputs :

Les réglages de l’onglet Inputs sont globaux

À l’exception du départ réverbération, tous les réglages effectués dans l’onglet Inputs sont appliqués au signal d’entrée avant la suite de son parcours (envoi vers un bus de mixage ou à l’ordinateur). Par exemple, si vous appliquez égalisation et compression au signal d’entrée, vous enregistrerez la version traitée du signal d’entrée sur l’ordinateur. Si vous devez enregistrer le signal d’entrée sans aucun traitement, ne lui appliquez rien dans l’onglet Inputs. Seule exception : le départ réverbération, qui ne fait que prélever, en parallèle, une partie du signal d’entrée afin de l’envoyer à l’entrée du processeur de réverbération de la 828mk3.

Ok je pige bien concernant l'onglet INPUT mais dans cette phrase de leur même manuel cité plus haut dans le post :

Input signals to the computer can be recorded wet, dry, or dry with a wet monitor mix (for musicians during recording, for example). "

sous-entend qu'on peut enregistrer un signal sec (sans traitement) et qu'on peut l'écouter en même temps mixé via un retour casque par exemple pour un zicos............. ce qui me paraîtrait la moindre des choses pour ce genre de matos avec un routing pareil !!

Alors, soit ce n'est vraiment pas possible, et je ne comprends pas leur phrase citée ci-dessus, ni leur logique, soit c'est possible et je ne sais pas où cette manip doit ce faire,... dans l'onglet MIXES peut-être ??

...désolé si j'insiste un peu sur ce sujet mais apparemment la RME UFX le fait, certes elle est beaucoup plus chère mais le système de routing de ce genre de carte à DSP me semble être la base pour un routing classique.. y a un truc qui m'échappe

donc c'est comme je t'ai expliqué hier, si tu mets les traitements sur les entrées (onglet inputs) tu enregistres avec les traitements, sinon tu les mets sur les sorties et auxquels cas tu ne les a pas en record mais juste en monitoring (et en main).

Pour infos tu ne peux appliquer d'effets sur un mix, seulement sur une sorties (en gros c'est pareil)

OK, alors juste une chose pour y voir plus clair :

Citation de Guiloux666 :

sinon tu les mets sur les sorties et auxquels cas tu ne les a pas en record mais juste en monitoring (et en main).

Je suis tout à fait d'accord, ce qui me parait logique mais d'après la notice les output sont par paire !!

N'est-il pas possible de router par exemple mon INPUT 1 (ADAT A1) à la fois vers Pro Tools sans lui appliquer de traitement ni effet, et le router vers une sortie OUTPUT 1 (ADAT B1) et lui appliquer EQ/Comp/Reverb, mais le problème pour un retour casque c'est qu'il faudrait en plus que ce signal traité soit routé vers un mix stéréo... ??

Pas de soucis, tu mets ta source en ADAT A1, tu n'appliques aucun traitement, tu enregistres donc "dry", tu fait un mixes avec la ou les entrées que tu veux (onglet du milieu du cuemix), tu affectes ce mix à un couple de sortie ADAT B1/B2 (tu ne peux pas sortir en mono, ce qui veux dire que la sortie ADAT B2 sera inutilisable, si tu ne veux sortir que sur B1, mais bon un casque c'est stéréo), et dans l'onglet sortie tu affectes à ta sortie tes traitements.

Oui je comprends bien, ce qui veut dire que je ne peux pas écouter ma piste traitée dans mon casque et l'envoyé directement sans traitement dans Pro Tools car vu que les Output de la Motu correspondent à mon retour casque stéréo, si je traite l'Output avec EQ/Comp, c'est le général (mon retour casque, sommation) qui sera traité et non mon signal individuel...Tu vois ce que je dire ?

Comment faire ????

Là je comprend plus!, pourquoi dis-tu que Citation de arouzy :

je ne peux pas écouter ma piste traitée dans mon casque et l'envoyé directement sans traitement dans Pro Tools car vu que les Output de la Motu correspondent à mon retour casque stéréo, si je traite l'Output avec EQ/Comp, c'est le général (mon retour casque, sommation) qui sera traité et non mon signal individuel

Il suffit que tu fasses un mix avec une seule source et tu enregistre en dry et tu écoutes en wet (effets et traitements en sortie), mais sinon c'est vrai c'est toute ta sommation qui est alors traité. tu n'as pas de routing matricielle sur la motu.

Ok merci pour ton aide, mais cette carte ne correspond pas à mes exigences et est trop limitée côté routing surtout pour le direct monitoring.

Dommage.

Je vais plutôt m'axer sur une 01V96 ou une RME UFX. Le seul hic c'est le prix.

Merci.

Ouaih, sur la RME UFX t'as le mode standalone, mais pas les EQ et comp intégrés et en plus 2 fois plus cher alors si en plus tu ajoutes un 01v96 (2300 euros), tu joues plus dans la même cour.

La motu 828mk3 à l'avantae que pour moins de 700 euros t'as un mixer (sans latence car hardware) 1 main et 7 sous groupes stéréo en standalone avec traitements et une carte son.

Non, sur la RME UFX il y a Gate/Comp/EQ et Effets (Reverb,Delay, etc..) comme un table de mix numérique, par tranche et en retour direct. C'est le TOP !! mais 1800 €. Pas besoin de table en plus. Seul bémol c'est que tu ai besoin d'un ordi.

Dommage pour la Motu, qui est super bien, en plus avec un soft design et bien pensé, mais à mon goût pas pensé pour une utilisation optimale en studio... ce qui fait râler c'est qu'ils auraient pu intégrer un routing plus souple comme la RME ou les systèmes SCOPE de chez Sonic Core. Peut-être que pour un musicien seul ça va ou pour du live, mais pour un confort en studio ou plutôt homestudio pour un groupe avec pas mal de sources à enregistrer, elle est trop bridée !!

Tant pis..

Merci quand même..