Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers PreSonus FireBox
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
PreSonus FireBox
Photos
1/287
PreSonus FireBox

Interface audio FireWire de la marque PreSonus

Remplacé par PreSonus AudioBox USB 96.

60 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 30 €
Présentation du produit Présentation
Avis 60 60
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 438 438
Actu 4 4
Tutoriels 4 4

Latence

  • 18 réponses
  • 6 participants
  • 1 359 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Latence
Bonsoir

J'en appelle à vous, spécialistes !

Il y a un retard entre le moment où je joue/chante et le moment où le son sort des enceintes de mon PC.

J'ai fais une recherche, et de ce que j'en ai compris, le retard est dû à une mauvaise carte son.

Or moi j'ai la firebox (presonus)...donc je ne vois pas où est le problème.

Ma config PC :
AMD DURON
1,19 Ghz
224 Mo de RAM.

Il n'y a rien dessus (ni internet, ni programmes, ni rien...juste windows et cubase).

Un ami a installé la firebox chez lui, et tout fonctionne parfaitement.

Alors, est-ce que j'ai mal configuré quelque chose dans cubase (si oui, merci de me dire qu'est-ce que je dois faire, de façon bien détaillée car je suis novice en la matière),

ou est-ce un problème de PC (il faudrait alors le booster, ou en acheter un autre ?). A ce propos, je soupçonne la RAM d'être responsable de ça, et je vais demain en rajouter chez l'assembleur informatique (et lui demander de faire un check up général). Après ça, vous pensez vraiment que ça marchera sans aucun problème ?

Merci bien.
Afficher le sujet de la discussion
11
Je me permet juste d'ajouter quelques petites choses, même si le blème du monsieur est résolu, histoire que tout soit claire.

Je reconnais mon erreur concernant la quantité de mémoire nécessaire et l'utilisation du proc' avec un séquenceur, car je ne savais effectivement pas qu'un séquenceur ne stocke en ram qu'une faible quantité de données. Par contre, et là je me permet quand même d'insister (si j'ai tord, hésitez pas à me jeter des cailloux), en matière de home studio on a vite fait de devenir gourmant. Et quand il va commencer à utiliser des instruments virtuels, plus des effets sur ses pistes audios, plus tout ce qu'on peut faire avec ces supers outils à la maison, il verra vite les limites de sa machine.

Sinon, je connais un paquet de site internet soit disant spécialisé en musique qui devrait changer de boulot quand on voit les configs qu'ils conseillent.

Tout ça pour dire que, ok S.T.O.P, tu as raison, mais seulement en partie et pour un usage bien limité de la machine. Parce qu'en ce qui me concerne, depuis que j'ai changé de machine, c'est le jour et la nuit. Et pourtant mon ancienne config était configuré au petits oignons. Parce que oui, question logiciel de zic, j'ai encore beaucoup de chose à apprendre, mais question PC, je suis franchement bon (sans prétention aucune). Donc les remarques désobligeantes, on s'en serrait passé, surtout que mon post et celui de Shenzen partait d'un bon sentiment.
http://myspace.com/mprock83
12
Le truc est clair, en direct to disk pur, il faut pas de machine surpuissante, je dealait des projet 16 pistes avec un p166 (et un disque scsi, c'ets l'element critique le disque dans ce cas la, mais aujourd'hui avec les ata recents, aucun problemes).
apres, ben c'est pas dur, plus tu charges, plus t'as besoin de processeur. la ram n'ontervient au final que si tu utilises des vsti a pbase de samples (et aussi si tu regles un delai sur 25 minutes ;) ).
alors devenir gourmand, moi je veux bien. faut juste savoir ce qu'on veut faire.
si c'ets pour enregistrer, editer et appliquer deux trois effets a droite a gauche, aucun soucis sur de petites configs. on a pas attendu le pIV pour faire chanter les ordis.
13

Citation : mais question PC, je suis franchement bon (sans prétention aucune). Donc les remarques désobligeantes, on s'en serrait passé, surtout que mon post et celui de Shenzen partait d'un bon sentiment.


ok, t'es franchement bon, moi ça fait bien 10 ans que je fais de la musique avec des ordinateurs (un peu plus meme). je suis pas desobligeant, bien sur que ça partait d'un bon sentiment. mais c'etait faux. ça s'arrete la.

la latence NE VIENT PAS d'un processeur faible ou d'un manque de ram. jamais.
si a basse latence le proco ne suit pas, le decrochage est tres caracteristique. idem si c'est le disque dur qui peche, tu l'entend tout de suite.
14
Je crois que stop voulais préciser 2/3 choses concernant nos conseils :
il est recommandé d'avoir une config relativement musclé pour de l'audio, bon ça c'est acquis, cependant tu peux en faire avec une config version préhistorique :langue: j'ai débuté l'informatique et l'audio avec un Pentium 2 300 Win98 et je crois 128 Ram, bon t'imagine...mais je faisais du son quand même, rien avoir avec ma config d'aujourd'hui...
Pour l'enregistrement bon là il a raison, quoi que bons nombres de services Windows tournent inutilement par défaut, "mangeant de la mémoire" et responsable éventuellement de clic à l'enregistrement.
Une chose de certain pour faire une bonne prise de son / Mixage avec des instrus virtuels si t'as pas suffisament de Ram...
Et pour la latence, rien avoir avec un Réglage Windows ou autres, c'est une question D'asio de carte son, d'une qualité du soft, et d'un réglage de celui-ci.
Bon finalement nous avons chacuns apporté notre de lot de vérité, c'est ce qui compte :clin:
15

Citation : mais je faisais du son quand même, rien avoir avec ma config d'aujourd'hui...


moi aussi, j'ai commencé en tracker sur atari... le truc c'est que "faire du son" n'a pas du tout le meme sens pour un mec qui fait de l'enregistrement dtd, que pour un compositeur qui utilise du vst, etc...
on a beaucoup gagné en souplesse en gagnant en puissance.
en gros ça sert a rien d'avoir une machine de furieux pour t'en servir comme d'un enregistreur. mais c'ets sur que si en plus ton pc doit faire synthé+sampleur+traitements, ben oui, ça va grimper.. faut juste savoir ce qu'on veut faire.
16

Citation :
le truc c'est que "faire du son" n'a pas du tout le meme sens pour un mec qui fait de l'enregistrement dtd, que pour un compositeur qui utilise du vst, etc...


D'accord

Citation :
mais c'ets sur que si en plus ton pc doit faire synthé+sampleur+traitements, ben oui, ça va grimper.. faut juste savoir ce qu'on veut faire.


Nous sommes bien d'accord
17
Effectivement, nous sommes donc bien d'accord !! Et je n'ai rien dit de faux, car comme tu le précises, tout est question de besoin. Je ne remets en aucune façon en question ce que tu dis, je suis aussi là pour apprendre, et je m'endormirai un peu moins con ce soir. Donc en résumé, pour du dtd, pas besoin de grosse config mais d'un hdd rapide. Par contre, si on veux faire plus balèze (vsti, effets et autres joyeusetés) grosse config recommandée. Ais-je bien résumé ?
http://myspace.com/mprock83
18
Lecture/enregistrement>>dd
effets et synth>>proco
samples/romplers/sampleurs>>ram
a peu pres...
19
Je tiens à remercier Fire J. car j'avais exactement les mêmes soucis de latence avec la config suivante :

iMac G5
1 Go RAM
Logic Express 7.2
PreSonus FIREFOX

En enregistrant une guitare branchée en direct, j'avais une faible mais gênante latence... J'ai changé la "Base de temps" sur "DEVICE" dans "Configuration audio et MIDI" et le paradis est revenu !!! :o)

Encore un grand merci, j'espère que cette astuce aidera d'autres personnes.