Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio FireWire
PreSonus FireBox
PreSonus FireBox
(60)
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter FireBox ?
Moins
Voir les offres pour PreSonus AudioBox USB 96
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 26,07 €

Latence

  • 18 réponses
  • 6 participants
  • 1 396 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Latence
Bonsoir

J'en appelle à vous, spécialistes !

Il y a un retard entre le moment où je joue/chante et le moment où le son sort des enceintes de mon PC.

J'ai fais une recherche, et de ce que j'en ai compris, le retard est dû à une mauvaise carte son.

Or moi j'ai la firebox (presonus)...donc je ne vois pas où est le problème.

Ma config PC :
AMD DURON
1,19 Ghz
224 Mo de RAM.

Il n'y a rien dessus (ni internet, ni programmes, ni rien...juste windows et cubase).

Un ami a installé la firebox chez lui, et tout fonctionne parfaitement.

Alors, est-ce que j'ai mal configuré quelque chose dans cubase (si oui, merci de me dire qu'est-ce que je dois faire, de façon bien détaillée car je suis novice en la matière),

ou est-ce un problème de PC (il faudrait alors le booster, ou en acheter un autre ?). A ce propos, je soupçonne la RAM d'être responsable de ça, et je vais demain en rajouter chez l'assembleur informatique (et lui demander de faire un check up général). Après ça, vous pensez vraiment que ça marchera sans aucun problème ?

Merci bien.
2
Salut,

Malheureusement pour toi, il est clair que ta config est un peu légère, et en particulier au niveau ram comme tu t'en doutes.

Pour de l'enregistrement audio, un bon giga de ram est à mon avis nécessaire.

Ton problème de latence doit être en partie du à ça. Mais tu peux également vérifier sur combien est réglé la latence de ta firebox en allant dans le control panel de la carte. Pour ça, tu doubles cliques sur l'icone de la firebox dans la barre des tâches (à côté de l'horloge, l'espèce de marteau orange et bleu, peut pas faire plus précis là !! :lol: )

Dans la fenêtre qui apparait, tu regardes sur combien est réglé le paramètre latency, au dela de 10 ms, il est clair que tu entendras du retard. Mais je doute que tu puisses aller beaucoup plus bas que 8 ms avec ta config.

Fais des tests, tu verras bien ce que ça donne.

Attention toutefois, à chaque changement au niveau de la latence, ta carte est réinitialisé, et tu dois redémarrer cubase. On peut peut être faire autrement mais je sais pas comment personnellement.
http://myspace.com/mprock83
3
Je partage l'avis de jbjovi,
Ta config est à évoluer :
Duron = pas bon pour l'audio ( Athlon XP le 2600 est réputé )
224 Ram = 1 Go
Un bon DD
Une bonne config et optimisation Pc Windows
Et tu devrais avoir moins de soucis
4
Bonjour, J'ai le même problème avec ma carte Firebox présonus !
Je ne sais pas si c'est normale mais ma latence est est très grande, j'ai l'impression d'avoir un effet de delay en permanence ! Bref, je trouve très difficile voir impossible de jouer de la guitare avec autant de retard...J'ai beau me concentrer, ça me fait perdre le rythme à chaque fois !

Je suis sur un mac neuf !

iMac G5 20"
2.1 mhz
1.5 g de ram
400 g de disque interne

Logic Pro 7.1.1

Contrairement au compagon précédent, je crois avoir un hardware suffisament performant qu'en pensez-vous? . Je suis en initiation aux monde audio après 10 ans de multimédia (donc expérimenté avec l'informatique) Est-ce que c'est comme ça pour tout le monde et que le défi principale de l'audio avec informatique est de composer avec la latence ?

J'espère que non, car ça remet un peu en question mon enthousiasme pour la création musicale par ordinateur !

Merci à ceux qui auront des réponses à mes questions !
Fire J.
5
Il est clair que ta config' est amplement suffisante !

Probablement un problème de paramètrages. As tu réglé les drivers asio de la carte ?

Ou peut être un problème de compatibilité avec logic ? Perso je ne l'utilise pas...
http://myspace.com/mprock83
6
C'est pas pour vous faire peur mais j'avais jusqu'il y a peu un duron 800, 256 mo de ram et 5 ms de latence...

la latence c'est la taille des paquets que va traiter ton soft: plus tu fais des petits paquets, plus il est dur de faire du flux tendu. mais bon, sans traitement, ton proco, le paquet il n'en fait qu'une bouchée, meme un p166... ça veut dire que la puissance du proco aide juste a des traitement plus complexe: quand t'as une reverbe + comp + ce que tu veux a appliquer, soit t'as besoin d'un proco plus puissant, soit t'augmentes la taille du paquet pour laisser de la marge a ton petit proco.
en gros, sans charge surrealiste, tu devrais etre en dessous de 10ms avec ta config si tout se passait bien.

quand a la ram, allez c'est bien on a compris, vous m'expliquerez a quoi sert la ram dans le cas present ou dans le cas d'enregistrement audio, je vois pas trop, y'en a qui sont pas tres a l'aise avec le fonctionnement d'un pc dans le coin...
le dd est tres utile pour l'enregistrement, mais les decrochages sont caracteristique, et _ça n'a rien a voir avec la latence.

bref, moi je penche pour les drivers, t'as mis quoi dans cubsae comme drivers??
quoi comme reglage sur ta presonus??
7
Salut Better off dead !

Citation :
quand a la ram, allez c'est bien on a compris, vous m'expliquerez a quoi sert la ram dans le cas present ou dans le cas d'enregistrement audio, je vois pas trop


Sauf erreur et / ou omission de ma part, Windows n'est pas optimisé pour une gestion optimale de la Ram, ce qui à pour conséquence une utilisation abusive du fichier d'échange ( pagefile.sys) swap )un ralentissement du sytème, une fragmentation accrue du DD. Donc une optimisation de celui-ci + 1Go de Ram au mini semble necessaire...
ceci dit avec 224 de ram ( PC qui Swap ) et un Duron tu peux faire de l'audio, tout dépends aussi de la qualité de l'hardware et des softs qui tu possédent, ainsi que l'utilisation blindé ou non de pistes, d'effets, etc...

Citation :
bref, moi je penche pour les drivers, t'as mis quoi dans cubsae comme drivers??
quoi comme reglage sur ta presonus??


C'est la première chose à regarder, c'est sur !
8

Citation : Donc une optimisation de celui-ci + 1Go de Ram au mini semble necessaire...


mais pour quoi faire?? t'as quoi en ram toi pendant que t'enregistres??
en general, les sequenceurs stockent les quelques secondes qui suivent le point de playback pour eviter de devoir rattacher les wagons au demarrage. en gros en utilisation direct to disk, ta ram sert pas a grand chose, et je suis sur que ton os consomme plus de ram que ton sequenceur dans ce cas.
ça peut etre utile pour les plug ins de rompler/sampler qui mettent leurs samples en ram, mais alors pour le reste, vraiment, ça sert pas a grand chose.
pour la swap, y'a pas de probleme majeur a l'utiliser, par contre ce qu'il faut eviter a tout prix, c'est de laisser window la redimensionner lui meme et lui donner une taille fixe...
9

Citation :
mais pour quoi faire?? t'as quoi en ram toi pendant que t'enregistres??


J'ai pas dis que cela servait à grand chose côté enregistrement :clin:

Citation :
ça peut etre utile pour les plug ins de rompler/sampler qui mettent leurs samples en ram, mais alors pour le reste, vraiment, ça sert pas a grand chose.


Indispensable

Citation :
pour la swap, y'a pas de probleme majeur a l'utiliser, par contre ce qu'il faut eviter a tout prix, c'est de laisser window la redimensionner lui meme et lui donner une taille fixe...


Et pourquoi pas prévoir une partition rien que pour le swap !

Et puis faut pas oublier que le rôle de la mémoire est très important, car il conditionne non seulement la rapidité de fonctionnement du système, mais aussi la qualité du traitement des données

Globalement jsuis d'accord avec toi, mais tu conviendras qu'un Xp avec 224 de ram c'est franchement légé, surtout pour faire de l'audio...
10
TOUT EST RÉGLÉ !
Merci à ceux qui ont répondus !

Le problème était somme toute assez simple. Dans les préférences MIDI & AUDIO SETUP de Tiger, il y a un petit pop-up menu discret qui FAIT UNE GROSSE DIFFÉRENCE. Le clock interne (Base de temps) doit être réglé sur DEVICE (ce qui réfère à ma carte externe) et non sur MAC...voilà tout !

Par défaut, le clock interne est réglé sur mac et il y a une latence majeure.
J'ai maintenant une latence a peine perceptible.

Deuxièmement, dans LOGIC PRO/pref/audio, on peit choisir la taille du buffer qui lorsqu'elle est réduite ou petite, contribue à diminuer les retard de latences.


Je suis au paradis, surtout que je viens tout juste d'acheter un super micro RODES NT-1 !!!
Yahooo !


_Fire J.
Fire J.
11
Je me permet juste d'ajouter quelques petites choses, même si le blème du monsieur est résolu, histoire que tout soit claire.

Je reconnais mon erreur concernant la quantité de mémoire nécessaire et l'utilisation du proc' avec un séquenceur, car je ne savais effectivement pas qu'un séquenceur ne stocke en ram qu'une faible quantité de données. Par contre, et là je me permet quand même d'insister (si j'ai tord, hésitez pas à me jeter des cailloux), en matière de home studio on a vite fait de devenir gourmant. Et quand il va commencer à utiliser des instruments virtuels, plus des effets sur ses pistes audios, plus tout ce qu'on peut faire avec ces supers outils à la maison, il verra vite les limites de sa machine.

Sinon, je connais un paquet de site internet soit disant spécialisé en musique qui devrait changer de boulot quand on voit les configs qu'ils conseillent.

Tout ça pour dire que, ok S.T.O.P, tu as raison, mais seulement en partie et pour un usage bien limité de la machine. Parce qu'en ce qui me concerne, depuis que j'ai changé de machine, c'est le jour et la nuit. Et pourtant mon ancienne config était configuré au petits oignons. Parce que oui, question logiciel de zic, j'ai encore beaucoup de chose à apprendre, mais question PC, je suis franchement bon (sans prétention aucune). Donc les remarques désobligeantes, on s'en serrait passé, surtout que mon post et celui de Shenzen partait d'un bon sentiment.
http://myspace.com/mprock83
12
Le truc est clair, en direct to disk pur, il faut pas de machine surpuissante, je dealait des projet 16 pistes avec un p166 (et un disque scsi, c'ets l'element critique le disque dans ce cas la, mais aujourd'hui avec les ata recents, aucun problemes).
apres, ben c'est pas dur, plus tu charges, plus t'as besoin de processeur. la ram n'ontervient au final que si tu utilises des vsti a pbase de samples (et aussi si tu regles un delai sur 25 minutes ;) ).
alors devenir gourmand, moi je veux bien. faut juste savoir ce qu'on veut faire.
si c'ets pour enregistrer, editer et appliquer deux trois effets a droite a gauche, aucun soucis sur de petites configs. on a pas attendu le pIV pour faire chanter les ordis.
13

Citation : mais question PC, je suis franchement bon (sans prétention aucune). Donc les remarques désobligeantes, on s'en serrait passé, surtout que mon post et celui de Shenzen partait d'un bon sentiment.


ok, t'es franchement bon, moi ça fait bien 10 ans que je fais de la musique avec des ordinateurs (un peu plus meme). je suis pas desobligeant, bien sur que ça partait d'un bon sentiment. mais c'etait faux. ça s'arrete la.

la latence NE VIENT PAS d'un processeur faible ou d'un manque de ram. jamais.
si a basse latence le proco ne suit pas, le decrochage est tres caracteristique. idem si c'est le disque dur qui peche, tu l'entend tout de suite.
14
Je crois que stop voulais préciser 2/3 choses concernant nos conseils :
il est recommandé d'avoir une config relativement musclé pour de l'audio, bon ça c'est acquis, cependant tu peux en faire avec une config version préhistorique :langue: j'ai débuté l'informatique et l'audio avec un Pentium 2 300 Win98 et je crois 128 Ram, bon t'imagine...mais je faisais du son quand même, rien avoir avec ma config d'aujourd'hui...
Pour l'enregistrement bon là il a raison, quoi que bons nombres de services Windows tournent inutilement par défaut, "mangeant de la mémoire" et responsable éventuellement de clic à l'enregistrement.
Une chose de certain pour faire une bonne prise de son / Mixage avec des instrus virtuels si t'as pas suffisament de Ram...
Et pour la latence, rien avoir avec un Réglage Windows ou autres, c'est une question D'asio de carte son, d'une qualité du soft, et d'un réglage de celui-ci.
Bon finalement nous avons chacuns apporté notre de lot de vérité, c'est ce qui compte :clin:
15

Citation : mais je faisais du son quand même, rien avoir avec ma config d'aujourd'hui...


moi aussi, j'ai commencé en tracker sur atari... le truc c'est que "faire du son" n'a pas du tout le meme sens pour un mec qui fait de l'enregistrement dtd, que pour un compositeur qui utilise du vst, etc...
on a beaucoup gagné en souplesse en gagnant en puissance.
en gros ça sert a rien d'avoir une machine de furieux pour t'en servir comme d'un enregistreur. mais c'ets sur que si en plus ton pc doit faire synthé+sampleur+traitements, ben oui, ça va grimper.. faut juste savoir ce qu'on veut faire.
16

Citation :
le truc c'est que "faire du son" n'a pas du tout le meme sens pour un mec qui fait de l'enregistrement dtd, que pour un compositeur qui utilise du vst, etc...


D'accord

Citation :
mais c'ets sur que si en plus ton pc doit faire synthé+sampleur+traitements, ben oui, ça va grimper.. faut juste savoir ce qu'on veut faire.


Nous sommes bien d'accord
17
Effectivement, nous sommes donc bien d'accord !! Et je n'ai rien dit de faux, car comme tu le précises, tout est question de besoin. Je ne remets en aucune façon en question ce que tu dis, je suis aussi là pour apprendre, et je m'endormirai un peu moins con ce soir. Donc en résumé, pour du dtd, pas besoin de grosse config mais d'un hdd rapide. Par contre, si on veux faire plus balèze (vsti, effets et autres joyeusetés) grosse config recommandée. Ais-je bien résumé ?
http://myspace.com/mprock83
18
Lecture/enregistrement>>dd
effets et synth>>proco
samples/romplers/sampleurs>>ram
a peu pres...
19
Je tiens à remercier Fire J. car j'avais exactement les mêmes soucis de latence avec la config suivante :

iMac G5
1 Go RAM
Logic Express 7.2
PreSonus FIREFOX

En enregistrant une guitare branchée en direct, j'avais une faible mais gênante latence... J'ai changé la "Base de temps" sur "DEVICE" dans "Configuration audio et MIDI" et le paradis est revenu !!! :o)

Encore un grand merci, j'espère que cette astuce aidera d'autres personnes.