Tous les avis sur RME Audio Fireface 800

Pour commencé efficacement, j'ai acheté cette interface neuve en janvier 2007 pour 1270€.
J'ai été attiré par la FF800 par la qualité de ses convertisseurs, ses préamplis de qualités, le nombre d'entrées/sortie, les DSP intégrés, son format et son routing interne.
Mon soucis était de trouver une bécanne capable d'enregistrer avec une grande qualité et une grande neutralité différents types de groupe (Au final j'en ai enregistrer presque une trentaine allant du Jazz, en passant par la variété, le Raggae, le Hiphop et le Rock du plus mignon au plus HardCore). Donc au niveau de la neutralité des préamp' c'est le Top !

La FireFace a toujours tourné sur mon Ordinateur portable, c'est un Sony Vaio VGN-FE28B (qui ne casse pas des briques mais qui à toujours été suffisant et ce, toujours aujourd'hui)sous Windows XP. Je dois admettre que la carte communique en Firewire, ce qui m'a obligé d'acheter une carte PCMCIA pour pouvoir la connecter avec mon Ordinateur.. Ceci mis à part, tout fonctionne parfaitement.

UTILISATION

Côté Drivers, tout est très stable, je n'ai jamais eu de mauvaise surprise.
Les Soft fournis par RME avec la FF800 sont simplement ultra efficaces, on fait les choses très rapidement avec précision, surtout avec le Soft FireFaceMixer qui transforme votre carte son en patch exeptionnel en intégrant une matrice très bien pensé qui nous laisse une imagination complètement folle en terme de routing. On se croirai en possession d'une machine modulaire sans limite, ce qui est d'un confort absolu et qui évite de patcher/dépatcher les connectiques sur la carte.

J'ai également toujours fait mes enregistrements sous Cubase4, de ce côté non plus, je n'ai jamais eu un seul pépin. Pourtant j'ai eu des projets très chargés en nombre de pistes audios ou MIDI avec pas mal de Plug-In VST. C'est pas compliqué, je ne me suis jamais retrouvé coincé à cause des performances matériels liés à la FF800.

Très fort également, la latence non perceptible pour les musiciens. Possibilité de routé la piste sur une sortie direct sans traitement (si vous utilisez un Ordinateur un peu faible pour les calculs par exemple).

MISE EN OEUVRE

Rien de spécial à dire sur l'installation, c'est des plus classiques. Côté configuration générale, ce n'est pas difficile mais évidement faut s'y mettre un minimum dedans et être patient et au niveau du manuel, et c'est un gros bémol: Ils sont pas foutu de le donner en Français et ils ne veulent pas que les utilisateurs se les transmette par le web. Je me souviens du nombre de sujets de forums qui ont été fermé par les admins de différents sites (dont AF). Mise à part ce détaille fâcheux, quand on l'a, il est très clair et bien détaillé.
De toute façon, si vous avez une colle, la communauté d'AF ou d'ailleurs vous répondra toujours rapidement!

AVIS GLOBAL

Depuis le temps que je l'utilise, je ne vois pas l’intérêt de trouver autre chose à mon niveau.
J'aurai certe préféré 8 entrées/sorties lignes supplémentaires à la place des 8 entrées/sorties ADAT, cela m'aurai été plus pratique, mais c'est un détail au regard de la performance et (je ne redis) du confort d'utilisation de la FIREFACE 800. Rapport qualité/prix très fort chez RME.

Technique?
La portabilité, la grande capacité en terme de connectique, les 4 pré-amp de class A avec alim phantom.
Les possibilités d'extension numérique (et ADAT) mais aussi le fait que tu puisses stacker jusque 3 fireface aussi simplement que tu branches une pédale d'effet.
La ROM flashable pour mémoriser une config (même en stand alone sans ordi)
Quels instruments?
C'est l'interface parfaite qui permet d'enregistrer jusque 12 sources sans broncher (dont 4 alimentées) et un peu plus si on utilise les IN SPDIF.
Batteries, amplis, tout type de micros pour tout type de sources enregistrées.
Quel usage?
Enregistrement en home studio ou en nomade lors de concert.

UTILISATION

les drivers sont très stables, RME est une boite très sérieuse qui s'appuie beaucoup sur la communauté d'utilisateurs pour améliorer ses produits et drivers s'ils sont défectueux.
Utilisée avec Cubase et Logic pro mais aussi Garage band.
Les drivers sont correctement mis à jour et suivent l'évolution des gros OS (Mac et Windaube)
Latence extrêmement faible (je ne l'ai pas mesuré mais je ne la perçois pas ni aucun musicien avec qui j'ai travaillé)

MISE EN OEUVRE

L'installation se résume à quelques secondes.
La configuration générale gr^ce à l'application TOTALMIX est un jeu d'enfant.
Pas d'incompatibilités connues à ce jour
Le manuel est clair (je l'ai eu en anglais car j'ai acheté la machine à LONDRES)

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis bientôt 8 ans pour enregistrer ou diffuser de la musique et j'en suis vraiment très satisfait
Je n'ai pas essayé beaucoup de modèle mais d'autres gars que je connais ont essayé Edirol, Presonus et autres... J'avoue que j'avais le budget à l'époque et que cet achat est un des meilleurs choix techniques possibles.
Ce que j'aime le plus : simple, pratique, transparente c'est la meilleure pote de l'ingé ou musicien en studio ou en concert (même si la FF 400 en demi-rack est plus petite et sans doutes plus facile à transporter).
Le défaut : quelques boutons ou potards supplémentaires n'auraient pas manqué mais quand on la regard bien, il n'y a absolument pas la place dont c'est un faux regret car elle ne serait pas si compacte pour finir.
Excellent rapport qualité prix : achetée 1000 € à LONDRES alors qu'elle était à 1150, 1200€ partout ailleurs en France.

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
J'avais besoin d'au moins 9 entrées/sorties pour la scène, pouvoir envoyer des fichiers stéréo (.wav) tout en jouant par dessus des instruments virtuels... en toute tranquillité. A l'époque (début 2007) les avis sur la fiabilité étaient tous très bons (c'est d'ailleurs encore le cas je suppose). Voila pour la raison principale de l'époque.

Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous et avec quelle connectique ?
* Actuellement sur un i5, 8Go Ram, 2 "petits" HDD de 250 Go...
* En entrées bah... des micros, des préamps additionnels, des instruments... dont un antique Receptor (Muse research) qui m'offre deux entrées analo + 6 sorties internes de l’hôte (Receptor)via un câble adat
* La midi d'un de mes claviers passe dans EnergyXT, hôte pour plugins dans le pc, puis en soft thru dans le receptor. Basiquement, je change de vsti en changeant de canal midi.
* En sorties (en symétrique) une console pour le contrôle de la façade... Là par exemple sont regroupées tous mes synthés - qu'ils soient hard ou soft - en une paire stéréo facile à gérer pour le technicien son. Les micros bénéficient des 4 préamps de la rme et sortent séparément.
* De ce fait l'enregistrement live (jusqu'à 12 entrées physiques en l'état) devient transparent...

UTILISATION

Drivers ultra stables, jamais une plante depuis 2007 de ce coté. J'utilise un "vieux" cubase (sx3) mais je pense à reaper... En enregistrement je prends au max du 20 pistes simultanées mais avec des extensions hardware et à voir comment fonctionne la carte, nul doute que ça tournerait aussi bien avec 28 entrées physiques plus une dizaine générées par l'hôte (le pc). En lecture avec une vingtaine de pistes le voyant de ressources du disque dur reste dans les 2 ou 3%... Mais j'ai jamais eu plus en pistes audio pour l'instant... Pour ce qui est de la latence c'est pareil aucun souci c'est aussi instantané que les sons internes de mon Nordstage.

MISE EN OEUVRE

L'installation se fait-elle sans problème ? Aucun

Avez vous rencontré des incompatibilités ? Non mais il était conseillé un chipset Texas Instruments pour l'interface firewire. D'ailleurs au sujet de cette dernière, c'est sa disparition qui signe l'arrêt de la fireface 800 (et l'apparition de sa grande sœur, qui malgré l'usb conserve le firewire... )

La configuration générale est-elle facile ? Oui dès qu'on a compris le fonctionnement de totalmix : 28 entrées physiques + 28 entrées host routables indépendamment vers chacune des 28 sorties physiques, avec possibilité de bouclage...

Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Oui

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 6 ans

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? De la balle... Avec quand même une ombre au tableau, la guerre des standards à laquelle se livrent les fabricants fait que le firewire a disparu des nouvelles machines... Et pour les pc portables les solutions proposées ne m'inspire pas vraiment confiance, niveau connectique (et donc fiabilité)

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Vaguement une focusrite, ça fonctionne mais c'est moins intuitif, et je n'ai pas pu comparer le son car un tout autre système, mais je suis certain que dynamique et convertisseurs sont meilleurs sur la ff800. Sinon avant j'avais une emu 1212M, (encore sur un autre pc) le son est bien sympa mais bon c'est tellement plus petit que ce n'est guère comparable.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Aujourd'hui en occaze, et tout en sachant qu'elle ne se connecte qu'en firewire, c'est une valeur sure.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Je l'ai, elle fonctionne, je la garde ! Avec un plus grand porte monnaie je la revendrais pour acheter sa "petite" soeur... Si je gagne au loto (j'ai rien noté 10/10) j'invite un ingé-son au restau et peut-être je lui propose de m'assister dans l'aménagement de mon nouveau home-studio... Là peut-être je changerais de marque... Et si elle tombe en carafe, je regarderais l'état du marché ce jour là, mais maintenant que j'ai eu une rme je sais avoir aussi un regard plus critique...

Bonjour tout le monde.

Pour ne pas trop ajouter aux nombreux posts déjà, qui disent bien ce qu'il en est - de bien - !....
Rien à redire sur cette carte.
Lorsque je l'ai achetée, je recherchais une carte sans problème, qui offrait le must en caractéristiques techniques et en possibilités (Adat etc etc), avec minimum 4 à 6 entrées dont minimum 2 à 3 pré-amplifiées, de sérieux pre-amp, et une latence ultra-faible. (La Fireface-400 n'existait pas encore à l'époque). Je cherchais une carte avec rack externe, voulant travailler sur mac (pas uniquement ni obligatoirement d'emblée sur Pro-Tools).
Cette carte - comme toute carte-son disposant de 8 canaux d'entrée d'enregistrement simultanés - est inutile pour qui n'a pas besoin d'autant d'entrées (ou pour qui ne dispose pas de l'infrastructure-lieu qui permette de tels enregistrements). Mais si vous êtes batteur par exemple ... on y est de suite.

UTILISATION

Je l'utilise quasi journellement depuis, en toutes situations. Nickel. En général avec Logic, et Nuendo.
-Drivers hyper-stables.
-La latence est d'office inférieure à 6 msec, facilement réductible à zéro en jouant à peine sur la taille des buffers.

MISE EN OEUVRE

Install sans aucun problème. Juste que, au début, sur mac OS 10.5.8, le core-midi doit être mis à jour en se connectant sur apple. C'est tout.
Le manuel n'est pas disponible en français à ma connaissance. Le manuel anglophone est très clair.
Aucune incompatibilité. (On espère juste qu'un jour... Digidesign s'ouvre à RME côté interface et carte). Car à mon avis, la RME surpasse la Pro-Tools, par ses pre-amp.

AVIS GLOBAL

Auparavant, je travaillais avec une carte peu plébiscitée sur les forums : la Hoontech ; étonné de lire à l'époque des problèmes de driver et de latence, car j'avais chiné et trouvé un driver asio2 qui roulait d'enfer (latence de 3 à 0 msec). Mais la qualité n'était pas au rendez-vous de mes attentes.
Lorsque l'on sait que, sous garantie, achetée en magasin, en Belgique en tout cas, RME s'engage à remplacer d'office la carte au moindre problème ; c'est dire le sérieux de cette marque.
Les pre-amp sont un des points les plus forts (à côté de toute une série de points qui le sont tout autant).
Du solide et du performant. Je n'ai jamais eu un seul plantage lié à cette carte. Les possibilités que l'on peut en tirer vont très loin.
A part les autres produits RME y associables et bien conçus, 'faut noter la version demi-rack Fireface 400, qui peut suffire à certains utilisateurs.
Le prix est justifié. C'est du matériel top. Presque 6 ans d'utilisation. Vous savez, ce genre de matos comme on faisait "dans le temps", sans obsolescence programmée !
Je suis je reste RME.
Si je devais racheter une carte, oui ce serait la même ou sa remplaçante plus récente.

C.f. avis global.

UTILISATION

C.f. avis global.

MISE EN OEUVRE

C.f. avis global.

AVIS GLOBAL

J'ai eu une FF 800 pendant qques mois. Je ne l'ai jamais poussée dans ses retranchement, donc je ne peux témoigner intelligemment sur ses caractéristiques techniques.

La seule chose que je peux dire : attention à l'interface FireWire que vous prendrez. J'ai d'abord pris un bas de gamme chez Conrad; echec, la carte ne tournait pas (latence de 200 ms sous Cubase...). J'ai pris un chipset Texas Instrument, et là tout a changé.

Je l'ai revendue, et ai opté pour une Focusrite, qui fait le même boulot pour deux fois moins cher.

La Fireface est une valeur sûre, même si elle est d'une ancienne génération (donc moins optimisé au niveau prix, ce que Focusrite a justement fait).

Je travaiille sur logic avec un mac pro et j'avais besoin à l'époque d'enregistrer 20 pistes en simultanée. Cette carte était le meilleur rapport qualité prix que j'ai trouvé à l'époque. Avec quelques achats supplémentaires (2 octopré focusrite et une clock) j'ai piu arriver à mes fins.
C'est un bon couteau suisse au niveau audio, stable avec 4 préamplis corrects qui colorent légèrement le son mais c'est très propre.

UTILISATION

Les drivers sont très stables, je n'ai eu aucun soucis avec. Il faut se plonger dedans pour bien comprendre leur système, mais une fois que c'est compris ca roule tout seul. C'est d'ailleurs à mon avis un futur standard avec leur interface MADI, RME utilise le même soft.
J'ai pu enregistrer jusqu'à 23 pistes en simultané, en 24 bits/44.1khz
Attention si l'on veut enregistrer dans des fréquences plus élevées on n'a plus accés au même nombres de pistes...


MISE EN OEUVRE

le manuel est clair, l'installation facile, aucun problème d'incompatibilité...

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisée plus de 5 ans, j'avais déjà essayé edirol, motu et rapport qualité prix j'ai trouvé la fireface 800 bien plus intéressante pour les besoins que j'avais à l'époque.
Ce que j'ai aimé le plus l'ergonomie, la compatibilité, un vra petit laboratoire audio ambulant.
Ce que j'ai aimé moins pas grand chose...
Si j'ai changé c'est pour améliorer la qualité de conversion analogique/nnumérique qui n'est pas sur ce modèle à la hauteur des systèmes digidesign ou metric halo apogee mais évidement on n'est pas dans le même budget....

Achetée principalement pour la prise de son numérique en concert. Utilisée avec une console custom made à 6 entrées, microphones Neumann et Schoeps, laptop MSI avec processeur i5, DD externe Barracuda Seagate 1To et liaison firewire via carte express LaCie

Notation : 9

UTILISATION

Excellente stabilité. Utilisée avec Samplitude 11.3. Peu de mises à jour, latences très faibles avec 256 samples. Nombre de pistes max en enregistrement simultané : 10.

Notation pour ce point : 9

MISE EN OEUVRE

Aucun problème d'installation, via le Cd d'install ou le site internet de RME. Pas d'incompatibilité. Le manuel anglais/allemand est très clair, mais attention à TotalMix qui peut dérouter.Notation pour ce point : 8

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous : Je l'ai utilisée pendant 15 mois à ma plus totale satisfaction. J'ai essayé 2 autres modèles avant de me décider, FocusRite et Echo Audio.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins: la liaison Firewire

Très bon rapport qualité-prix, en particulier les préamplis intégrés. Si c'était à refaire (et je l'ai fait) j'achèterais plutôt la UFX pour sa liaison USB.

Notation : 9

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?

la fiabilité du matériel mais aussi la fiabilite des drivers, sur mac aucun problèmes

Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ...

soit en enregistrement exterieur pour prises de sons avec un ADL 600 et RPQ ribbon preamp, j'utilise aussi les 4 entrees micros si besoin pour le cote naturel et non colore que les preamps de RME propose.
et aussi en studio chez moi, ou je branche mes synthes



UTILISATION

Les drivers sont-ils stables ? solides!!!

Sont-ils souvent mis à jour ?

c'est en fonction de l'evolution des differentes version d'OS,mais ca suit bien, rien a dire

Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? CUBASE 7, LOGIC9, STUDIO ONE

Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ...
disons en situation d'enregistrement classique 10





MISE EN OEUVRE

L'installation se fait-elle sans problème ?
aucun problemes

Avez vous rencontré des incompatibilités ?
aucunes

La configuration générale est-elle facile ?
oui claire et facile

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
oui puis il y a pas mal d'infos sur le site web de RME






AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

2 ans

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
oui j'avais eu une TC ELECTRONIC studio konnekt 48, horrible!!! les premps n'avaient pas tenue
la route et je ne parle de l'installation!!

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
le plus, la clarete en general, la confiance sur le terrain, elle ne vous laissera jamais tomber
les moins? peut etre au debut l'utilisation du fireface mixer est un peu difficile a comprendre au niveau
du routage, mais apres ca va


Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ..

super rapport qualite/prix sans aucun doute, et OUI je referai ce choix ou voire meme acheter d'autres produits RME

Sans connaissances particulières et après lecture du forum selon l'avis de "connaisseurs", les composants embarqués semblent être de qualité. A l'oreille, la restitution du son est identique au son qui sort de mes synthés.

UTILISATION

Pas souvenir de plantage hormis à la suite de l'installation d'une express card capricieuse. C'est un point essentiel à surveiller au moment de l'achat de la Fireface 800 pour la relier sans problème au PC.
Chiset TI préconisé et c'est pas des aneries!
Driver très stables donc.
Digichek est capricieux depuis que je suis passé à Windows 7.Une mise à jour est en ligne..........à voir pour une correction.

MISE EN OEUVRE

Rien de particulier pour qui sait se servir de son PC et gèrer les installations depuis le gestionnaire de programme de Windows.

AVIS GLOBAL

Honnêtement il suffit de lire le forum et discuter avec des connaisseurs de l'audio pour comprendre que cette interface est d'un très bon rapport qualité/prix.
Un achat à faire les yeux fermés si vous voulez un homestudio équipé d'une carte son à la frontière du monde pro. Attention néanmoins au port firewire 800 à installer sur le PC.

La fiabilité, sa robustesse, du produit à motivé mon choix.
Sa console virtuelle est très facile à prendre en main et les routages pour le monitoring sont au top et sans latence.
elle est connectée sur un i mac en Firewire et à une digimax Fs de presonus en ADAT.
aucun problème de synchro.

UTILISATION

Les drivers sont stables et facile à installer.
J'utilise Studio pro pour les enregistrement. La carte est prise en charge directement et grâce à la matrice on peut router les signaux ou on veut. Avec mon système je peux enregistrer jusqu'à 16 pistes simultanément.
cela dit elle possède 2 ADAT 8 canaux + 10 entrées. Donc on est sur un système plus que correcte pour du studio ou du home studio.
O latence grâce à la console virtuelle (monitoring) Tout est géré par la carte et ne prend aucune ressource de l'ordi.

MISE EN OEUVRE

Installation les yeux fermés. Config ultra simple avec une notice claire. Cela dit quand on a travaillé avec d'autre carte, on est pas trop dépaysé. le fonctionnement est très logique.


AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis 6 mois.
Je possède aussi 2 fire studio mobile de présonus. bons produits pour débuter. mais j'étais un peu juste pour les entrées et sorties.
Ce que j'aime le plus, c'est que j'ai pu me séparer d'une console 24 voix (elle prenait trop de place dans mon studio). je vais donc au plus court dans la chaîne du numérique.
Le rapport qualité prix est très intéressant dans l'occaz. J'ai payé la mienne 750 euros.
je referai le même choix sans hésiter.

l'excellente qualité audio des interfaces numériques/analogique...étant un fan de haute fidélité, j'avais besoin d'une carte qui soit riche en son, un son avec de la matière et des nuances...j'ai été bien servi


j'ai utilisé avec un ordinateur équipé d'instruments virtuel et elle était reliée directement à des solo 6 be.

pour de l'usage home studio avec un mac 13' de 2009.

UTILISATION

les drivers sont stables.
j'utilise ableton live
plein


MISE EN OEUVRE

non sans soucis
pas d'incompatibilité
facile
manuel clair


AVIS GLOBAL

3 ans
deux modèles et c''est le meilleur...mais le plus cher aussi
le plus, c'est la qualité a tous les niveaux,
le moins, je sais pas
qualité prix excellent
je referai ce choix ou alors je verrai dans la meme marque si ya des produits plus adapté...au niveau de la taille...mais bon...ça va quoi !

Excellentes caractéristiques - un must have de la marque RME..
Je l'ai utilisée avec des Samplitudes pendant plusieurs années
Séquenceur Samplitude 11 et 11 pro - Samplitude X4 suite


UTILISATION

Drivers compliqués à installer en manuel - mise à jour laborieuse (à l'époque mais aujourd'hui tout va bien) mais drivers toujours mis à jour pour tous les systèmes qu'ils soient 32 ou 64 mac ou pc donc on pardonne les installations compliquées -
La latence est aussi en fonction du système et du séquenceur donc j'ai tatillonné pour trouver le bon compromis car je suis sous windows seven avec samplitude 11 - (aujourd'hui windows 10)

Samplitude 11 pro je le rappelle est un produit allemand tout comme la carte et s'accordent parfaitement ensembles -

MISE EN OEUVRE

Manuel limite car total mix compliqué - ce n'est pas une carte qui est faite pour les amateurs non avertis - çà s'est arrangé avec le temps car j'ai pu trouver au fil des années chez RME site web des docs plus explicites et aussi des versions françaises.

AVIS GLOBAL

Je ne changerais pas de carte et j'ai d'ailleurs acheté une baby face RME puis je suis revenue à la RME 800 puis quand j'en ai eu les moyens j'ai opté pour la RME 802 toujours d'actualité chez moi dans mon home studio -
J ai essayé de nombreuses autres cartes audio de chez motu et de tc electronics - elles sont plus faciles d'accès , Motu est une marque que j'affectionne aussi mais je préfère conserver RME car les options de la 800 le total mix me conviennent parfaitement.

Cet avis n'engage que moi - mais au vu de la robustesse, des options des mises à jours de la qualité des convertisseurs de la qualité des préampli (çà dépanne) et du prix de l'occasion, je pense que c'est un excellent rapport qualité prix dans cette gamme de convertisseurs.

Ancien utilisateur d'une M-Audio Delta 1010 LT qui était très bonne pour son prix, à un moment donné il m'a fallu un nombre d'E/S plus important.
Ma RME tourne avec un PC sous Windows 7 64 bits.
La carte gère en entrée un Nord Rack 2x, une Akai XR-20 et un Novation MiniNova.
La seule sortie audio que j'utilise (donc il en reste 6 de libres...) va dans un ampli NAD C315 BEE et les enceintes sont des B&W Solid épaulées par un petit caisson de basses Yamaha YST-SW45. Cf photo pour une vue générale du système.

UTILISATION

Les drivers sont stables, aucun problème. Ils sont mis à jour une à 2 fois par an par RME et leur installation est aisée.
J'utilise une quinzaine de VST sous Reaper, et n'ai pas pour l'instant rencontré de limitation au nombre de pistes...
Travaillant en 24 bits 48 Khz, la latence constatée est de 3 à 5 ms, imperceptible.

MISE EN OEUVRE

L'installation est facile mais il faut quand même se pencher un peu sur la doc quand on ne connaît pas. Le TotalMix et la matrice de routage sont des outils puissants mais un peu complexes à appréhender au premier abord !
Le manuel est clair et assez complet.

Oui j'ai rencontré une incompatibilité, mais sans avoir la certitude de l'origine du problème : sur ma configuration, la RME ne s'entend pas bien du tout avec Pro Tools 9 que j'utilisais auparavant. Plantages, bruits,... J'ai dû abandonner un séquenceur que je commençais pourtant à bien maîtriser et apprécier. Depuis que je suis passé sous Reaper, plus aucun problème.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans. Je n'en ai pas testé d'autres de la même catégorie mais comme à mon habitude avant un achat j'ai beaucoup fouillé sur le net pour recueillir des avis et c'est celle qui au final correspondait le mieux à mes besoins.

Les + : la stabilité, la qualité des convertisseurs et du son, la faible latence, le nombre et la diversité des E/S largement suffisant dans une approche home-studio, la qualité de fabrication irréprochable.
Les - : peut-être certaines incompatibilités ? Mais pas sûr donc a prendre avec prudence ce n'est que mon cas et mon avis.

Le rapport qualité/prix est bon car à mon avis c'est une carte de qualité faite pour durer.
Avec l'expérience je referais ce choix, avec des moyens je me serais peut-être tourné vers une FireFace UFX ! (plus récente)

La réputation de la marque et l'utilisation des cartes RME par des amis a motivé grandement ce choix de carte son pour mon home studio.

Il me fallait pas mal d'entrées pour des racks de synthé et des micros, une faible latence dans les logiciels ainsi qu'une prise en charge processeur pour libérer un peu l'ordinateur.

Et bien sûr une qualité irréprochable du son afin d'entendre le plus nettement possible les défauts d'un mixage avec mes enceintes de monitoring et de se faire plaisir sur tous types de musiques.

UTILISATION

J'ai eu des soucis sur PC. Le son freezait au bout de quelques secondes de manière aléatoire malgré les précautions prises et les lectures de forums pour anticiper ! Bref, c'est du coup ce qui m'a fait passer sous Mac. Et là plus aucun problème, elle marche nickel. Je suis sous Mac OSX 10.6.8 Snow Leopard.

La carte a été essayée sur différents logiciels Audacity, Cubase Le, Live 8, Sibelius 7, Harmony Assistant, Logic, Renoise. C'est plutôt époustouflant comme qualité. Au niveau latence, on n'en parle même pas. Je règle souvent les buffers entre 128 et 256 selon les projets les plus ambitieux, sans avoir le moindre craquement et je n'ai pas de mac pro, juste un iMac simple.

Sur un projet 16 pistes Audio + Midi, avec 4 occurences Kontakt ouvertes, 3 effets d'Eq et Reverb, j'ai une latence de 5 ms en entrée comme en sortie car je travaille généralement en 44 Khz pour ne pas prendre trop de place sur le disque. Mais plus on monte en fréquence avec cette carte, plus la latence diminue. A 96Khz je descend sous la barre des 3ms en entrée et juste au-dessus de 3ms en sortie. Le processeur est occupé à 10%.

Les drivers sont régulièrement mis à jour même si ce n'est pas instantané. Dans l'année, on est quasiment sûr d'avoir la mise à jour pour le système d'exploitation suivant mais il faut parfois attendre 3 ou 6 mois.

MISE EN OEUVRE

Aucun souci d'installation. Les drivers se trouvent facilement sur le site de RME et les paquets s'installent très simplement sous Mac.

Je suis un peu plus réticent à propos de leur logiciel de gestion de la carte. Il est sans doute améliorable. Rien à dire sur le "Fireface Settings" qui permet de choisir différentes options de la carte : fréquence du SPdif, on/off des alims fantômes sur les 4 entrées XLR en façade, on/off d'effets sur l'entrée instrument 1 en façade (Drive, Speaker emulation et limiter), choix de prise en compte des entrées et sorties (par exemple il y a deux fois les entrées 1,7 et 8, du coup on choisit d'activer les entrées 1,7,8 de la façade ou les entrées 1,7,8 de l'arrière du rack ou les deux !).

Par contre, leur logiciel "Fireface mixer" n'est pas extraordinaire à mon sens. J'aurai préféré à la place des nombreuses entrées/sorties virtuellesun routage simplifié du son interne de l'ordinateur, dit "Playback" ; ce que l'on appelle communément sur les autres cartes, le "Full duplex". C'est-à-dire considérer le son qui vient d'Internet ou d'un player quelconque comme UNE ENTREE et non comme une sortie mais personne ne pense à faire ça. Du coup, il faut faire appel à un autre logiciel de routage type Soundflower... En fait, c'est tout à fait possible mais pas très facile à faire. Pourtant il y a un système de matrix qui permet d'activer telle entrée sur telle sortie (attention aux bouclages de son du coup !)

Manuel correct et exhaustif, sans plus.

AVIS GLOBAL

Si ce n'est le format de connexion, firewire qui se fait rare maintenant sur les machines, c'est une carte exceptionnelle. Je recommande plutôt de choisir une fireface UFX qui est USB 2 et qui a justement une option de télécommande qui permet de simplifier le paramétrage dont j'ai parlé précédemment. Mais RME est incontestablement un choix professionnel. Rien à voir avec des MOTU concernant la qualité, je peux vous l'assurer pour avoir entendu la différence. Les vrais concurrents seraient plutôt Digidesign...

Le nombre d'entrées/ sorties avec 2 ports Adat+word clock.
Très stable. config max avec deux octopré de marques différentes sur les ports Adat.
Gestion Mac(Imac et MAc book pro)et Nuendo.
Deux Fireface 800 se link très facilement.


UTILISATION

Stabilité, efficacité.
Latence minimum de 3ms

MISE EN OEUVRE

Aucun souci d'installation et de configuration. Tout est limpide

AVIS GLOBAL

J'ai migré vers une RME UFX(port AES), sinon, je l'aurais gardée volontiers.
C'est presque du plug and play. Il faut installer et on n'en parle plus.
Ceci dit, il manque une protection evidente sur le branchement des ports Firewire qui restent fragiles. Pour info et par acquis de conscience, j'ai fais changer les ports 400 avant de la vendre.
La qualité des préamps est notablement très bonne.
La lisibilité de l'interface n'est pas très intuitive au premier abord mais ensuite, ça roule.
L'espace des connections analogiques est un peu faible pour y joindre des jacks de bonne qualité.
C'est un outil numérique très performant mais peu compatible avec des périphs analos, comme tous supports numériques.
Bon investissement.