Config PC optimale
- 26 réponses
- 8 participants
- 1 223 vues
- 7 followers
hansson
930
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/10/2005 à 10:55:32Config PC optimale
- 1
- 2
cool-vibe
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 01/10/2005 à 19:03:15
Optimale, optimale....
Tout dépend toujours du budget mais c'est sur qu'un 4400+ et 2 gig de ram ça doit forcément le faire !
Sinon 2 opterons dual core ça le fait aussi !
Tout dépend toujours du budget mais c'est sur qu'un 4400+ et 2 gig de ram ça doit forcément le faire !
Sinon 2 opterons dual core ça le fait aussi !
0
hansson
930
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 01/10/2005 à 20:43:26
*Bilou*
1856
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 01/10/2005 à 20:47:10
Un Mac G5 
0
HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro
Anonyme
5 Posté le 02/10/2005 à 17:53:51
Citation : Un Mac G5
J' ai pas osé…
0
reXet
6130
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 03/10/2005 à 10:51:37
Moi perso j'ai un PC à base de dualcore 4800+ avec 2Go de RAM (le tout sur une ASUS A8N-SLI Premium) et ça fonctionne très bien... ce qui n'était pas spécialement le cas avec mon ancienne config (Pentium 4C 3.00Ghz, 1Go de RAM sur Abit IC7-G).
0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
hansson
930
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 03/10/2005 à 14:18:47
hansson
930
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 03/10/2005 à 14:19:50
reXet
6130
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 03/10/2005 à 14:30:18
Bah oui je suis en dual-core, comme c'est écrit plus haut
Ma config complète tu peux la voir ici :
http://forum.hardware.fr/configuration.php?config=hardwarefr.inc&pseudo=rexet
Je ne peux pas te dire combien elle coûte car je monte tout tout seul et à chaque fois je change pièce par pièce. Ce que je peux te dire c'est que ma dernière upgrade m'a couté bonbon :
Athlon X2 4800+ : 1050€
2x1Go RAM OCZ : 350€
ASUS A8NSLI Premium : 180€
Thermalright XP-90C : 54€
Ma config complète tu peux la voir ici :
http://forum.hardware.fr/configuration.php?config=hardwarefr.inc&pseudo=rexet
Je ne peux pas te dire combien elle coûte car je monte tout tout seul et à chaque fois je change pièce par pièce. Ce que je peux te dire c'est que ma dernière upgrade m'a couté bonbon :
Athlon X2 4800+ : 1050€
2x1Go RAM OCZ : 350€
ASUS A8NSLI Premium : 180€
Thermalright XP-90C : 54€
0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
hansson
930
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 03/10/2005 à 14:37:25
gregmako
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 03/10/2005 à 15:28:44
Wouah ... Moi à ce prix là c'est G5 sans equivoque!!!!
Et RExet t'utilises quel version de windows?? parce que le dual core il est pas implémenter dans XP sp2 me semble-t-il?? ça marche avec XP SP2 mais il n'utilise pas le double canal pour les procs.
Bref, ça m'interesse de savoir.
Et Cubase a sorti le patch pour le dual core sur PC ??
Et RExet t'utilises quel version de windows?? parce que le dual core il est pas implémenter dans XP sp2 me semble-t-il?? ça marche avec XP SP2 mais il n'utilise pas le double canal pour les procs.
Bref, ça m'interesse de savoir.
Et Cubase a sorti le patch pour le dual core sur PC ??
0
"Joue au dessus de ce que tu sais"
reXet
6130
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 03/10/2005 à 16:13:18
Je suis sous XP SP2 en effet... et il supporte le dual-core. Après, dire qu'il le fait bien c'est une autre histoire. Sinon en effet Steinberg à sorti la mise à jour 3.1 optimisé dual-core.
0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
hansson
930
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 03/10/2005 à 17:24:43
cool-vibe
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 05/10/2005 à 11:43:57
Effectivement, Nuendo et Cubase en ver. 3.1 sont censés avoir été "optimisés" pour le DC ( c'est un bien grand mot, disons qu'avec cette version ils sont moins sensibles à certains bugs induits par le dual-core ).
Ensuite, si comme moi vous allez souvent sur le forum de nuendo vous pouvez vous apperçevoir de plusieurs choses ( tricks inside ) :
-Les nouveaux DC X2 sont équivalents en terme de puissance à des configs bi-xeon et bi opteron et pour les G5 je veut pas polémiquer mais voir juste en dessous.
-Nuendo (cubase) tourne mieux sur PC (
les mac ;) )
-Si vous ne me croyez pas allez jeter un coup d'oeil sur les benchmarks de https://www.adkproaudio.com/
-Si vous utilisez des cartes DSP UAD-1 évitez comme le peste les cartes mère à chipset nforce4 et les cartes son firewire.
-Pas la peine d'avoir plus de 2Gig de ram, XP ( sauf XP64 ) ne sait pas utiliser plus de 2Gig de ram pour les programmes ( si + de 2G c win qui va les utiliser pour lui )
-Si vous utilisez une carte son firewire, préférez un contrôleur FW TI (texas inst.).
Voilà en vrac quelques petits conseils chers amis !
Ensuite, si comme moi vous allez souvent sur le forum de nuendo vous pouvez vous apperçevoir de plusieurs choses ( tricks inside ) :
-Les nouveaux DC X2 sont équivalents en terme de puissance à des configs bi-xeon et bi opteron et pour les G5 je veut pas polémiquer mais voir juste en dessous.
-Nuendo (cubase) tourne mieux sur PC (
-Si vous ne me croyez pas allez jeter un coup d'oeil sur les benchmarks de https://www.adkproaudio.com/
-Si vous utilisez des cartes DSP UAD-1 évitez comme le peste les cartes mère à chipset nforce4 et les cartes son firewire.
-Pas la peine d'avoir plus de 2Gig de ram, XP ( sauf XP64 ) ne sait pas utiliser plus de 2Gig de ram pour les programmes ( si + de 2G c win qui va les utiliser pour lui )
-Si vous utilisez une carte son firewire, préférez un contrôleur FW TI (texas inst.).
Voilà en vrac quelques petits conseils chers amis !
0
hansson
930
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 08/10/2005 à 22:08:37
Anonyme
16 Posté le 09/10/2005 à 00:04:50
Citation : Si vous utilisez des cartes DSP UAD-1 évitez comme le peste les cartes mère à chipset nforce4 et les cartes son firewire.
Et pourquoi ça?
Non, passke chez moi, avec ma Fireface et mon G5, ça fonctionne à fond les ballons.
Enfin, j' dis ça, j' dis rien…
0
hansson
930
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 09/10/2005 à 00:10:39
hansson
930
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 10/10/2005 à 23:18:40
cool-vibe
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 11/10/2005 à 15:02:39
La carte dsp uad-1 d'universal audio est une carte dsp comme la powercore de TC par ex. .... et si vous en avez une ou plusieurs il faut éviter de la faire marcher sur du nforce4 avec une carte son FW, j'aurai du préciser pour les utilisateurs de mac...mais bon Nuendo c'est plutôt PC....
0
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
20 Posté le 11/10/2005 à 15:19:14
Moi j'ai 2 UAD-1 dans mon PC + la FF800...pas de probléme pour le moment...
Sauf lorsque je veux "geler" une piste avec un plug UAD1, j'ai un message d'erreur qui m'indique qu'il y a une différence entre la taille des buffer UAD-1 et de la carte FF800....mais comme je ne vois pas comment ajuster les buffer de la FF800 pil poil...
Quelqu'un a-t-il une idée sur la question ?
Merci
Sauf lorsque je veux "geler" une piste avec un plug UAD1, j'ai un message d'erreur qui m'indique qu'il y a une différence entre la taille des buffer UAD-1 et de la carte FF800....mais comme je ne vois pas comment ajuster les buffer de la FF800 pil poil...
Quelqu'un a-t-il une idée sur la question ?
Merci
0
Fluch
549
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
21 Posté le 11/10/2005 à 21:50:13
Salut à tous,
Hors sujet :
Loran4444, tu utilises quel soft avec tes UAD-1?
0
Fluch
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
22 Posté le 12/10/2005 à 10:08:14
J'utilise Sonar 4.
En fait, le message d'erreur m'indique que la taille de buffer de l'UAD-1 est de 448 et que les buffer de la FF800 est à 512...donc probleme... cela dit, via le logiciel de la FF800 on ne peut régler le buffer que sur des valeurs fixées, style : 256, 512, 1024... donc quoi que j'essaye, il y a toujours une différence.
Enfin...je n'y connais pas grand chose dans ces histoires de buffer !
Merci de votre aide !
En fait, le message d'erreur m'indique que la taille de buffer de l'UAD-1 est de 448 et que les buffer de la FF800 est à 512...donc probleme... cela dit, via le logiciel de la FF800 on ne peut régler le buffer que sur des valeurs fixées, style : 256, 512, 1024... donc quoi que j'essaye, il y a toujours une différence.
Enfin...je n'y connais pas grand chose dans ces histoires de buffer !
Merci de votre aide !
0
reXet
6130
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
23 Posté le 12/10/2005 à 10:52:38
Moi d'après ce que j'ai compris sur les forums étranger c'est le couple : Athlon X2 + Fireface + UAD1 qui pose problème.
0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
cool-vibe
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 12/10/2005 à 11:30:10
Salut Loran, quelle est ta config PC et utilises-tu cubase ou Nuendo ?
(edit : en fait tu bosse sur sonar donc pas les soucis habituels rencontrés avec Nuendo).
Au fait, juste pour info les driver de l'uad-1 passent en 4.0 pour une meilleure compatibilité avec les dual core.
(edit : en fait tu bosse sur sonar donc pas les soucis habituels rencontrés avec Nuendo).
Au fait, juste pour info les driver de l'uad-1 passent en 4.0 pour une meilleure compatibilité avec les dual core.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

