Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
RME Audio Fireface 800
(66)
Déposer un avis
Où acheter Fireface 800 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Entrée HI-Z de la Fireface, bonne ou pas bonne ?

  • 48 réponses
  • 9 participants
  • 1 771 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Entrée HI-Z de la Fireface, bonne ou pas bonne ?
Salouté !

Vu les critiques de l'entrée HI-Z que j'ai lu sur ce même site, je me demande si la fireface 800 vaut le coup....
Car en effet je risque de m'en servir souvent de cette entrée. Je rapelle que cette entrée est dédié à l'enregistrement de guitare ou de basse (Et oui je l'ai appris il y a 1 heure maintenant :P: ).

Je sais qu'il est préférable d'enregistrer une guitare en callant un micro directement devant l'ampli, mais le problème c'est que j'aimerai bien aussi enregistrer "en silence" sans que le voisinage ne puisse copier mes futures compos :mdr:

Sans déconner, est ce que cette entrée est exploitable ? Sachant que j'ai de bonnes grattes (Gibson, fender) et de bons effet à caller avant (delay, tremolo, ...)

Peut-etre que les entrée HI-Z sont meilleurs sur d'autres cartes ? La UA 1000 d'Edirol par exemple ? Les critiques semblent bonnes là-dessus.

Merci de votre éclaircicement dans ce monde (vaste pour moi) qu'est la MAO.
Musicalement,
Dread
Loren pacou : [Site] [Myspace]
Afficher le sujet de la discussion
26
Je viens d'enregistrer une maquette avec ma fireface et un couple de shure KSM 137 seulement avec Logic express. Le résultat se trouve ici : http://www.triometrix.com/tmp/
(attention les fichiers sont gros (wav) et mon serveur est pas très rapide )

Pour vous éclairer la pièce était un rectangle très long ... la batterie était placée à l'extrème gauche, le piano non amplifié à l'extrème droite et en face des micros de gauche à droite la basse, le sax (accoustique) la guitare...

La seule chose que j'ai fait c'est une petite bosse de 2db à partir de 1Khz pour éclaircir un peu le son et une toute petite compréssion.

Voilà. le tout nous a pris trois heures : 1h d'installation et pour le niveau des micros. 1h d'enregistrement. 1h de "mix".

C'est peut être ce qu'on paye avec la fireface cette neutralité et le fait que ça sonne directement sans avoir à faire un travail de fou.

En ce qui te concerne. La question est de savoir si tu peux te permettre de te la payer ou non car tu ne seras pas dessus. Edirol est une marque de bonne facture. mais de ce que j'ai entendu ça sonne encore un peu "petit" et pas imprécis. Mais tu n'entendre les imperfections que sur une chaine hi-fi de très haute facture... Donc pour la majorité des gens qui ont des chaines hi-fi même sony à 1200€ ils entendront ça normalement. Mais pour celui qui aura du materiel de très haute qualité il l'entendra... à toi de viser ton public.

Dernière remarque ce n'est pas l'instrument qui fait le musicien car j'ai déjà entendu un pianiste faire sonner un piano young chang comme un steinway (enfin presque).
"Joue au dessus de ce que tu sais"
27

Citation : Merci Rexet mais je pense quand même que la UA-1000 est une bonne carte



Encore une fois j'ai le sentiment que tu as l'impression que j'essaie de te convaincre du contraire :) ! J'suis moi aussi persuadé que c'est une bonne carte alors si l'Edirol correspond à tes besoins en terme de fonctionnalité et que en plus tu es satisfait du son je n'ai qu'une chose à dire : FONCE :aime: !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

28
Hors sujet: pour rexet

salut rexet

j'ai regarde ta configuration pc et vu que je compte m'acheter
la fireface je pense que je vais acheter a peu pres les même
produit (carte mere , processeur etc....).

1er. as tu eu des problemes de conflits ?
2eme. utilise tu le port firewire de la carte mére?
3eme. je compte mettre 1500 euro cela suffit, j'ai deja les graveurs et
je vais mettre que 2 disques dur.
4eme. utilise tu la carte son integrée à la carte mére?.
5eme. la puissance du processeur correspond a quoi en gros?.
(j'utilise 2 a 3 vsti + dizaine de plugs et une quinzaine
de piste audio).

rien a voir avec le sujet

est ce que tu peux me conseiller aussi pour un convertisseur
video analogique / video numerique.
c'est pour mettre mes films perso du camescope sur pc
fiche rca blanc , jaune , rouge.

je sais cela fait beaucoup de question pour un seul homme
mais cela fait un bout de temps que je lis les post
et je pense que je vais te faire confiance sur tes competences
je te remercie d'avance de tes reponses
quash
29
Merci je vais écouter attentivement demain (pas le temps là tout de suite...).

Apparement vous avez enregistré en une seule prise. Et donc tu as deux piste, car deux micro. C'est bien ça ?

Sinon pour info : j'ai des bonnes grattes et je pense arriver à bien les faire sonner. Mais j'aime pas écrire : "Moi, j'ai du bon matos et en plus je maitrise alors ... gnagnagna".

Et sinon je tiens à assignaler que le UA-1000 n'est apparemment pas comparable à la FA-101 et autre petit modèle de chez edirol. Donc quand tu parle d'edirol, tu parle de la UA-1000 ou d'autres cartes ?

A++ et encore merci
Loren pacou : [Site] [Myspace]
30
Tiens je débarque et plutôt que de poser cette question stupide en ouvrant un autre thread je la pose ici.
Je pense investir dans une carte son avec deux préamp intégrés. N'étant qu'un guitariste occasionnel (pour mes compos sinon je suis batteur :oops: :mdr:) je n'ai pas envie d'investir dans un ampli ou un préampli dédié qui me couterait trop cher... Alors la question est: Est-ce qu'il est viable de brancher une pédale de disto (Rocktron Metal Master ou un truc du style) direct dans le préamp de la carte et d'y coller une reverb à convolution au cul émulant un HP et le reste des effets (en respectant l'ordre dans la chaine)...
Par rapport à mon J-station (qui à des saturations pas géniales) est-ce qu'il y aura une amélioration de la qualité des saturations?
31
Quash >

Bon c'est un peu hors sujet mais je vais te répondre du mieux que je peux :) !

1) Non je n'ai pas de problème de conflit. A la base je travaillais avec une RME Multiface et j'avais une machine basée sur un Pentium 4C à 3.00Ghz avec un 1Go de RAM. J'ai ensuite revendu la Multiface pour passer à la Fireface car c'était pour moi la carte ultime. Seulement voilà grosse surprise : perte de performance certainement dûe au protocole Firewire. J'ai donc décidé d'upgrader ma config pour celle que tu connais et là c'est le pied : une puissance et un confort de travail inégalé :) !

2) Oui j'utilise le port FW de l'Asus sans aucun soucis.

3) Euh... y'a pas de question là :) !

4) Oui j'utilise le chipset Realtek intégré à la mobo pour Windows et le multimédia quotidien (écoute de mp3, lecture de divx, jeux, etc.). Les deux cartes cohabitent parfaitement et j'en ai même une troisième via mon casque numérique Plantronics qui fait également office de carte son :) !

5) Je ne suis pas sûr d'avoir compris ta quesion... Un X2 4800+ correspond à deux coeurs tournant à 2.4Ghz chacun. Tu devrais avoir largement assez pour le genre de projets que tu décris. (ne lésine pas sur la RAM, c'est tout aussi important).

Concernant la vidéo je ne m'y connais pas trop. Moi je fais ça avec un boitier Moviebox DV de Pinnacle qui fonctionne très bien en plus d'être design et pratique. Tu as la connectique que tu souhaites et Studio est réputé pour être un bon soft de montage. Mais je t'avouerai que là mes connaissances sont trop limite pour te conseiller en toute objectivité.

Bon courage :) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

32
A rexet

super cela doit etre agreable de travailler avec un tel confort
en fait je ne savais pas que 4800 voulais dire 2.4 ghz x 2
ça doit pulser.
en fait le no3 etait a savoir si j'avais assez avec 1500 euros
pour la carte mere, le processeur , disques durs etc...
merci tu m'as ete d'une grande aide dans mon choix.
au fait a combien est la latence dans cubase?
33
Salut gregmako,

Merci à toi de nous faire partager et écouter ton travail.

Tu nous confirmes que l'enregistrement est fait avec seulement un couple de micros ?

Par contre, les conditions d'enregistrement n'étaient pas optimales ? Bizarre que tu ais dû éclaircir le son avec ces micros et puis ça manque un peu de basse... peut-être à cause du petit diaphragme de ces micros ?

Sinon encore merci et bravo (musicalement...) ;-)
34

Citation : Tiens je débarque et plutôt que de poser cette question stupide en ouvrant un autre thread je la pose ici.
Je pense investir dans une carte son avec deux préamp intégrés. N'étant qu'un guitariste occasionnel (pour mes compos sinon je suis batteur ) je n'ai pas envie d'investir dans un ampli ou un préampli dédié qui me couterait trop cher... Alors la question est: Est-ce qu'il est viable de brancher une pédale de disto (Rocktron Metal Master ou un truc du style) direct dans le préamp de la carte et d'y coller une reverb à convolution au cul émulant un HP et le reste des effets (en respectant l'ordre dans la chaine)...
Par rapport à mon J-station (qui à des saturations pas géniales) est-ce qu'il y aura une amélioration de la qualité des saturations?



Un petit Up pour ma question... :bravo:
35
Oui oui bbbob je te confirme que la prise n'est faite qu'avec le couple de micro shure KSM 137 :)

Attention je ne suis pas fier du son, je trouve juste que pour les conditions c'est vraiment pas mal comme résultat et c'est amplement suffisant pour démarcher. :)

Sinon oui je pense que c'est du à la pièce le fait que j'ai du éclaircir le son... et quant aux basses, mes écoutes manquent tellement de basses que je teste encore et que je ne sais pas très bien mixer... Bref. En fait, je l'ai fait à l'ancienne c'est à dire que j'ai retirer 2db de basses à partir de 1Khz, car lorsque je faisais un trou dans les médiums les basses étaient très peu définies (en fait mon bassiste m'a dit que son son n'était pas très définit)

Bref, je partage parce que j'étais sur le cul de faire une maquette en 3h ;)

J'attends toutes vos critiques :)
"Joue au dessus de ce que tu sais"
36
Tu nous permettrais de masterister une chanson pour le fun :bravo: ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

37
Biensur que tu peux masteriser ce que tu veux:) comme tu veux mais je veux juste avoir le droit de l'écouter et de te permettre ou non de le diffuser :bravo:

donc sans problème fais moi un "Rexet's mastering" de la mort qui tue :aime:
"Joue au dessus de ce que tu sais"
38
Salut Rexet,

En fait je viens de changer de Pc (voir ma config) et c'est pas loin de ta précédente config. Bon ok j'ai une carte mère et un processeur Intel. Apparemment c'est plus fiable que d'autres. Et c'est de la DDR2 que j'ai aussi pour la Ram. J'ai aussi le port Firewire qui est directement intégré à la carte mère
Mais est ce que je ne vais pas rencontrer tes problèmes avec la fireface ? Parce que je vais pas changer tout de suite de PC :clin: .
A la limite je peux rajouter 1 Go de Ram.
Loren pacou : [Site] [Myspace]
39
Ben tout dépend de ce que tu fais avec aussi :) ! T'as une bonne config qui conviendrait à 90% des personnes... Faut voir la taille de tes projets, les effets et autres VSTi utilisés, etc.

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

40
C'est vrai, suis-je bête....
Alors J'enregistrerai une piste par une piste (pratiquement pas de simultané).
Bon alors disons, en lecture, quelque chose comme :
13 pistes, 5 effets, 3 VSTi, une latence au minimum 3ms (ou 6ms ça va encore).
Loren pacou : [Site] [Myspace]
41
Si tu fais ne fait qu'une piste en enregistrement, pourquoi prendre une carte comme l'Edirol ou la Fireface ? Pour ce qui est du projet tu pourras le gérer sans problème... pour ce qui est de la latence, c'est trop compliqué à calculer et propre à chaque config pour pouvoir faire des pronostiques... mais je dirai qu'il faudrait mieux que tu vises les 6ms voir un poil plus. N'oublie pas également que l'Edirol est en USB2, qui bouffe plus de CPU que le Firewire si je dis pas de connerie. Dans un test de Recording, ils disaient qu'elle consommait pas mal en ressource... ce qui, si c'est vrai, jouerait sur tes performances globales et ta latence.

Mais bon tout ça faut le tester pour confirmer car c'est tellement aléatoire...

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

42
Ok je pense que ça devrais aller...
En fait, j'ai envie d'une UA-1000 ou d'une fireface parce que je vais pas faire que 1 prise à la fois (majoritèrement oui). Mais pour enregistrer la batterie par exemple. Il m'en faudrais 4. Donc les 4 entrée pré-amplifié que propose les deux carte me convienne parfaitement. Le piano electronique est stéréo ==> 2 entrée. Idem pour le Kaoss Pad et les scratch. La prise du chant et des choeurs pourrais aussi se faire en un coup avec 2 ou 3 micros.

Il y a beaucoup de polémique entre USB2 et Firewire. Perso je pense que la carte mère et le processeur jouent pour beaucoup et que ce n'est pas trop la connectique. Avec la UA-1000, dans le test fait pas AF, ils enregsitrent et lisent avec toutes les sorties simultanément (y a peut-etre 1 ou 2 effets par ci par là sans plus). Et bien le débit utilisé par l'USB2 est de 46 Mb/s alors que la limite théorique de l'USB2 est de 460 Mb/s.
Je pense qu'il y a de la marge....

Aprés si on pense en connecté 3 cartes ensemble, peut-être que ça commencera à être mieux pour le port firewire.

...mais en fait j'en sais rien c'est juste des supposition.
Hein ? quoi ? .... Ok je ferme ma gueule :P:
Loren pacou : [Site] [Myspace]
43

Citation : Biensur que tu peux masteriser ce que tu veux comme tu veux :) mais je veux juste avoir le droit de l'écouter et de te permettre ou non de le diffuser :bravo:

donc sans problème fais moi un "Rexet's mastering" de la mort qui tue :aime:


Hors sujet :
J'avais 5 min alors je me suis penché un peu sur ton morceau Family Song :) (super sympa au passage). Je t'ai envoyé un mail avec ma version, t'en fais ce que tu veux ;) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

44
Perso j'utilise la Rme en direct, sans la simulation d'ampli pour prendre les grattes et la basse. En suite je retravaille le son avec Guitar Rigs. La, tu peut simuler l'ampli que tu veut !
La di est plus utile avec une gratte un peu bruillante ou avec la basse (a un souffle naturel plus important). Et là sans contest : l'U5 d'avalon (env 500€).
Petit mot sur la RME : rien de plus chiant que ton soft plante en plein travail. Avec mon ancienne carte son ça plantait régulièrement, avec la RME en 4 mois 1 seul plantage ! Du bonheur !. :D:
Que la zic soit !
45
C'est quoi ça l'U5 d'AVALON
46
Une DI haut de gamme :)

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

47
Oui mais une DI c'est quoi?
direct instrument?
si c'est cela est-ce que cela redonne le son d'une bonne gratte sur pc?


BONNE ANNEE A VOUS TOUS QUI ON UNE BONNE PASSION QUI EST LA SIQUE

AMATEUR
48

Citation : si c'est cela est-ce que cela redonne le son d'une bonne gratte sur pc?



Je t'avouerai ne pas avoir compris ta question...

PS : bonne année :aime:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

49
La DI est une boite qui filtre le son pour ne laisser passer que son désiré : le son de l'instrument seulement. Elle redéfinie en autre les contours.
Pour une guitarre de bonne qualité ou du moins avec une bonnne électronique il n'y a pas de changements notables en son distortionné mais plus en son claire. Par contre pour une guitarre à l'électronique merdique (mal isolé) c'est d'enfer. (voir les forums sur l'isolation des guitarres)
Pour une basse, les micros travaillent pas sur les même fréquences que ceux d'une gratte, est par nature a tendence à générer un peu de souffle. Là DI te corrige ça trés bien, c'est même impressionnant sur des slaps.
Par ailleur la qualité et la longueur de la connectique joue ausi un role important ainsi que les fréquences rayonnées dans la pièce de prise de son. Il n'y a pas chier une connectique ou tu met le prix ça fait la différence.

En bref l'idéal dans un studio c'est une DI pour la prise des instruments (l'avalon U5 est une référence) et un bon pré-ampli pour les voies (le M5 d'avalon est un must mais un peu cher). Sans parler de la qualité du micro.
Que la zic soit !