réactions à la news [NAMM][VIDEO] Focusrite Clarett
- 53 réponses
- 17 participants
- 9 023 vues
- 20 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
oboreal
Ils sortent des interfaces typées haut de gamme, mais avec un design/finition qui ne tranche pas vraiment avec leur gammes inférieures et des fonctionnalités qui, de la même façon n'ajoutent pas de vrai plus niveau worfklow. (contrôles de monitoring en gros retrait par rapport à des interfaces type spl ou audient).
Ca plus le choix du thunderbolt, qui me semble mort né, ça me semble un pari risqué même s'il y a fort à parier, connaissant la marque que les performances audio seront effectivement de haute volée et que les promesses de latence seront tenues...
Luc Henrion
Anonyme
Sur pc il n y a que qques cartes meres qui le proposent et c est forcement du hdg,donc un surcout pour des fonctionnalités inutiles en mao (possibilité d overclocking/pci-e avec plus de ligne,utile que pour le multi-gpu/monitoring du voltage de la carte etc).
Il y a bien des cartes d extension mais le 1er prix est à 75e.
Sans compter que l usb 3.1 et les connecteur type C devraient reprendre dans les grandes lignes les avantages du thunderbolt (au moins pour l alim fournie et la bande passante du thunderbolt à ses debut = 10 gb/s)
J ai donc du mal à comprendre pourquoi les constructeurs d interface audio foncent sur le th alors que l usb suffit amplement pour ce genre de cartes sons (et n engendre pas de surcout/royalties pour eux en plus )
[ Dernière édition du message le 26/01/2015 à 14:55:49 ]
Leulapin
Ca a en plus l'avantage, vu la politique de faible rétrocompatibilité de la pomme, que les usagers sont obligés de racheter plus souvent leur matériel.
Pas terrible mais plutôt logique.
Anonyme
Pour la retrocompa si tu parles d avantage pour la pomme oui on est d accord,mais pour l usager c est juste du vol légiféré
Apres j ai sincerement un gros doute sur la pérrenité d une connectique non ratifié
[ Dernière édition du message le 26/01/2015 à 17:11:39 ]
MaiMai
J'ai donc du mal à comprendre pourquoi les constructeurs d interface audio foncent sur le th alors que l usb suffit amplement pour ce genre de cartes sons (et n engendre pas de surcout/royalties pour eux en plus
+1
D'autant plus que cette carte n'a pas l'air de s'adresser vraiment à un public PRO, PRO !
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
picpus
Je profite de vos connaissances
d'après vous, le TH est inutile...
Pouvez-vous me donner un type de connectique qui offre des latences identique ou inferieure, mis à par le PCIe ?
Vous entendez quoi, par ce genre de carte son...
Le TH doit être réservé pour quels genre de carte son ?
Pour l'instant les seul à avoir sortie une carte son thunderbolt compatible PC, sont Motu et c'est un échec.
à moins qu'ils aient réussit à régler les soucis de compatibilité.( TH-Windows)
Cherchant à changer de carte son, j'aimerai connaître vôtre avis...
Vous me conseillerais quel carte son sous Windows ?
Que ça s'adresse à des pros ou pas ne rentre pas en ligne de compte, seul les perfs m'intéresse (les possibilités de la carte)
Merci!
MaiMai
Que ça s'adresse à des pros ou pas ne rentre pas en ligne de compte, seul les perfs m'intéresse (les possibilités de la carte)
USB...
choix, qualité, fiabilité, quantité, durabilité...et tout le reste:
Usb
Pour pouvoir tout faire...
C'est ça que j'préfère...
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
Music AL Box
Intervention de MaiMai
http://www.youtube.com/c/AlainChatignon
Lien affilié Thomann https://redir.love/thocf/27alfwri2u
Passez vos commandes Thomann en ajoutant ?partner_id=70144 à votre lien
- < Liste des sujets
- Charte