Steinberg dévoile l'interface AXR4 au NAMM 2019

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

24 Janvier 2019 à 17:25

#1

C’est une grosse interface audio Thunderbolt 2 de 28 x 24 canaux que Steinberg va dévoiler aujourd’hui au NAMM 2019, avec DSP, MIDI, etc.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

2 réactions

Wasserstoff

827

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

24 Janvier 2019 à 17:40

#2

"Livré avec Cubase AI"

ca fait vraiment mesquin pour une interface à 2600€ !

5 réactions

Mercuriuse

223

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

24 Janvier 2019 à 17:43

#3

Citation :

ca fait vraiment mesquin pour une interface à 2600€ !

J'ai eu la même reaction, c'est dur le monde des affaires.

2 réactions

metalfx

384

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

24 Janvier 2019 à 18:00

#4

Un petit air de RME non ?

1 réaction

Audiomomo

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

24 Janvier 2019 à 18:01

#5

Moi je ne trouve pas cela mesquin d'offrir un logiciel !!! Je trouve ça plutôt sympa, non ? Je veux dire Cubase en version full, ça n'est pas gratuit. Mais avec Cubase AI, qui est l'équivalent de Cubase Elements, on fait quasiment tout ! Il y a d'autres boîtes qui "n'offrent que" des versions Lite super bridées... mais offertes tout de même.
Le vrai sujet, c'est plutôt cette interface que le produit offert avec, il me semble. Non ?
Avec le circuit Ruppert Neve et tout le tintouin, ça vaudrait bien le coup pour un banc d'essai AF.

3 réactions

Maxxou32

5830

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

24 Janvier 2019 à 18:18

#6

Quand on voit le concurrence dans cette gamme de prix face aux Apollo et aux Slate, Antelope et aux RME, je suis pas certain que ce positionnement soit judicieux et comme dit plus haut, offrir un cubase de base est pas forcement une bonne idée, on a déjà Cakewalk qui est gratuit. En plus on dirait que cubase se tourne maintenant plus vers Mac que windows. Je suis resté 15 ans sur Cubase mais leur tarif m'ont fait passer à autre Cakewalk/Reaper/Ableton.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

2 réactions

Anonyme

2947

24 Janvier 2019 à 18:26

#7

Citation de Audiomomo :

Moi je ne trouve pas cela mesquin d'offrir un logiciel !!! Je trouve ça plutôt sympa, non ? Je veux dire Cubase en version full, ça n'est pas gratuit. Mais avec Cubase AI, qui est l'équivalent de Cubase Elements, on fait quasiment tout ! Il y a d'autres boîtes qui "n'offrent que" des versions Lite super bridées... mais offertes tout de même.

Pour 2600€ oui, c'est mesquin.

798€ chez toto.

4 réactions

Jocelyn de la Pointe-au-Pic

318

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 8 ans

24 Janvier 2019 à 20:28

#8

Mais quel genre de homestudiste peut bien acheter ce truc à 2600 euros et en même temps utiliser Cubase AI? Y a quelque chose qui ne colle pas là...

« I don't need a producer. I'm not a tomato plant. » Joni Mitchell

https://soundcloud.com/polemos-855710296

6 réactions

Ramses28

1746

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

24 Janvier 2019 à 20:34

#9

Abusé le prix ! Dommage sur papier c'est intéressant mais 1000 euros trop cher.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

1 réaction

Anonyme

2947

24 Janvier 2019 à 21:26

#10

Citation de Jocelyn :

Mais quel genre de homestudiste peut bien acheter ce truc à 2600 euros et en même temps utiliser Cubase AI? Y a quelque chose qui ne colle pas là...

Sachant de plus que leurs dernières interfaces estampillées Rupert ne décollent pas...

Laurent Width

3597

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

24 Janvier 2019 à 22:04

#11

Ouai bof, trop cher, et je comprends pas pourquoi ils partent pas sur de l’usb-c... :facepalm:

A ce prix, je vais direct chez UAD pour une apollo...
Ils sont tombé sur la tête ou quoi :-D

Width.Sound-Music

5 réactions

Ramses28

1746

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

24 Janvier 2019 à 22:06

#12

Citation de LoEnzo :

Ouai bof, trop cher, et je comprends pas pourquoi ils partent pas sur de l’usb-c...
A ce prix, je vais direct chez UAD pour une apollo...
Ils sont tombé sur la tête ou quoi

Ouais bah UAD aussi se foutent de la gueule des gens avec leurs plugins hors de prix... Mais à choisir UAD c'est plus intéressant effectivement.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

1 réaction

Laurent Width

3597

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

24 Janvier 2019 à 22:13 (modifié le 24 Janvier 2019 à 22:25)

#13

C’est sûr, mais si on sait jongler avec les promos on arrive à faire de bonnes affaires chez UAD.

Sérieux, quand j’ai vu le prix et la connectique, je me suis dit:
C’est pas possible...!!!

L’usb-c c’est un peu le drapeau blanc entre Mac et Pc donc pourquoi s’emmerder avec le thunderbolt 2...sachant que lorsqu’on fait un achat à ce prix, on se projette quand même sur l’avenir...

Width.Sound-Music

2 réactions

mcalso

80

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

25 Janvier 2019 à 08:41

#14

Moi j'espère un test sur audiofanzine car je pense qu'il ne faut pas juger au travers des anciennes interface audio qu'ils ont pu sortir , la je pense que niveau convertisseur on est bien dans du haut de gamme sinon c'est se tirer une balle dans le pied !! Allez af un blond test face à une interface apollo !!!

Le hip hop a la vie a la mort

Mheyos Darnan

659

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

25 Janvier 2019 à 12:31 (modifié le 25 Janvier 2019 à 12:35)

#15

A ce tarif, même avec l'argument 392 kHz, et avec Cubase AI :oo:

WTF les serie UFX et 802 de RME ont encore de beaux jours devant elles !

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !

2 réactions

CharlesDLM

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

25 Janvier 2019 à 13:55

#16

Il me semble pourtant que les interfaces RME ou UAD sont 24bit/192 kHz. Donc si cela fait sens d'avoir du 32bit/384 kHz, cette nouvelle carte est clairement supérieure...

Metalloïd

762

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

25 Janvier 2019 à 16:47 (modifié le 25 Janvier 2019 à 16:55)

#17

A savoir qu'il existe (entre autres chez apple, mais des équivalents arrivent chez d'autres marques) un raccord Thunderbolt2 <-> USB-C utilisable dans les deux sens, je l'utilise pour connecter ma focusrite clarett 4pre à mon mac mini.

Ce qui est intéressant à savoir c'est que ce raccord est parfaitement utilisable sur PC, mais il ne conduit pas le jus, il faut que l'interface ou l'appareil sur lequel vous le branchez ait sa propre alimentation séparée, sinon ça ne marche pas. Ne marche pas non plus, semble-t-il, avec tout ce qui est écrans.

Mais niveau audio, je l'utilise maintenant depuis quelques mois, et ça marche nickel avec la focusrite, rien à dire.

J'espère qu'on trouvera bientôt des déclinaisons pas chères de ce convertisseur TB2 <-> TB3 / USB-c (35€ l'unité chez la pomme), ou mieux : qu'il soit livré avec les interfaces audio TB2 en général, ce serait quand même la moindre des choses...

- Tiffeine - ...Poésie ?...

1 réaction

croulebarbe

2614

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 7 ans

25 Janvier 2019 à 18:31 (modifié le 25 Janvier 2019 à 18:33)

#18

La même en USB 3 et moins chère pour être compétitive

Pourquoi ne renouvellent-ils pas leur gamme USB ?

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

Spawn-X

21737

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

27 Janvier 2019 à 23:23

#19

Perso, le Cubase AI livré avec, je le vois plus comme un plan drague en direction des utilisateurs habitués à d'autres DAW supposés "plus pros". Typiquement le type de clientèle susceptible d'investir plus de 2000 boules dans une interface audio et qui, de fait, considère Cubase comme un jouet. Il ne serait pas livré avec cette interface que ce serait exactement la m^m...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

1 réaction

Anonyme

2947

28 Janvier 2019 à 00:51

#20

Possible... déjà que le Thunderbolt est plus dirigé Mac. mais c'est pingre quand même :8)

1 réaction

AXL59

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 7 ans

09 Février 2019 à 18:37

#21

je pense que Steinberg devrait d'abord s'occuper de corriger les interfaces déjà en boutique (exemple UR824, les entrées +14db par rapport à la fiche technique). le Thunderbolt n'est pas très présent sur PC et cela s'oriente plus vers le MAC, par contre de plus en plus de pro et musiciens s'orientent vers des plateformes Windows cette enquête le démontre https://www.pro-tools-expert.com/home-page/2019/2/7/pro-tools-users-abandoning-apple-mac-for-microsoft-windows-new-poll-shows-alarming-results et surtout après les annonces d'Apple de ne plus construire ces MAC sur plateforme Intel à l'avenir. Donc, oui une orientation bizarre de la part de Steinberg/Yamaha de vouloir viser ce marché déjà bien occupé par beaucoup de constructeur en autre UAD. Et le prix fera beaucoup, et Steinberg en retard sur ces plateforme devrait revoir sa grille tarifaire.
Perso, je ne quitterai pas UAD pour cette interface.

1 réaction

pauletsandra

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

03 Mars 2019 à 12:19

#22

Chez MYTEK aussi on propose du 32bits. Pour une solution an/na on arrive à 4000 boules. Mais c'est livré sans cubase ai :D:

Maxxou32

5830

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

03 Mars 2019 à 21:53

#23

Franchement, bof surtout quand je vois que la Antelope Audio avec le bundle Discrete 8 Basic FX + Edge Solo est en promo à 1595 euros, ça fait réfléchir. Après, pour un pro très exigeant, why not? On aura très vite des retours.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Anonyme

2947

03 Mars 2019 à 23:07 (modifié le 03 Mars 2019 à 23:07)

#24

...ou pas ! On attend toujours ceux des RT :8)

sbn 31

237

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

12 Mars 2019 à 16:43

#25

Un choix judicieux puisque steinberg n'avait pas vraiment d'interface audio pro pour nuendo ou cubase.
C'est une des première interface audio à enregistrer en 32 bit.

1 réaction

réactions à la news Steinberg dévoile l'interface AXR4 au NAMM 2019