Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pourquoi est-elle si revendue ?

  • 20 réponses
  • 9 participants
  • 4 666 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Pourquoi est-elle si revendue ?
Je regarde cette machine depuis peu, elle a fait beaucoup parler apparemment, je suis surpris d'en voir beaucoup en occaz', ça veut dire qu'il faut passer son chemin ?
2
J'ai revendu le mien et un 4-710d pour acheter deux apollo Quad, vraiment une bonne machine, plus tard je rachèterai un 4-710d pour récupérer huit convertisseur universal audio (très bon convertisseur) que je brancherai en adat. Voilà tout ce que je peux en dire
3
Ça c'est génial, j'allais créer le même sujet ! Je suis bien intéressé par cette carte (ou une RME UFX) mais le fait d'en voir autant en vente me freine un peu... Honnêtement est-ce que cette carte vaut vraiment le coup, ou est-ce une superbe opération marketing de la marque ???

4
Personne n'a d'avis à donner ?
5

Idem à croire que ceux qui l'ont, la (duo ou la quad )ont un doute sur ces capacités réel...

le peut de renseignement que j'ai trouvé, ne m'encourage pas.

Comme avec un tampon à 32 avoir une latence de 1,9ms en 96khz..(de plus en FireWire 800)

  alors qu'avec ma vielle motu en firewire  400 j'ai exactement la même latence...

Du coup rien que ça, ça freine, si en plus elle ne gère pas les grosses cessions VST, elle n'aura pour moi, aucune utilité...   icon_neutral.gif

Pourtant il suffirait juste d'une personne qui sache réellement l'utiliser pour nous renseigner.... icon_crying1.gif

6
Citation :
si en plus elle ne gère pas les grosses cessions VST,

Je n'ai pas compris le sens de ta phrase. :?!:
En phase de mixage, elle ne gère pas une session VST, elle se charge simplement d'une partie des calculs (ceux dévolus aux plugins UAD).
7

Merci beaucoup TC Hotrod.

Donc si je comprend bien, elle est utile uniquement pour ces propre plugs...

Elle ne gère pas mieux les pistes VST  qu'une banale carte USB ou FireWire 400 ? 

Si la carte son n'à aucun rapport avec les perfs VST, quel système pourrait m'aider pour de grosse sessions VST ?

j'utilise eastwest et vienna. 

Ma config PC:

Windows 7 pro 64bits ( GPT)

carte mère asus thunderbolt

core i7 cadencé à 4,2

32 go de ram

des SSD Samsung 840 pro (les banques VST sont en flashdrive)

Merci de ton aide mrgreen   

 

8
Salut,

En fait, elle joue deux rôles à la fois : celui d'une carte son classique (de qualité), et celui d'héberger / autoriser / faire tourner via les DSP intégrés, les plugins UAD et seulement les plugins UAD. Les autres plugins VST sont pris en charge directement par le PC (ce qui revient à décharger ton ordi de la partie UAD pour les calculs).

Citation :
Elle ne gère pas mieux les pistes VST qu'une banale carte USB ou FireWire 400 ?

Qu'est-ce que tu veux dire par "elle ne gère pas mieux" ?
Comme toute carte son, elle va gérer les In / Out d'éventuels enregistrements et périphériques ainsi que le monitoring, en assurant les conversions audio/ numérique et numérique/ audio.
Mais encore une fois, pour ce qui est de la plupart des cartes (hors DSP embarqués) c'est l'ordi qui assure tous les calculs.
De la même manière, c'est ton soft via l'ordi qui calcule et fait tourner la boutique ( pour transformer ton mix en bounce final, par exemple), pas la carte.

Concernant ta config' PC, je suis sur Mac, je ne pourrai pas t'aider.

EDIT : 1,9 ms de latence, ça reste jouable, non ? ;)

[ Dernière édition du message le 13/01/2015 à 11:33:03 ]

9

oui 1,9ms c'est plus que jouable. mrgreen

Le souci vient du fait que, plus ont met de pistes VST, et  plus il faut monter le tampon et la ça devient  vite compliqué de jouer à des latences supérieur à 10ms...

Donc en gros c'est le pc qu'il faut booster, genre carte mère avec 2 processeurs i7 ou 2 PC en ligne.

bonjour le portefeuille facepalm    

10
Si tu es court en ressources, tu peux toujours enregistrer tes VST en audio et mettre tes pistes instru inactives, histoire de soulager ton proc.
Ce n'est pas le plus souple si tu dois revenir dessus mais beaucoup de monde a procédé comme ça pendant longtemps.
En fait nous sommes des enfants gâtés en MAO qui s'habituent et exigent beaucoup (trop) de confort.:mdr:
11
Citation de picpus :
Donc en gros c'est le pc qu'il faut booster, genre carte mère avec 2 processeurs i7 ou 2 PC en ligne.
bonjour le portefeuille

Ta configuration PC est deux fois plus puissante que celle recommandée pour un usage optimale par East West.
12

Je ne comprends pas de trop de problème de latence supérieure à 2ms en mixage. Si tu mixes, tu ne fais pas de prise. Donc la latence on s'en fout. icon_wink.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

13

Citation de : Beatless

Je ne comprends pas de trop de problème de latence supérieure à 2ms en mixage. Si tu mixes, tu ne fais pas de prise. Donc la latence on s'en fout. icon_wink.gif

 

Beatless , je ne parle pas de mixage.

Je parle de la difficulté d'enregistrer( jouer) de nouvelle pistes VST avec une latence supérieur à 10ms.

 

14

Citation de : TC Hotrod

Si tu es court en ressources, tu peux toujours enregistrer tes VST en audio et mettre tes pistes instru inactives, histoire de soulager ton proc.
Ce n'est pas le plus souple si tu dois revenir dessus mais beaucoup de monde a procédé comme ça pendant longtemps.
En fait nous sommes des enfants gâtés en MAO qui s'habituent et exigent beaucoup (trop) de confort.:mdr:

 

Exact, c'est  la façon dont je procède, mais sur le titre épopée avec plus de 100 pistes à  été un cauchemar...

Je suis de nouveau coincé sur un nouveau titre et si je pouvait éviter de revivre  ça s'en compter la perte de temps...

En tous cas merci beaucoup de partager tes connaissances   bravo  

15
Citation de picpus :
Citation de : TC Hotrod
Si tu es court en ressources, tu peux toujours enregistrer tes VST en audio et mettre tes pistes instru inactives, histoire de soulager ton proc.
Ce n'est pas le plus souple si tu dois revenir dessus mais beaucoup de monde a procédé comme ça pendant longtemps.
En fait nous sommes des enfants gâtés en MAO qui s'habituent et exigent beaucoup (trop) de confort.
 
Exact, c'est  la façon dont je procède, mais sur le titre épopée avec plus de 100 pistes à  été un cauchemar...
Je suis de nouveau coincé sur un nouveau titre et si je pouvait éviter de revivre  ça s'en compter la perte de temps...
En tous cas merci beaucoup de partager tes connaissances    


Hello;

tu utilises 100 pistes pour 100 instruments differents?
16

Citation de : Tearz

Citation de picpus :
Donc en gros c'est le pc qu'il faut booster, genre carte mère avec 2 processeurs i7 ou 2 PC en ligne.
bonjour le portefeuille

Ta configuration PC est deux fois plus puissante que celle recommandée pour un usage optimale par East West.

 

Dans la réalité non...

Exemple:

que ce soit dans cubase pro 8 ou pro Tools 11,si tu utilise des master key de platinium orchestra et Hollywood diamond string, tu as des soucis à partir d'une trentaines de pistes...

Et si tu passe par vienna ensemble pro 5, suivant aussi le nombre de micros utilisés, ça commence à partir d'une cinquantaines.

Avec un tampon de 256 maxi, pour moi plus c'est juste injouable . 

17
Effectivement si tu charges tous les keys switchs et toutes les positions de micro pour chaque ensemble, ça coince assez rapidement.

18

dvd-m

non du tous, mais il y à des articulations que tu ne retrouve pas dans les master key et donc tu est obligé de prendre l'articulation seul, ou si tu recherche une réaction précise sur une articulation ect...

Du coup ça t'oblige à utiliser une piste juste pour une articulation, et ça pour chaque groupe d'instruments.

19

Citation de : Tearz

Effectivement si tu charges tous les keys switchs et toutes les positions de micro pour chaque ensemble, ça coince assez rapidement.

 

je te promet je fait à l'économie dans les exemples donné je sacrifie des micros surtout pour le diamond , je me limite à 2 micros.

sachant les possibilités de travail avec le choix du nombres de micros c'est déjà frustrant, mon travail est plus aboutis lorsque j'ai le choix ... 

20

Effectivement picpus, soit tu exportes en audio chaque groupe d'instruments (ou mieux, chaque instrument) au fur et à mesure que tu avances dans ton écriture (en gardant toutes les pistes midi dans un coin et les presets d'instruments bien sauvegardés pour chacune d'entre elles), soit tu prends un ordi en plus exclusivement dédié au fonctionnement de tes instruments...mais ça devient la nasa et j'y comprends plus grand chose...

-jeremy-

21

Citation de : vivalazik

Effectivement picpus, soit tu exportes en audio chaque groupe d'instruments (ou mieux, chaque instrument) au fur et à mesure que tu avances dans ton écriture (en gardant toutes les pistes midi dans un coin et les presets d'instruments bien sauvegardés pour chacune d'entre elles), soit tu prends un ordi en plus exclusivement dédié au fonctionnement de tes instruments...mais ça devient la nasa et j'y comprends plus grand chose...

 

Bonjour vivalazik

Je voulais ne pas en arriver là... :-(

Je me renseigne sur un pc avec deux processeurs plutôt.(pas trouvé à moins de 2000 euros pour l'instant)

Mais tu as raison tous ceux qui sont dans ma branche fonctionne avec un MAC et un PC ou 2 MAC.