Un micro Sphere L22 offert chez Universal Audio

Neo Alchemist

9147

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/10/2022 à 15:07:00

Le géant qui a récemment racheté Townsend Labs propose le micro Sphere L22 gratuitement pour l'achat d'une interface audio au format rack.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

giauc

1005

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 06/10/2022 à 15:18:27

Déstockage ?

0

calsuper

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 06/10/2022 à 16:25:38

Difficile d'être plus clair !

0

Jeh Jeh

129

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 06/10/2022 à 18:21:59

Citation :

Déstockage ?

Il y avait une offre equivalente il y a 2 ans (satellite offert pour l'achat d'une carte apollo), et ces produits sont toujours distribués 2 ans plus tard

1

TC Hotrod

8207

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

5 Posté le 06/10/2022 à 18:27:31

Exact mais le fait d'acheter des DSP chez UAD, a de moins en moins de sens au regard de l'évolution de leurs produits qu'ils commencent à proposer en natif.

Ils avaient donc besoin de trouver un nouveau produit.

1

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 06/10/2022 à 21:00:05

Oui je trouve qu’ils rebondissent assez bien depuis quelques temps 😅

0

Width.Sound-Music

calsuper

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 07/10/2022 à 07:09:26

Les dsp ne servent qu'à la prise finalement.

Je regardais très sérieusement une apollo pour moi. Quand j'ai vu spark, j'ai changé de strategie. J'ai pris mac studio + spark + neve 88M.
Au mix, je ne percois pas de latence, et en entrée j'ai vraiment un son qui tiens la route.

Bien sur tout dépends des besoins, mais UAD, c'est qualité des plug in + hardware au top + DSP. Donc maintenant que la majeure partie des musiciens "normaux" n'ont plus besoin de DSP et qu'on a accès à leur plug (en se désabonnant de mycanal, ça laisse le budget et le temps de faire de la zic), apollo n'est plus un passage obligé.

J'imagine donc qu'il préparent depuis un moment le coup d'après apollo, pour trouver un nouvel avantage concurrentiel :
spark + luna + M1 ou PC + ????

Intéressant à suivre.

1

Dark Vibes

151

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 07/10/2022 à 12:06:38

ça sent surtout la tentative désespérée de se rattraper aux branches d'un modèle économique qui a vécu...

Acheter des DSP pour "décharger le processeur", c'était génial avant Apple Silicon. Maintenant, ça ne sert plus à rien.

Sur un MacBook Pro M1pro et avec une bonne interface native de type RME, vous faites tourner facilement une soixantaine de pistes chargées avec des Channel Strip SSL ou des Vocal Strip dans tous les sens, et une bonne vingtaine de plugins pro entassés sur le Bus master., parallèlement à plusieurs centaines de pistes MIDI avec Automation... Le tout en faisant tourner en arrière plan une application de capture d'écran pour le streaming vidéo.... Je l'ai fait, le Mac ne démarre même pas les ventilateurs... A quoi bon s'encombrer d'un truc à 2500 balles pour s'enfermer dans un système qui vous facture ensuite le moindre plug valable à 300 balles, le tout en utilisation exclusive sur ledit matériel ?

L'autre jour, j'ai vu une vidéo sur YouTube qui comparait les plugs UAD à leur équivalent natif chez SSL et autre... Et le résultat est pas folichon pour UAD... Entre-nous, honnêtement, je préfère 10.000 fois mon système actuel basé sur un excellent système d'acquisition et de conversion (Audient ASP & interface RME) et bien sûr le MacBook Pro M1Pro dont je parlais à l'instant, et de bons plugins natifs derrière, dont j'ai la presque garantie qu'ils tourneront partout et tout le temps, tant que l'éditeur ne fera pas faillite...

J'adore Universal Audio, j'ai eu moi-même une Appolo Twin X, c'est du matos solide, bien fini, avec d'excellents convertisseurs, LUNA est terriblement bien fichu (et contrairement à AVID, UAD a le bon goût de l'offrir en plus), mais je l'ai revendu dès qu'Apple a sorti ses gammes Silicon, car 1) je sentais le vent tourner et 2) UAD a trainé des mois pour rendre le truc natif M1. Et je pense qu'on y est : les gens réalisent qu'il ne sert plus à rien d'avoir de la puissance ailleurs quand on l'a en natif dans son ordinateur. Les seules personnes que je vois défendre bec & ongles UAD autour de moi, sont celles qui ont déjà investi des milliers d'euros en Plugs chez eux... Et qui se sentent coincés... (toute similitude avec l'écosystème captif de ProTools et ses matos et logiciels vieillots n'est que pure coincidence, bien entendu...). Tout le monde n'est pas Apple, pour rendre un client captif... Faut de la R&D pour ça.

Aujourd'hui, je pense que UAD concurrence plutôt ProTools. Ce sont deux systèmes fermés basés sur des DSP et du matos propriétaire, et une super expérience utilisateur sur la prise de son et sur le mixage. ça s'arrête là, et c'est super tant qu'on regarde pas ailleurs. Parce que si on regarde, on se rend compte que tous les autres peuvent faire la même chose, mais dans un écosystème plus ouvert et plus libre.

Du coup, on offre des micros à soi-disant 1000 balles (mais LOL, quoi), pour faire croire à une bonne affaire. On offre des packs de plugins avec les interfaces... Mais ça marche pas. Et ça ne marchera plus. Parce qu'UAD a besoin de réfléchir au coup d'après, et ça ne va pas être simple, car les proc de type Silicon sont capable de faire tourner les plugs de base nécessaires à tout musicien ou ingénieur du son, sans sourciller, et sur plusieurs dizaines de pistes et je parle de plugs haut de gamme de type SSL, Fabfilter & co... Donc, il faut inventer un nouveau besoin, qui sera uniquement capable de tourner sur UAD avec de nouveaux DSP plus puissants... et plus chers...

Pas gagné les gars, vous allez ramer un moment.

3

[ Dernière édition du message le 07/10/2022 à 12:12:59 ]

ginuwine

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 07/10/2022 à 12:16:50

Ben le coup d'après est déjà là, c'est spark. L'abonnement aux plugins.

1

Dark Vibes

151

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 07/10/2022 à 12:23:45

Tout à fait. C'est le meilleur mouvement à faire quand on n'est plus foutus d'innover. Rendre le truc en abo pour se créer une rentre mensuelle...
C'est d'ailleurs ce qui ne va pas tarder à arriver avec NI...

1

enmakak

496

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 07/10/2022 à 12:40:46

Salut les gars, alors oui, il y a du très très vrai , dans ce que vous dites , mais moi ce que je remarque , c'est une question de gout et de choix au départ. Maintenant , UAD, fourni tout de meme , gratuitement, en natif, les plugins que vous possédez en DSP. Pour ma part, ok, il est déjà bien tard, dans la mesure , ou je possède plus de 130 plugins du catalogue, ainsi que 30 Dsp répartis entre plusieurs de leurs instances. Mais bon ça fait déjà un moment , donc c'est mort pour moi. Mais à savoir, j'évolue sur un MAC PRO 3,47 Ghz 64 Go Ram customisé en Catalina , pour le moment , tant que ça fonctionne , je laisse courir , comme ça . Mais je monte des grosses grosses sessions protools, sans problèmes .

0

Dark Vibes

151

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 07/10/2022 à 12:43:29

Oui, et dans ton cas, c'est tout à fait pertinent, et ça apporte une cohérence globale à ton système.
Le matos UAD va à mon sens cibler de plus en plus les gens qui sont dans ta configuration.

s.

1

TC Hotrod

8207

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

13 Posté le 07/10/2022 à 13:14:41

x

Hors sujet :

@ Dark Vibes au sujet de la comparaison avec Pro Tools et son ecosysteme fermé avec hardware associé, obligatoire, bla bla bla...

Ce serait bien que tu te renseignes sur l'évolution de leur offre depuis ces 5 ou 10 dernières années. Tes propos gagneraient en crédibilité.

Ça m'étonnait que personne n'ait pas encore parlé de PT, et que l'on reste encore dans le sujet après 10 messages. Voilà, c'est fait. Pour ma part, inutile de me relancer sur PT dans ce thread, je m'arrête là.

0

Dark Vibes

151

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 07/10/2022 à 13:36:55

x

Hors sujet :

Effectivement, très crédible, tout ça

0

[ Dernière édition du message le 07/10/2022 à 13:37:17 ]

TC Hotrod

8207

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

15 Posté le 07/10/2022 à 18:57:12

x

Hors sujet :

2019... Et aussi un abonnement en 56k chez AOL ?
Si il te reste des minutes de forfait pourquoi ne vas-tu pas faire un tour sur Production Expert, par exemple. Ils ont fait quelques articles et vidéos depuis. Tu pourras te faire une mise à jour de ton opinion fondée sur quelque chose de tangible.

Qui plus est, le youtubeur que tu mets en avant dont j'ai oublié le nom, a une réputation pour le moins discutée quant à ses test set analyses en matière de MAO et d'audio. Pense ce que tu veux mais ne balance pas des infos complètement frelatéees que des newbies vont prendre pour vérité en te lisant sur le net..

Citation Ginuwine :

Citation :

Ben le coup d'après est déjà là, c'est spark. L'abonnement aux plugins.

Oui, ça semble être leur modèle immédiat. Mais je ne pense pas qu'ils puissent compter dessus à moyen terme. Comme d'autres l'ont fait remarquer (y compris Dark Vibes :bise:

) la fin des DSP, au moins au mixage, ouvre le champ à un paquet de développeurs de haut vol, qu'il s'agisse de grosses écuries ou de petits dév indépendants.

L'abonnement à Spark reste relativement cher pour de la location ( et le jour où tu t'arrêtes de payer, ce sont tes anciennes sessions de mix qui ne tournent plus ou, du moins, qui tournent alors très différemment :mdr:

). Je suis contre ce système d'abonnement.

UAD donne l'impression d'être dans une phase intermédiaire avec un plan qui nous échappe, et actuellement, ils sont / seraient à la phase Luna et Spark. Autre possibilité, ils sont à la ramasse et à court d'idée. La dernière option me semble peu crédible. Je penche plus pour le plan, qu'il soit bon ou mauvais, d'ailleurs.

Je doute néanmoins qu'ils espèrent centrer leur business sur ce nouveau DAW, qui au passage, n'a rien de gratuit. Au final, ce sont les plugins achetés au prix UAD qui le financent. Trop de concurrence désormais en matière de DAW aboutis comme de plugins excellents et bons / meilleur marché.

0

[ Dernière édition du message le 07/10/2022 à 18:59:23 ]

Dark Vibes

151

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 08/10/2022 à 00:02:57

x

Hors sujet :

ProductionExpert ? C'est le "France Loisirs" des sites pro audios, ça, non ?
Vous faites des soirées belote / charentaises au coin du feu, un verre de whisky à la main ?
J'aime bien leur site, n'empêche. Surtout la page d'accueil avec l'énorme logo "Pro Tools Ultimate", ça donne la couleur .
Tu sais que les "newbies" n'ont pas le temps d'aller là-dessus, hein, ils préfèrent faire de la musique

Sinon, quelqu'un l'a testé ici, le fameux micro à modélisation ?

1

[ Dernière édition du message le 08/10/2022 à 00:07:15 ]

enmakak

496

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 08/10/2022 à 03:34:19

Citation de Dark Vibes :

x
Hors sujet :

ProductionExpert ? C'est le "France Loisirs" des sites pro audios, ça, non ?
Vous faites des soirées belote / charentaises au coin du feu, un verre de whisky à la main ?
J'aime bien leur site, n'empêche. Surtout la page d'accueil avec l'énorme logo "Pro Tools Ultimate", ça donne la couleur .
Tu sais que les "newbies" n'ont pas le temps d'aller là-dessus, hein, ils préfèrent faire de la musique

Sinon, quelqu'un l'a testé ici, le fameux micro à modélisation ?

Salut, alors oui , je possède ce micro depuis un an et demi environs . Assez sympa comme micro , meme si au début c'est un peu déroutant, parce que le micro, fonctionne avec une piste stéréo. Il dispose d'un cable Y, ainsi que d'une capsule, avant et une arrière. Mais les émulations , tiennent vraiment la route, perso , j'ai d'autres bons micros , comme Neumann et AKG. En comparaison directe, on retrouve le son des vrais modèles , pas de soucis la dessus. La vraie différence , est qu'on peut ensuite choisir, de changer le son du micro, après la prise et là oui , c'est vraiment ,un plus . Et autres choses, quand je ne connais pas le chanteur, ou la chanteuse , c'est un gain de temps, plutot que passer son temps , à essayer de trouver un micro qui peut convenir . On passe de micros en micros jusqu'à trouver , un modèle qui plait , à tous le monde . Alors est-ce que, ça vaut vraiment le coup ?Ben j'aurais tendance à dire oui , dans la mesure ou, avec un micro , vous en avez plusieurs . Il y a en d'autres, comme Slate et Antelope qui font pareils , mais je ne les ai pas testés . La seule chose à retenir , c'est que le son du micro brut, sans émulation est vraiment crédible .Pour de la neutralité, c'est bien, bien neutre.

0

[ Dernière édition du message le 08/10/2022 à 03:41:37 ]

giauc

1005

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 08/10/2022 à 19:23:29

Moi c’est depuis 6 mois que je le possède et je le considère comme l’arme fatale pour toutes les situations dont il me sert: grattes acoustiques, repiquages amplis grattes-basses, leslie et bien sur chant. Et comme dit précédemment, c’est génial de pouvoir changer de modèle après enregistrement.
Vraiment une super affaire ce pack parce qu’au delà du micro et du rack il y a toute une suite de logiciels et luna.
Seul bémol, mac obligatoire.

1

[ Dernière édition du message le 08/10/2022 à 19:24:55 ]

Jeh Jeh

129

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 09/10/2022 à 12:36:23

j’ai ce micro depuis 1 an. Je le trouve fabuleux . Je n’ai jamais possédé ni utilisé aucun des micros modélisés (je parle des « gros » micros).
Je trouve cette offre vraiment top, si vous vous posez la question de passer dans l’univers UAD, c’est le
moment. Si le systeme UAD ne vous interesse pas, et bien passez votre chemin

0

[ Dernière édition du message le 09/10/2022 à 16:05:56 ]

calsuper

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 10/10/2022 à 12:53:42

Quand je parlais de coup d'après, je pensais matériel. L'infra logicielle est là je suis d'accord, luna/spark est partie pour être top. Mais au niveau chiffre d'affaire, le compte est loin d'être là. et il manque l'interface apollo sans DSP (qui était l'avantage concurrentiel d'avant), qui fera le lien matériel/logiciel.

Ils ont un business modèle inspiré apple, je suis sûr que quelque chose va sortir, ils ont eux même préparé çà, nous ne sommes qu'observateurs ! Il y a tout de même un challenge à relever, pas simple d'être à leur place ;-)

0

psykop!t

60

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 10/10/2022 à 20:02:06

je me demande si ca annonce pas une promo direct sur le produit sphere aussi

0

enmakak

496

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

22 Posté le 11/10/2022 à 04:12:12

Citation de psykop!t :

je me demande si ca annonce pas une promo direct sur le produit sphere aussi

Ben , perso je l'ai payé , bien plus cher qu'il est vendu aujourd'hui, on va va dire , qu'il coute un peu moins cher qu'au début. Peut etre qu'ils n'en vendent pas autant que ça , ou alors il ne rencontre pas le succès attendu . Moi ça m'arrange, car je compte m'en acheter un deuxième .

0

giauc

1005

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 12/10/2022 à 00:06:44

Citation de psykop!t :

je me demande si ca annonce pas une promo direct sur le produit sphere aussi

Le produit sphère est déjà en promo, 1200€ au lieu de 1500€

0

Mr Funk

3028

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 19/06/2023 à 10:18:27

Perso j’ai une question je compte profiter de l’offre avec le micro, par contre je me tâte entre la X6 et X8.
Pas en heritage j’ai déjà une twin duo et un satellite quad avec les plug qui me vont bien et qui sont dans l’héritage … si vous avez des conseilles je prend :bravo:

0

[ Dernière édition du message le 19/06/2023 à 10:23:09 ]

Audiomomo

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 20/06/2023 à 10:04:41

Citation :

je me tâte entre la X6 et X8.

Bonjour.
J'irais sur la X8 pour 4 préamplis et 8 en entrées et sorties ligne (connexion de périphs et synthés, par exemple) + l'ADAT.
En revanche ce n'est plus le Sphere de "Townsend Labs", mais le Sphere LX de UA (disons la version rafraîchie):
https://www.uaudio.fr/microphones/ua-sphere-lx-modeling-microphone.html

1

[ Dernière édition du message le 20/06/2023 à 11:28:31 ]

réactions à la news Un micro Sphere L22 offert chez Universal Audio