Possibilités et routages de la 16 Rig
- 37 réponses
- 7 participants
- 2 572 vues
- 7 followers

trancer
639

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/11/2023 à 22:09:35Possibilités et routages de la 16 Rig
Pour le moment mes instruments matériels et mes trois effets matériels (Strymon Bigsky, TimeLine
et Oto Boum) sont connectés à un Studiolive 32sx et le routage est vraiment simple, efficace et fonctionnel.
Vu une refonte de mon home studio ( gestion de l espace ), je cherche une alternative à ma Studiolive 32sx.
La 16 Rig semble être une candidate, mais pas certain qu elle puisse gérer d une façon similaire mes synthés et effets comme le fait la Studiolive 32sx.
Ma question est la suivante.
Il y a beaucoup d'entrées sur le Rig 16, mais pas d'entrées auxiliaires pour connecter mes trois effets.
Donc, si je veux utiliser mes trois effets, je dois sacrifier six entrées du Rig 16.
Donc pas assez d'entrées sur le Rig 16, j'aurais donc dû compléter le Rig 16 avec un pré 8 (mais plus disponible) pour mes autres synthés si j'ai bien compris.
Quelle solution prévoir pour avoir plus d'entrées, sachant qu'il n'y a plus de fabrication de 8 pré ?
Vais-je devoir faire appel à Berhinger pour compléter mes 8 entrées manquantes ?
Avec le risque que ce ne soit pas la même qualité.
L'éditeur Rig 16 peut-il acheminer mes trois effets matériels vers tous mes synthés ou vers certains de mes synthés selon les besoins ?
Quelle solution pourrait être optimale, effixace, fonctionnelle et qui pourrait m'offrir les mêmes possibilités de routage que mon Studiolive 32sx (synthés et effets) ?
Merci d'avance pour vos réponses.
- 1
- 2

enthalpi
2190

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 12/11/2023 à 09:51:19
Salut,
Pour des entrées/sorties supplémentaires, tu peux aussi regarder chez Focusrite ou Audient.
Sinon, il me semble qu'un patchbay pourrait répondre à tes besoins si les 16 entrées de l'Audiofuse te suffisent pour branches tes machines. Tu crées ton routing du moment entre tes effets et tes machines grâce au patchbay donc pas besoin d'entrées/sorties supplémentaires.
Edit : à moins que tu veuilles un système d'Aux send et return sur chaque entrée et dans ce cas, le patchbay ne te sera d'aucun secours. Il te faudra plus d'entrées et sorties et oui, l'édition de l'Audiofuse te permettra de faire le routing de ton choix.
Pour des entrées/sorties supplémentaires, tu peux aussi regarder chez Focusrite ou Audient.
Sinon, il me semble qu'un patchbay pourrait répondre à tes besoins si les 16 entrées de l'Audiofuse te suffisent pour branches tes machines. Tu crées ton routing du moment entre tes effets et tes machines grâce au patchbay donc pas besoin d'entrées/sorties supplémentaires.
Edit : à moins que tu veuilles un système d'Aux send et return sur chaque entrée et dans ce cas, le patchbay ne te sera d'aucun secours. Il te faudra plus d'entrées et sorties et oui, l'édition de l'Audiofuse te permettra de faire le routing de ton choix.
1
[ Dernière édition du message le 12/11/2023 à 09:55:31 ]

trancer
639

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
3 Posté le 12/11/2023 à 10:33:42
Merci beaucoup pour ta réponse.
Donc, une 16 Rig et une interface supplémentaire adat pour plus d entrées et sorties est la solution.
Oui en effet, Aux send et return serait mon choix, afin de pouvoir utiliser les trois effets ( individuellement ou partiel ) avec tous les synthés ou une partie.
Le choix d utiliser un des trois ou les trois effets avec chaque synthés ou une partie.
Une excellente chose que possible de tout router avec l éditeur du 16 Rig.
Un choix sur une interface adat ?
Qualité, efficacité, stabilité très important.
Le Berhinger ada 8200 est une option ?
Donc, une 16 Rig et une interface supplémentaire adat pour plus d entrées et sorties est la solution.
Oui en effet, Aux send et return serait mon choix, afin de pouvoir utiliser les trois effets ( individuellement ou partiel ) avec tous les synthés ou une partie.
Le choix d utiliser un des trois ou les trois effets avec chaque synthés ou une partie.
Une excellente chose que possible de tout router avec l éditeur du 16 Rig.
Un choix sur une interface adat ?
Qualité, efficacité, stabilité très important.
Le Berhinger ada 8200 est une option ?
0

antart
1278

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
4 Posté le 12/11/2023 à 11:30:40
l'ada8200 fait le taf, si tu veux bosser en 44.1/48KHz. C'est pas les meilleurs preamps micros mais ca sonne tout a fait correct, tu pourrais utiliser les entrees lignes pour tes retours d'effets.
0

trancer
639

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
5 Posté le 12/11/2023 à 11:39:26
Merci pour ton retour.
44.1 / 48 pas besoin de plus.
Juste besoin de très bon convertisseur, les preamplis si bien compris pour des micros / prise de sons.
Je n aurai jamais besoin de la partie preamplis.
Juste besoin d entrées et sorties supplémentaires pour y connecter les synthés et effets et pour avoir la souplesse de routage.
Un autre choix à me suggérer comme interface adat ?
44.1 / 48 pas besoin de plus.
Juste besoin de très bon convertisseur, les preamplis si bien compris pour des micros / prise de sons.
Je n aurai jamais besoin de la partie preamplis.
Juste besoin d entrées et sorties supplémentaires pour y connecter les synthés et effets et pour avoir la souplesse de routage.
Un autre choix à me suggérer comme interface adat ?
0

enthalpi
2190

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 12/11/2023 à 13:10:47
Tu peux regarder chez Focusrite (Clarett 8 pré) ou Audient (SP8). Le prix est plus élevé. La qualité sûrement aussi mais je ne peux pas en témoigner 

0
[ Dernière édition du message le 12/11/2023 à 13:11:53 ]

trancer
639

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
7 Posté le 12/11/2023 à 14:21:08
Merci pour ta réponse.
Sauf erreur de ma part concernant l Audient, pas de control sur les sorties.
Vu l augmentation du prix de la + 8 pre, pas mieux de prendre ce modèle ?
https://www.thomann.de/be/focusrite_clarett_8pre_524288.htm
https://www.thomann.de/be/ferrofish_pulse16.htm
Pas une immense différence de prix.
Maintenant la question est de savoir les meilleurs convertisseurs, fiabilité, latence entre ces deux modèles.
Sauf erreur de ma part concernant l Audient, pas de control sur les sorties.
Vu l augmentation du prix de la + 8 pre, pas mieux de prendre ce modèle ?
https://www.thomann.de/be/focusrite_clarett_8pre_524288.htm
https://www.thomann.de/be/ferrofish_pulse16.htm
Pas une immense différence de prix.
Maintenant la question est de savoir les meilleurs convertisseurs, fiabilité, latence entre ces deux modèles.
0
[ Dernière édition du message le 12/11/2023 à 14:23:15 ]

enthalpi
2190

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 12/11/2023 à 14:47:51
Désolé, j'ai confondu la Clarett 8pre avec l'octopre
Ce n'est pas le même prix et pas la même chose car la Clarett est une interface audionumérique dont tu n'aurais pas besoin !
J'ai toujours entendu du bien du ferrofish qui t'apporte 16 entrées et 16 sorties. Confortable en association avec l'Audiofuse.

J'ai toujours entendu du bien du ferrofish qui t'apporte 16 entrées et 16 sorties. Confortable en association avec l'Audiofuse.
0

trancer
639

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
9 Posté le 12/11/2023 à 15:09:51
Un tout grand merci pour ta réponse.
Ne le soit pas, pas de soucis 😊
Rassurant les retours.
En effet, ça semble être une très bonne option avec l Arturia.
Question qui semble évidente mais bon.
Je suppose que les convertisseurs de la Ferrofish sont très largement supérieurs à ceux de la Berhinger ada 8200 ?
Ne le soit pas, pas de soucis 😊
Rassurant les retours.
En effet, ça semble être une très bonne option avec l Arturia.
Question qui semble évidente mais bon.
Je suppose que les convertisseurs de la Ferrofish sont très largement supérieurs à ceux de la Berhinger ada 8200 ?
0

enthalpi
2190

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 12/11/2023 à 15:34:55
Citation de trancer :
Je suppose que les convertisseurs de la Ferrofish sont très largement supérieurs à ceux de la Berhinger ada 8200 ?
Il y a de grandes chances mais je n'en ai pas la preuve.
0

trancer
639

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
11 Posté le 12/11/2023 à 18:36:12
J espère que oui.
Vu la grande différence de prix, je suppose que ce n est pas que lié au nom ?
Vu la grande différence de prix, je suppose que ce n est pas que lié au nom ?
0

antart
1278

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
12 Posté le 01/12/2023 à 19:57:03
Si tu n'as pas besoin de preamps micros et que tu peux payer le prix du Ferrofish, vas-y les yeux fermés.
Quand a la qualité des convertisseurs, on est en 2023, plus en 2003
Quand a la qualité des convertisseurs, on est en 2023, plus en 2003

0

trancer
639

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
13 Posté le 01/12/2023 à 20:29:25
Merci pour ta réponse.
Non pas du tout besoin de preamps micros.
Juste des bons, voir très bons convertisseurs.
Pas spécialement envie de mettre le prix fort.
Mais je suppose qu ' une différence entre un module à 1000 euros ou par exemple une Scarlett octopre ou le modèle Berhinger ?
Même si en 2023
Maintenant si Scarlett ou Berhinger peut répondre à mes besoins pourquoi pas.
Le plus important une cohérence avec le cas échéant une 16 Rig.
Non pas du tout besoin de preamps micros.
Juste des bons, voir très bons convertisseurs.
Pas spécialement envie de mettre le prix fort.
Mais je suppose qu ' une différence entre un module à 1000 euros ou par exemple une Scarlett octopre ou le modèle Berhinger ?
Même si en 2023

Maintenant si Scarlett ou Berhinger peut répondre à mes besoins pourquoi pas.
Le plus important une cohérence avec le cas échéant une 16 Rig.
0
[ Dernière édition du message le 01/12/2023 à 20:31:10 ]

antart
1278

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
14 Posté le 04/12/2023 à 11:07:23
la scarlett octopre n'offre que des entrées vers ADAT, pas de sorties, donc si tu as besoins de sorties en plus, ca ne le fera pas.
Honnetement je bosse avec des vieux convertisseurs adat behringer et j'ai aussi utilisé les 8200, c'est tout a fait correct surtout en niveau ligne, apres ca depend de ton utilisation (et de ton budget). Tu peux essayer de chopper une vieille interface RME FF800 avec de l'adat si tu veux des super convertisseurs et de l'adat, mais honnetement, en utilisation home studio, le behringer fait tout a fait le taf, le traitement de ta piece et les enceintes auront plus d'impact sur le son.
Honnetement je bosse avec des vieux convertisseurs adat behringer et j'ai aussi utilisé les 8200, c'est tout a fait correct surtout en niveau ligne, apres ca depend de ton utilisation (et de ton budget). Tu peux essayer de chopper une vieille interface RME FF800 avec de l'adat si tu veux des super convertisseurs et de l'adat, mais honnetement, en utilisation home studio, le behringer fait tout a fait le taf, le traitement de ta piece et les enceintes auront plus d'impact sur le son.
0

trancer
639

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
15 Posté le 05/12/2023 à 20:32:18
Merci pour votre réponse.
L octopre me conviendrait parfaitement pour mon utilisation.
La première question
La 8200 de chez Berhinger semble en effet bien faire le job et au vu du prix, elle semble être un achat cohérent ( rapport qualité / prix ).
Je suppose que de toute façon, que ce soit l octopre ou la 8200, je n aurai pas de différence par rapport à la qualité des convertisseurs ?
Ma seconde question
Arturia offre une belle interface audio et des plus complète.
Cependant, si on veut la comparer par exemple à une Rme Fireface 802 FS, Arturia tient il la route ?
La réputation de chez Rme n est plus à prouver.
Aussi bien sur la qualité des produits et surtout du suivi.
Arturia va t il tenir sur le long terme, je veux dire par là, qualité de fabrication, évolution du firmware, qualité des convertisseurs, fiabilité aussi bien matériel que logiciel et surtout la qualité, stabilité des pilotes ?
Concernant la latence également, Arturia ou Rme ?
La différence de prix entre Arturia et Rme est elle justifié ( Rme ) ?
La crainte que j ai avez Arturia, c est le développement du firmware et des résolutions de bugs et d évolution du système, sur le moyen et le long terme.
Rme est de très loin exemplaire sur le sujet.
Arturia ou Rme ?
Pas du tout le même nombres d entrées c est vrai, là Arturia chapeau bas comme on dit.
Je ne dénigre pas du tout Arturia j adore cette société .
Mais je me pose juste la question de la durabilité globale , du futur développement et l évolution du produit.
L octopre me conviendrait parfaitement pour mon utilisation.
La première question
La 8200 de chez Berhinger semble en effet bien faire le job et au vu du prix, elle semble être un achat cohérent ( rapport qualité / prix ).
Je suppose que de toute façon, que ce soit l octopre ou la 8200, je n aurai pas de différence par rapport à la qualité des convertisseurs ?
Ma seconde question
Arturia offre une belle interface audio et des plus complète.
Cependant, si on veut la comparer par exemple à une Rme Fireface 802 FS, Arturia tient il la route ?
La réputation de chez Rme n est plus à prouver.
Aussi bien sur la qualité des produits et surtout du suivi.
Arturia va t il tenir sur le long terme, je veux dire par là, qualité de fabrication, évolution du firmware, qualité des convertisseurs, fiabilité aussi bien matériel que logiciel et surtout la qualité, stabilité des pilotes ?
Concernant la latence également, Arturia ou Rme ?
La différence de prix entre Arturia et Rme est elle justifié ( Rme ) ?
La crainte que j ai avez Arturia, c est le développement du firmware et des résolutions de bugs et d évolution du système, sur le moyen et le long terme.
Rme est de très loin exemplaire sur le sujet.
Arturia ou Rme ?
Pas du tout le même nombres d entrées c est vrai, là Arturia chapeau bas comme on dit.
Je ne dénigre pas du tout Arturia j adore cette société .
Mais je me pose juste la question de la durabilité globale , du futur développement et l évolution du produit.
0
[ Dernière édition du message le 05/12/2023 à 20:35:37 ]

antart
1278

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
16 Posté le 06/12/2023 à 17:47:07
J'utilise RME (et MOTU AVB) depuis pas mal d'années donc je vais avoir tendance à être biaisé, mais tout à fait, RME est un choix sur pour le futur.
Je vois encore des FF800 faire tourner certains studios, et l'interface aura 20 ans en 2024.. même avec double adapteurs FW800-TB2-TB3, ca fonctionne sans soucis sous windows et macos. Si j'avais le choix et le budget j'irai vers RME sans y penser, donc ca depend de ton budget. Aprés je n'ai pas essayé la Arturia, et les retours sont trés positifs, ca doit surement valoir le coup et l'interface a l'air tres complete, mais pour moi RME c'est top quali, sur pour au moins 10 ans, je connais totalmix sur le bout des doigts, etc.
Je vois encore des FF800 faire tourner certains studios, et l'interface aura 20 ans en 2024.. même avec double adapteurs FW800-TB2-TB3, ca fonctionne sans soucis sous windows et macos. Si j'avais le choix et le budget j'irai vers RME sans y penser, donc ca depend de ton budget. Aprés je n'ai pas essayé la Arturia, et les retours sont trés positifs, ca doit surement valoir le coup et l'interface a l'air tres complete, mais pour moi RME c'est top quali, sur pour au moins 10 ans, je connais totalmix sur le bout des doigts, etc.
0

trancer
639

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
17 Posté le 06/12/2023 à 23:38:02
Merci beaucoup pour votre réponse.
Les avis sont unanimes, Rme est vraiment supérieur en tout point.
Donc, le choix semble une évidence.
Les avis sont unanimes, Rme est vraiment supérieur en tout point.
Donc, le choix semble une évidence.
0

THOMAS charette
14820

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 14/12/2023 à 12:19:30
Je serai pas aussi tranché , sans dénigrer RME qui est une marque de référence c est indéniable , je trouve que le rapport qualité/prix/fonctionnalités est clairement du côté d Arturia à mon sens . Y a évidemment « mieux « si on a un budget plus cher , mais pour le prix l Arturia semble être difficile à prendre en défaut
2
Thom'

trancer
639

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
19 Posté le 14/12/2023 à 13:20:17
Merci pour ta réponse.
Je te rejoins très clairement sur l offre d Arturia, une lumineuse idée cette interface.
Même si il a peu c était une évidence pour une Rme, ici plus je lis et regarde des vidéos sur la 16 Rig, plus je me dis pourquoi pas l Arturia.
Encore un peu de réflexion, mas l Arturia coches toutes les cases.
Je te rejoins très clairement sur l offre d Arturia, une lumineuse idée cette interface.
Même si il a peu c était une évidence pour une Rme, ici plus je lis et regarde des vidéos sur la 16 Rig, plus je me dis pourquoi pas l Arturia.
Encore un peu de réflexion, mas l Arturia coches toutes les cases.
2

Maxxou32
5647

Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
20 Posté le 14/12/2023 à 21:28:06
Moi, c'est décidé, la 16RIG sera sous le sapin !
Très bonne carte, rapport/qualité/prix/fonctionnalités excellent !
Très bonne carte, rapport/qualité/prix/fonctionnalités excellent !
1
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 21:31:42 ]

trancer
639

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
21 Posté le 16/12/2023 à 13:43:19
Merci pour ta réponse.
Elle sera peut-être également sous le mien 😊
Elle sera peut-être également sous le mien 😊
0

Maxxou32
5647

Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
22 Posté le 17/12/2023 à 15:19:24
Bon j'ai craqué !

Je viens de la commander chez Espace Clavier, je devrais la recevoir d'ici 3 jours, j'espère mercredi.
Elle sera parfaite pour mon laptop Acer Nitro 5 sous windows 11 avec 16 gigas de mémoire et Ableton 11.
Je l'attendais pour finir les branchements de mon studio. Elle sera branchée aux sorties du bus de ma table analo (8 entrées dédiées sur la 16 rig) ce qui me laissera 8 entrées pour brancher directement les synthés,sampleurs avec effets hardware que je veux isoler pour des prises directes.
Il y a encore du boulot mais elle va être sympa.


Je viens de la commander chez Espace Clavier, je devrais la recevoir d'ici 3 jours, j'espère mercredi.
Elle sera parfaite pour mon laptop Acer Nitro 5 sous windows 11 avec 16 gigas de mémoire et Ableton 11.
Je l'attendais pour finir les branchements de mon studio. Elle sera branchée aux sorties du bus de ma table analo (8 entrées dédiées sur la 16 rig) ce qui me laissera 8 entrées pour brancher directement les synthés,sampleurs avec effets hardware que je veux isoler pour des prises directes.
Il y a encore du boulot mais elle va être sympa.

1
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 17/12/2023 à 15:23:24 ]

trancer
639

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
23 Posté le 18/12/2023 à 12:59:59
Tu as bien fait 😊
Félicitations pour cet achat.
Ça serait cool de donner ton avis par la suite sur cette interface.
Félicitations pour cet achat.
Ça serait cool de donner ton avis par la suite sur cette interface.
1

Maxxou32
5647

Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
24 Posté le 18/12/2023 à 19:55:41
Carrément !
Je vais avoir une semaine de libre pour la tester.
Je vais avoir une semaine de libre pour la tester.
0
Old School et Electronica

Maxxou32
5647

Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
25 Posté le 20/12/2023 à 22:25:29
Elle est arrivée en fin de matinée.

Pour un peu de détails voir : https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/arturia/audiofuse-16rig/forums/t.809813,commentaires-sur-le-test-test-de-l-audiofuse-16rig,post.11789442,p.5.html

Pour un peu de détails voir : https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/arturia/audiofuse-16rig/forums/t.809813,commentaires-sur-le-test-test-de-l-audiofuse-16rig,post.11789442,p.5.html
0
Old School et Electronica
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2