Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou

Sujet Possibilités et routages de la 16 Rig

  • 37 réponses
  • 7 participants
  • 1 499 vues
  • 7 followers
1 Possibilités et routages de la 16 Rig

Pour le moment mes instruments matériels et mes trois effets matériels (Strymon Bigsky, TimeLine
et Oto Boum) sont connectés à un Studiolive 32sx et le routage est vraiment simple, efficace et fonctionnel.

Vu une refonte de mon home studio ( gestion de l espace ), je cherche une alternative à ma Studiolive 32sx.

La 16 Rig semble être une candidate, mais pas certain qu elle puisse gérer d une façon similaire mes synthés et effets comme le fait la Studiolive 32sx.

Ma question est la suivante.

Il y a beaucoup d'entrées sur le Rig 16, mais pas d'entrées auxiliaires pour connecter mes trois effets.

Donc, si je veux utiliser mes trois effets, je dois sacrifier six entrées du Rig 16.

Donc pas assez d'entrées sur le Rig 16, j'aurais donc dû compléter le Rig 16 avec un pré 8 (mais plus disponible) pour mes autres synthés si j'ai bien compris.

Quelle solution prévoir pour avoir plus d'entrées, sachant qu'il n'y a plus de fabrication de 8 pré ?

Vais-je devoir faire appel à Berhinger pour compléter mes 8 entrées manquantes ?

Avec le risque que ce ne soit pas la même qualité.

L'éditeur Rig 16 peut-il acheminer mes trois effets matériels vers tous mes synthés ou vers certains de mes synthés selon les besoins ?

Quelle solution pourrait être optimale, effixace, fonctionnelle et qui pourrait m'offrir les mêmes possibilités de routage que mon Studiolive 32sx (synthés et effets) ?

Merci d'avance pour vos réponses.
2
Salut,

Pour des entrées/sorties supplémentaires, tu peux aussi regarder chez Focusrite ou Audient.

Sinon, il me semble qu'un patchbay pourrait répondre à tes besoins si les 16 entrées de l'Audiofuse te suffisent pour branches tes machines. Tu crées ton routing du moment entre tes effets et tes machines grâce au patchbay donc pas besoin d'entrées/sorties supplémentaires.


Edit : à moins que tu veuilles un système d'Aux send et return sur chaque entrée et dans ce cas, le patchbay ne te sera d'aucun secours. Il te faudra plus d'entrées et sorties et oui, l'édition de l'Audiofuse te permettra de faire le routing de ton choix.

[ Dernière édition du message le 12/11/2023 à 09:55:31 ]

3
Merci beaucoup pour ta réponse.

Donc, une 16 Rig et une interface supplémentaire adat pour plus d entrées et sorties est la solution.

Oui en effet, Aux send et return serait mon choix, afin de pouvoir utiliser les trois effets ( individuellement ou partiel ) avec tous les synthés ou une partie.

Le choix d utiliser un des trois ou les trois effets avec chaque synthés ou une partie.

Une excellente chose que possible de tout router avec l éditeur du 16 Rig.

Un choix sur une interface adat ?

Qualité, efficacité, stabilité très important.

Le Berhinger ada 8200 est une option ?
4
l'ada8200 fait le taf, si tu veux bosser en 44.1/48KHz. C'est pas les meilleurs preamps micros mais ca sonne tout a fait correct, tu pourrais utiliser les entrees lignes pour tes retours d'effets.
5
Merci pour ton retour.

44.1 / 48 pas besoin de plus.

Juste besoin de très bon convertisseur, les preamplis si bien compris pour des micros / prise de sons.

Je n aurai jamais besoin de la partie preamplis.

Juste besoin d entrées et sorties supplémentaires pour y connecter les synthés et effets et pour avoir la souplesse de routage.

Un autre choix à me suggérer comme interface adat ?

6
Tu peux regarder chez Focusrite (Clarett 8 pré) ou Audient (SP8). Le prix est plus élevé. La qualité sûrement aussi mais je ne peux pas en témoigner :mrg:

[ Dernière édition du message le 12/11/2023 à 13:11:53 ]

7
Merci pour ta réponse.

Sauf erreur de ma part concernant l Audient, pas de control sur les sorties.

Vu l augmentation du prix de la + 8 pre, pas mieux de prendre ce modèle ?

https://www.thomann.de/be/focusrite_clarett_8pre_524288.htm

https://www.thomann.de/be/ferrofish_pulse16.htm

Pas une immense différence de prix.

Maintenant la question est de savoir les meilleurs convertisseurs, fiabilité, latence entre ces deux modèles.

[ Dernière édition du message le 12/11/2023 à 14:23:15 ]

8
Désolé, j'ai confondu la Clarett 8pre avec l'octopre :facepalm: Ce n'est pas le même prix et pas la même chose car la Clarett est une interface audionumérique dont tu n'aurais pas besoin !

J'ai toujours entendu du bien du ferrofish qui t'apporte 16 entrées et 16 sorties. Confortable en association avec l'Audiofuse.
9
Un tout grand merci pour ta réponse.

Ne le soit pas, pas de soucis 😊

Rassurant les retours.

En effet, ça semble être une très bonne option avec l Arturia.

Question qui semble évidente mais bon.

Je suppose que les convertisseurs de la Ferrofish sont très largement supérieurs à ceux de la Berhinger ada 8200 ?
10
Citation de trancer :
Je suppose que les convertisseurs de la Ferrofish sont très largement supérieurs à ceux de la Berhinger ada 8200 ?


Il y a de grandes chances mais je n'en ai pas la preuve.
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.