Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Edirol UA-101
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Edirol UA-101
Photos
1/176
Edirol UA-101

Interface audio USB de la marque Edirol appartenant à la série UA

13 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 13 13
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 91 91
Actu 1 1
Tutoriels 1 1

Edirol UA/FA101 ou Motu Ultralight MK3

  • 20 réponses
  • 11 participants
  • 3 788 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Edirol UA/FA101 ou Motu Ultralight MK3
Bonjour,
Je souhaite me payer une interface audio USB ou Firewire,
afin d'enregistrer en home studio.
J'hésite entre les Edirol UA ou FA 101 et la Motu ultralight Mk3.

L'important est la qualité des convertisseur et les pré-amplis.
Mais bon, la différence de prix entre ces deux cartes est elle justifiée,
sachant que les options de la Motu (programmes, possibilité de l'utiliser
comme table de mixage,...) ne me seront pas utile ?

Que pensez vous de ces deux cartes, de leurs qualités audios, de la
qualité des préamps ?

Merki beaucoup :)
2
Je possède une UA 101 d'Edirol depuis un peu plus de 2 ans et j'en suis pleinement satisfait . Pas de latence , un nombre d'entrée/sortie plus que confortable , des préamplis micros et guitare/basse de bonne facture que demander de plus !
Les drivers sont hyper stables ( sous XP) , je l'utilise avec Sonar Producer Edition et vraiment je referai l'achat sans pb .
EN bref , un produit recommandable .

http://www.myspace.com/stcproject
3
Oki, merci pour ta reponse :bravo:
J'utilise aussi Sonar.
Ca me fait chier de dépenser 200 euros de plus pour la Motu
alors que je n'utiliserais pas la moitier de ces possiblités.
Donc si tu dis que la qualité est bonne, et les préamps bons,
je vais peut etre me tourner vers elle.

Quelqu'un a t 'il pu comprarer les deux produits ??
4

Salut,

Je relance ce sujet car je veux évoluer en gamme et, j'hésite entre ces 2 carte, en firewire et usb2.0.

J'ai lu sur le forum de l'ultralight une instabilité des drivers et des problèmes liés au firewire sur pc (ce que j'utilise), et sur les forums purement informatique qu'entre la théorie et la pratique, le firewire débite 30 à 40% de plus que l'USB2.0.

J'hésite car je compte me servir de 4 sorties stéréo simultanées pour mes mixs arrangés, et je voudrais être sûr que ça suive à faible latence...

J'utilise PC portable dual core 2.4GHz 4Go RAm.

Merci pour vos opinions.

5
Moi je suis sous mac, mais ma UA101 ne bronche pas, je l'adore, c'est cool de pas faire d'informatique !!!

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

6
+1 pour la UA
Elle monte partout et n'y ai vraiment trouvé aucun défaut !
@+

Si ca ne marche pas, essayes encore ! :: www.fcb1010.new.fr Site d'entraide pour le FCB 1010 UNO édition
7
Je pense que je vais faire confiance à cette carte, qui propose le nombre de sorties que je recherche.

Les avis positifs sont nombreux, et je laisse le fireWire aux possesseurs de MAc, quoique tous ne l'utilisent pas, n'est-ce pas?

De plus, j'utilise déjà une carte usb, mais en 1.1 à 2 sorties qui marche bien, donc je pense qu'avec l'usb2.0 et 4 sorties, ça devrait suivre... d'autant qu'elle a été conçue pour ça!

Merci pour vos avis!



8
Je relance le sujet pour vraiment savoir la différence entre la FA et a UA car je compte en acheter une des 2, Le firewire est-il important ?

Merci.
9
Salut,

FA pour Firewire, UA pour USB. Si tu utilises un PC Portable sous windows, évite le firewire, sauf si tu l'as déjà testé avec une autre carte son. Y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes !!! J'ai une UA 101 depuis 2 semaines, j'ai pas fait énormément d'essais mais les premiers tests sont très concluants, ça semble nickel..

[ Dernière édition du message le 10/05/2010 à 12:59:11 ]

10
si la carte son possede autant de sorties c'est  que l'usb 2 est capable de les gere, sinon ça serait ridicule de prévoir autant de sorties
www.myspace.com/alicesdreamproject