Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 12/02/2011 à 14:59:53Ecouter rapidement mes enregistrements « 96 kHz REC »
Bonjour, je cherche un moyen pour écouter rapidement mes samples enregistrés en « 96 kHz REC » sans être obligé de débrancher l'interface audio après avoir switcher en « 96 kHz PLAY » .
N'existe-t-il pas un moyen simple de capturer le son et de le dévier vers le ship audio de l'ordinateur ? Ça éviterait cette manipulation pénible et prolongerait la durée de vie du matériel.
Je suis sous win7, merci pour votre aide.
[ Dernière édition du message le 12/02/2011 à 15:00:14 ]
stratogugus
696
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
2Posté le 12/02/2011 à 15:11:52
Avec un pilote tel que asio4all, je pense que y a moyen que tu te serve de la carte son intégré à ton PC pour les sortie ASIO. En même temps, je suis pas sur qu'une simple carte son intégré au PC puisse le faire sans décrocher complètement et certainement pas lire plusieurs piste en même temps.
En même temps, tu es sur de vouloir travailler à une telle fréquence d’échantillonnage? A ta place je me contenterai de travailler en 44.1kHz voir en 48kHz mais de pouvoir faire travailler ma carte en Full Duplex. Et puis je ne sais pas si travailler en 96kHz est cohérent avec la qualité de ton matériel (je te fais un procès d'intention là, mais sans vouloir être méchant ^^).
0
[ Dernière édition du message le 12/02/2011 à 15:12:40 ]
wakiza01
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
3Posté le 12/02/2011 à 15:39:08
En fait, ça m'agace de ne pas pouvoir enregistrer en 96 kHz aussi facilement qu'en 44 kHz. Mon ego en prend un coup.
Je fais des tests en 48kHz, mais je reste sur ma faim !
0
stratogugus
696
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
4Posté le 12/02/2011 à 20:54:31
Tu t’identifie à ta carte-son??
Sache que tu as pas de complexe à avoir, la plupart des gens ce contente du 44.1kHz. L'industrie de l'audio se limité à ça il y a quelque années.
Essaye direct de passer en 44.1kHz en tout cas : tu perdra pas énormément en qualité et même mieux, tu évitera de potentiels erreurs de conversion lorsque tu voudras compiler au format CD.
0
windigo
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
5Posté le 12/02/2011 à 21:04:42
Bonjour,
je viens ajouter et confirmer les autres réponses.
Dans quel but ? En effet, les rayons commerciaux sont pleins de CD en 44,1 et uniquement.
Ton challenge est de te prendre la tête, fais plus simple avec ton Edirol.
Que tu écoutes en 96, oui, mais enregistrer, pas nécessaire.
0
[ Dernière édition du message le 12/02/2011 à 21:07:38 ]
stratogugus
696
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
6Posté le 12/02/2011 à 21:56:13
En faite si tu enregistre en 44.1kHz, sa sert à rien de paramétré ton DAW pour qu'il lise tes fichiers sons avec une Fe de 96kHz (je sais pas si sa marche comme ça d’ailleurs mais sa sert a rien si tu peux le faire).