Sujet de la discussionPosté le 31/03/2003 à 16:35:25UR 80:qu'est ce que ça vaut?
Je viens de voir cette carte, l'UR 80 de Edirol, et ça a l'air pas mal. Est ce que quelqu'un a des infos dessus? Et puis, ça veut dire quoi [/quote]24bits/96kHz AKM[quote]
merci
Au sujet des sons hyper canvas, ben oui, ils sont bons dans l'ensemble, sauf pour la série violons, violoncelle... Mais pour le reste, très fort ! certains sont meilleurs que ceux de mon Triton Le.
Je m'intéresse à l'ur 80. Profil machine :carte mère asus-tech A7v8x, athlon 2800, 512 de DDR. Cubase VST 5. 32. Quid de la qualité audio? La latence à 12ms vous permet-elle de jouer un VST intrument (genre pro 52) en direct ? (je ne me rends pas compte du delai, ça me parraît très, très bref, et lmperceptible par l'oreille humaine). Merci pour tous vos témoignages sur cette machine. Sinon, pouvez-vous me conseillez une autre machine dans le même ordre de prix qui produit une bonne qualité audio et qui a un temps de latence très faible,
Gracias,
Leibniz, le métaphysicien.
“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”
Anonyme
7206
14Posté le 14/02/2004 à 12:33:24
28 ms latence de mon sw 1000 xg, perceptible sur les sons de percussions mais acceptable pour les sons de nappes et d'orgue.
15 ms est donné pour être tout à fait viable donc 12 ms c'est encore mieux et 5ms c'est encore, encore mieux et 0 ms c'est super mieux encore et - 12 ms c'est trop, ça tue l'inspiration
je cherche une carte qui fasse aussi surface de controle et je viens de découvrir cette edirol mais je ne sais pas pourquoi edirol ça m'attire pas trop, comme la ? a été abordée par Kando, devenu MON conseiller es-Cubase (merci Kando d'avoir conseillé Cubase SE , avec tes jpeg ) ;-))) je préfère la US 248 de Tascam...