réactions à la news [NAMM] Les Clarett de Focusrite en USB…C
- 33 réponses
- 16 participants
- 6 480 vues
- 17 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/01/2018 à 17:32:29[NAMM] Les Clarett de Focusrite en USB…C
Après la version Thunderbolt, Focusrite ira au NAMM 2018 avec dans ses cartons une variante de ses interfaces Clarett en USB.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
21 Posté le 23/02/2018 à 15:03:25
Citation :
puisqu'il est rétro-compatible USB2
Il ne faut surtout pas que le nouveau protocole retenu soit rétro compatible avec l'USB2, sinon les limitations de l'USB2 pénaliseront encore les performances. L'incompatibilité totale avec l'USB2 est aujourd'hui LE critère de qualité.
Wasserstoff
827
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
22 Posté le 23/02/2018 à 16:08:36
A priori la rétro-compatibilité n'entraine une limitation que lorsqu'un port USB2 est utilisé, pas en mode USB 3.1
Un peu comme quand tu branches une clé USB3 dans une prise USB2, tu ne bénéficies pas du débit promis par l'USB3 mais ca marche quand même.
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
23 Posté le 23/02/2018 à 18:40:51
Oui. C'était juste pour s'assurer que tous les maillons de la chaîne audio sont à la meilleure norme et qu'il n'y a pas un bout d'USB2 caché sous une couche purement marketing. De toute façon, le juge de paix, c'est la bande passante. Si la BP ne dépasse pas les limites de l'USB2, c'est qu'il y a encore des grumeaux d'USB2 qui traînent quelque part dedans. Et donc la latence inutile qui va avec.
StreamerS1
3743
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
24 Posté le 23/02/2018 à 21:03:11
Intéressant tout ça... merci Emma Ohhh (et Wasserstoff) !
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitudes absolues."
A. Einstein
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
25 Posté le 26/02/2018 à 14:19:49
Petite remarque complémentaire : pour avoir des drivers performants avec l'USB 3.1 Gen2, il va falloir attendre que le nouveau protocole soit supporté nativement par les chipsets Intel. A défaut, il faudra passer par des chips de tierce partie qui risquent de donner de mauvais résultats pour l'audio. Le support natif de l'USB 3.1 Gen2 n'est pas prévu avant 2018 chez Intel, donc pas avant 2019 ou 2020 sur le marché grand public. Mais effectivement, à partir de là, ce sera la norme pour l'USB et on pourra espérer une latence matériel+driver proche de 1ms RTL.
m79bbru
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
26 Posté le 28/03/2018 à 22:49:34
Par hasard, pensez vous que la Clarett 8Pre X va elle aussi arriver en USB-C?
Chris Martins
3083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 13/04/2018 à 20:39:45
ça, pour le coup, ça m'interesserait aussi de savoir... :)
Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 10/05/2018 à 11:55:33
UP ! Alors ? qui l'a acheté ? des retours ?
ALIENIK GROOVE FACTORY
Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 11/05/2018 à 12:39:43
Citation :
Petite remarque complémentaire : pour avoir des drivers performants avec l'USB 3.1 Gen2, il va falloir attendre que le nouveau protocole soit supporté nativement par les chipsets Intel. A défaut, il faudra passer par des chips de tierce partie qui risquent de donner de mauvais résultats pour l'audio. Le support natif de l'USB 3.1 Gen2 n'est pas prévu avant 2018 chez Intel, donc pas avant 2019 ou 2020 sur le marché grand public. Mais effectivement, à partir de là, ce sera la norme pour l'USB et on pourra espérer une latence matériel+driver proche de 1ms RTL.
Salut Emma ohhh, en se procurant ceci, cela pourrait régler ce problème ou pas selon toi ?
https://www.ldlc.com/fiche/PB00188011.html?gclid=EAIaIQobChMIjunA7vX72gIVDd0bCh2Nxg_9EAYYCCABEgJ5OfD_BwE
ALIENIK GROOVE FACTORY
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
30 Posté le 11/05/2018 à 14:14:30
Sur le principe, c'est une idée intéressante parce que la carte est reliée au CPU par plusieurs lignes pcie, suivant le même principe qui contribue à la faible latence du thunderbolt avec les Mac ou du système d'Avid. L'intérêt de cette solution est de contourner le contrôleur de la carte mère où le signal audio sur usb est placé dans la même file d'attente que les autres flux de données du PC (sata, ethernet, wifi, bluetooth, autres ports usb, etc.)
En fait, c'est ce genre de carte que les fabricants d'interfaces audio pourraient fournir en option avec leurs interfaces usb pour proposer les meilleures performances. Les questions de compatibilité et d'optimisation des drivers seraient réglées puisqu'ils auraient la main sur le contrôleur hardware. Ils pourraient même se faire de belles marges en les vendant 80 ou 100 euros en plus de leurs interfaces. Et ils ne perdraient pas le marché des portables ou des anciens PC puisque, grâce à l'usb, une carte pcie n'est pas obligatoire pour connecter une interface audio.
Attention, la carte AsRock est équipé d'un contrôleur ASM1142 d'ASMedia, une marque qui n'est pas réputée pour sa compatibilité avec l'audio sur usb. Si tu tentes le coup, tu prends le risque de perdre ~40 euros si ça ne fonctionne pas bien.
Et surtout, il n'existe pour l'instant aucune interface audio compatible usb 3.1 gen 2. Pour avoir la meilleure latence, toute la chaîne doit être compatible avec le protocole le plus performant. Si tu envoies de l'usb 2.0 dans de l'usb 3.1, l'usb 2.0 impose sa propre latence aux autres équipements. Il faudrait que tu essayes au moins avec une interface prévue pour utiliser l'usb 3.0 (UAD, Motu, RME par exemple).
En fait, c'est ce genre de carte que les fabricants d'interfaces audio pourraient fournir en option avec leurs interfaces usb pour proposer les meilleures performances. Les questions de compatibilité et d'optimisation des drivers seraient réglées puisqu'ils auraient la main sur le contrôleur hardware. Ils pourraient même se faire de belles marges en les vendant 80 ou 100 euros en plus de leurs interfaces. Et ils ne perdraient pas le marché des portables ou des anciens PC puisque, grâce à l'usb, une carte pcie n'est pas obligatoire pour connecter une interface audio.
Attention, la carte AsRock est équipé d'un contrôleur ASM1142 d'ASMedia, une marque qui n'est pas réputée pour sa compatibilité avec l'audio sur usb. Si tu tentes le coup, tu prends le risque de perdre ~40 euros si ça ne fonctionne pas bien.
Et surtout, il n'existe pour l'instant aucune interface audio compatible usb 3.1 gen 2. Pour avoir la meilleure latence, toute la chaîne doit être compatible avec le protocole le plus performant. Si tu envoies de l'usb 2.0 dans de l'usb 3.1, l'usb 2.0 impose sa propre latence aux autres équipements. Il faudrait que tu essayes au moins avec une interface prévue pour utiliser l'usb 3.0 (UAD, Motu, RME par exemple).
- < Liste des sujets
- Charte