Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Difference entre Toneport et Guitarport

  • 25 réponses
  • 8 participants
  • 1 806 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Difference entre Toneport et Guitarport
Bonjour tout le monde.

J'aimerais me trouver une solution "simple" pour pouvoir faire de la repette/composition avec mon pote sur mon PC.

Fini les galeres d'amplis a trimballer etc.

Le but n'etant pas tant la recherche du son de la mort qui tue, mais de pouvoir surtout enregistrer nos repets, ou chez moi/nous des compos de manière facile. Avec en plus un drum machine ou truc dans le genre ca serait de la balle.

Je suis allé chez Line6 parce que j'ai un PODxt Live. Sympa, mais c'est vraiment qu'un pedalier a mes yeux.

Les videos sur le site de Line6 ventent le merite du Toneport comme quoi c'est l'outil parfait pour ce que je cherche.

APres en avoir parler avec des potes, ils me disent que le Guitarport (donc en gros mon PodxtLive) fait la meme chose !!!!

La je comprends plus rien.

Quelqu'un pourrait m'eclairer sur le sujet ?

Que faut il que je prenne ?

Merci d'avance

Tim
2
Hello
écoute moi aussi j'ai hésité pas mal et finalement j'ai pris l'ux2 et je le regrette vraiment pas et dieu sait que je suis difficile :clin: . franchement c'est de la balle et rapport qualité prix ça le fait grave.
donc pour moi tu peux y aller tranquille vers l'ux2
@+
3
Salut,

le guitarport et le toneport et le pod xt live...on les mêmes presets de base, à part le fait que sur le podxt live tu as des preset en plus.
Le guitar port te permet d'entrer une seule guitare contrairement à l'ux2 qui te permet de rentrer une guitare ou une basse et 2 micros ( 2 entrées en simultané possibles).
Le guitarport est orienté pour bosser sur des backing qui vont avec un abonnement sur le site de line6, mais tu peux aussi piloter ton podxtlive comme avec l'ux2 ou avec le logiciel line6 edit.
L'ux2 est plus orienté pour l'enregistrement, mais...c'est aussi une "carte son", je mets entre guillements parceque perso je m'en serts uniquement comme préamp en entré dans ma carte son.

l'ux2 est je pense le plus adapté pour toi, mais si tu n'as pas besoin d'une carte son ou/et d'une boite d'effet pour voix, guitare et basse, tu peux faire des enregistrements directement avec ton podxt live.

voilà.
4
Hello tropik
tu veux dire quoi par "L'ux2 est plus orienté pour l'enregistrement, mais...c'est aussi une "carte son", je mets entre guillements parceque perso je m'en serts uniquement comme préamp en entré dans ma carte son."

ça m'intéresse vraiment beaucoup

merci pour tes explications :P:
5
Tout a fait d'accord avec ces messieur y'a pas grand chose a rajouter sinon que pour pas beaucoup plus cher que le guitarport tu as une super connectique et que le mien cohabite tres b5en avec les cartes d'origine des pc(pour un troisieme eventuellement)
6
Merci pour les infos.

Si je comprends bien ce qui est dis,
le toneport m'apporte (par rapport a mon pod xt live actuel)
- portabilité (petit appareil par rapport a un mega pedalier de 2 tones)
- possibilité de brancher autre chose que juste la guitare
- vendu avec une solution simple d'enregistrement

???

Aussi,
la fonction "carte son" du toneport comprend-elle des sons midis ? parce que sur la video de line6, on peut utiliser la drum machine d'Ableton Live, en midi ? Problème : j'ai une carte son de merde, et donc les midis qui vont avec. Le toneport peut-il y faire quelquechose ?


Merci d'avance

Tim
7
T'as tout compris :bravo:

Et en temps que carte son il peut lire tes fichiers MIDI via le GS Synth de Microsoft
8

Citation : Hello tropik
tu veux dire quoi par "L'ux2 est plus orienté pour l'enregistrement, mais...c'est aussi une "carte son", je mets entre guillements parceque perso je m'en serts uniquement comme préamp en entré dans ma carte son."

ça m'intéresse vraiment beaucoup




hello,

Et bien, je veux dire que soit tu utilises le toneport en tant que carte son, puisque c'est une carte son externe en usb pensé pour les guitaristes, bassistes...

Soit comme moi, tu as déja une carte son que tu aimes :aime: et donc tu te serts du toneport pour passer tes grattes, basses et voix, dans ce cas, il joue le rôle de préamp, même si ca n'en est pas un.
En ce qui me concerne, c'est le truc parfait, les modelisations sont pour moi, bien meilleur qu'un amplitube ou autre guitar rig, l'ux2 est exellent.

Ensuite pour la partie carte son, j'ai essayé, et j'ai pas acroché, de toute façon je n'aime pas les cartes externes, et encore moin en usb.

voilà.
:clin:
9
Salut franchement j'essaie de faire des batteries midi avec le toneport et pour l'instant c pas terrible(la bete n'a pas de synthe interne ,il faut une solution logicielle)mais ce qui est sur c'est qu'ableton qui est fournit avec ne fait du midi qu'en mode demo!!Du coup je l'ai viré.
par contre avec un instru virtuel le son est super
10
De toute façon avec une batterie VSTi+MIDI le toneport n'a le role que d'une simple carte son ASIO.
11

Citation : Salut franchement j'essaie de faire des batteries midi avec le toneport et pour l'instant c pas terrible(la bete n'a pas de synthe interne ,il faut une solution logicielle)mais ce qui est sur c'est qu'ableton qui est fournit avec ne fait du midi qu'en mode demo!!Du coup je l'ai viré.
par contre avec un instru virtuel le son est super



Ca veut dire quoi ca ? (j'y connais rien en fait).

Si je comrpends bien, tu dis que la batterie, fournie avec le logiciel Ableton truc, est pourri ?

Mais qd tu dis que tu l'as viré, ca veut dire que tu utilises pas Ableton pour tes enregistrements ? Ou que tu utilises Ableton SANS sa batterie pourri, et que tu y rajoutes un "instru virtuel" sous forme d'un plug in ou truc dans le genre ?

Enfin, pour la batterie virtuel, y'a t'il des conseils pour avoir un bon son batterie qui marche avec le logiciel fourni ?

Merci d'avance

Tim
12
Hello tropik
merci pour ta réponse mais je ne capte pas comment tu t'en sers
tu te branches dedans et tu bypass les simulations c'est ça?
merci :D:
13

Citation : Hello tropik
merci pour ta réponse mais je ne capte pas comment tu t'en sers
tu te branches dedans




ton toneport va être reconnu dans windows comme carte son au même titre que ta carte son principale, et dans ton séquenceur tu choisi d'utiliser les drivers de ta carte son principale, ensuite tu branche la sortie du tone port sur l'entrée de ta carte son, et le signal passe.
Sur le site de line 6 les demos du toneport sont enregistré de la même maniére avec une carte son motu digital performer.


Citation : et tu bypass les simulations c'est ça?



Non je bypasse rien du tout, puisque je m'en serts justement pour les simulation.
14
Merci j'ai compris
ça c'est de la réponse de compétition merci beaucoup :bravo:
15
Tropik, c'est quoi l'intêret d'enregistrer avec une autre carte son ?

Ola !!!

16

Citation : Tropik, c'est quoi l'intêret d'enregistrer avec une autre carte son ?




comme je le disais plus haut, j'ai testé le toneport comme carte son seule, et je prefere le son, le grain de la mienne ainsi que ces possibilitées de routage, et puis sur la mienne j'ai les I/O midi chose absente sur le toneport, ce qui,...en ce qui me concerne..., me va trés bien.

voilà. :)
17
Ok, merki !

Ola !!!

18
Je plains les débutants qui arrivent sur ce post.

Bon je me permets quelques précisions (loin de moi l'idée de vouloir agresser qui que ce soit).

Déjà on ne peut pas jouer de la batterie avec la plupart des cartes sons actuelles qui n'ont plus de "synthé interne" (en fait plus exactement de sampler interne) ..mais avec la puissance des PC actuels et les nombreux instruments virtuels (ROMpler, boite à rythme, sampler) franchement on s'en fout.

Ensuite LIVE. OK la version lite est un peu trop lite mais LIVE reste quand même un des meilleurs séquenceurs actuels sur le marché (et je les connais quasiment tous de Sonar à Pro Tools en passant par Cubase, FLStudio et Logic mon amour de toujours) ...ne serait-ce qu'au niveau stabilité, Ableton peut en remontrer à Steinberg. Idem pour son ergonomie.
Quand on sait que des gens comme Radiohead s'en serve sur scène ... bref ...
Le plus gros problème reste pour les gens habitués à un séquenceur classique qui découvre son mode session totalement original (imaginé par des DJ et des remixeurs et orienté boucles audio/pattern midi) ... mais le mode arrangement donne un séquenceur classique proche de Traktion.
Pour jammer en live avec des boucles, il n'y a pas mieux par contre. Mais çadéroute surtout les gens qui ont déjà de l'expérience. Ma copine qui n'y connait rien à tout compris en une journée alors qu'elle n'a rien capté de la complexité de Logic.

Les instruments virtuels internes à LIVE (un sampler, une boite à rythme) sont corrects ..reste à les alimenter avec du bon son (on trouve beaucoup de banques freeware de batterie/percu sur le net).
Ceux qui ont les tunes peuvent se payer l'option synthé "operator" qui est une tuerie de l'avis de beaucoup de pro.
Et puis, même si on est limité sur Live Lite, on peut toujours mettre une boite à rythme en VSTi.

Sinon mon avis personnel est que l'UX2 est plutôt une bonne carte son dans sa gamme de prix : préamps micros correct, convertisseur équivalent à ceux d'une interface firewire Mackie etc etc ... (sans oublier le Gearbox bien sur ...c'est quand même l'interêt principal du truc). OK on peut préférer le grain de sa MOTU ou de sa RME mais bon, on joue pas dans la même cour.
L'USB 1 peut effectivement poser problème avec un controleur USB limite (sur certains chipset PC) mais on est plus au stade de l'appréciation qualitative du grain mais plutôt à de gros problèmes de coupure et de craquement.
Pour bosser en 24 bits 44,1 ou 48 ça suffit amplement au commun des home studistes (moi par exemple ça me va très bien et je n'ai qu'un Mac G4).

Voilà ..je ne suis pas sur d'être clair pour un débutant mais c'était histoire que tout soit un peu plus clair dans l'esprit de ceux qui découvrent la MAO avec le toneport. On a pas tous le même niveau de compréhension et dire qu'on préfère une carte son probablement plus chère que l'UX2 ne doit pas être pris comme un défaut de l'UX2. On en a pour son argent et on peut faire de l'excellent boulot avec le Toneport.

Un pro sera meilleur avec une UX2 qu'une bite comme moi avec un pro tools HD.

Is my cock big enough, is my brain small enough for you to make me a star (Jello Biafra)

19
Salut ben suite a cette reponse je m'en vais reinstaller le live fournis avec
le toneport,je trouve effectivement l'ergonomie de ce logiciel super bien pensée pour le live(c'est peut etre pour ça qu'elle s'appelle comme ça) et aussi pour le maquettage super intuitif.
En fait le seul probleme semble dans la version livrée avec le toneport qui ne m'a pas semble gerer le midi et il me sembe que c'etait la question de teuteuguy

Citation : Aussi,
la fonction "carte son" du toneport comprend-elle des sons midis ? parce que sur la video de line6, on peut utiliser la drum machine d'Ableton Live, en midi ? Problème : j'ai une carte son de merde, et donc les midis qui vont avec. Le toneport peut-il y faire quelquechose ?


Du coup j'ai peut etre rate quelque chose alors je vais le reinstaller
20
Autant pour moi. N'ayant pas essayer la version lite (puisque j'ai la version complète en V5) je suis étonné qu'il n'y ait pas de midi. JE coryais qu'on pouvvait au moins mettre un VSTi ... hors un VSTi sans clip MIDI pour jouer des notes ça ne fait rien :lol:

Is my cock big enough, is my brain small enough for you to make me a star (Jello Biafra)

21

Citation : Je plains les débutants qui arrivent sur ce post.



le titre du post est : difference entre Toneport et Guitarport. Ca ne concerne pas Live. d'ailleurs le résumé de ta grande explication si clair a déja été fait. C'est bien l'étalage de confiture mais tu t'es trompé de tartine. ;)

Citation : OK on peut préférer le grain de sa MOTU ou de sa RME mais bon, on joue pas dans la même cour.




Sans aller jusqu'a du MOTU ou du RME on peut aussi preferer le grain et les fonctionalité d'une 0404 ou d'une julia ego sys, dans la même cour...

Citation : L'USB 1 peut effectivement poser problème avec un controleur USB limite (sur certains chipset PC) mais on est plus au stade de l'appréciation qualitative du grain mais plutôt à de gros problèmes de coupure et de craquement.



c'est vrai, je rajouterais que l'on peut aussi acheter l'ux2(1) juste pour se servir du gearbox et ainsi se dispensser d'un amplitube, bien trop cher et bien moin bon...à mon avis...
22
Salut tu peux toujours faire du midi en fait mais le logiciel bascule automatiquement en mode demo haaarg
23

Citation : Ca veut dire quoi ca ? (j'y connais rien en fait).

Si je comrpends bien, tu dis que la batterie, fournie avec le logiciel Ableton truc, est pourri ?

Mais qd tu dis que tu l'as viré, ca veut dire que tu utilises pas Ableton pour tes enregistrements ?



Pour repondre a teuteuguy (qui interroge bien sur "live version toneport")
tu peux enregistrer les entrées son de ton toneport dans live mais si tu veux creer une piste de batterie tu passeras en mode demo,je n'ai pas ete plus loin et j'utilise un logiciel gratuit que j'ai eu sur af mais qui ne gere pas le midi non plus
24
Waou,

ca c'est des réponses.

Certes cela a derivé du sujet original, mais de ce que je comprends, le Toneport est bien meilleur que le Guitarport et donc, plus de questions sur ce sujet.

En fait je suis un gros débutant dans le monde de la musique sur PC et donc je ne sais pas comment tout gérer.

Je déduis du long post de Virtual Decadence, que en gros avec le bon logiciel, Ableton Live Lite ou Normal, je peux faire ce que je veux, c'est a dire, enregistrer une ou plusieurs grattes, basses, et chant et avoir un son de batterie correct. Et j'en déduis aussi, que si je le souhaite par la suite, je pourrais utiliser un autre logiciel d'enregistrement ou un autre logiciel de batterie etc ... ces histoires de midi, vsti etc ... j'y comprends rien

C'est de la balle.

Je cours donc, me prendre cette belle bete.

Merci pour toutes ces infos.
25
Tropik je comprends pas trop t as l air sceptique sur le toneport mais ton avis est un de ceux qui m a le plus convaincu, tu peus expliquer un peu ,merci