demande d'info: line6 UX mixé avec une autre carte?
- 14 réponses
- 3 participants
- 1 766 vues
- 3 followers
Emgxx84
je possède une line6 UX2, j'aime bien les simulateurs qui a à l'intérieur, jai acheter des pack de plus enfin bref, j'aimerais savoir si il serait possible d'utilisé juste la carte, ces modélisateurs afin de l'utiliser comme multi-effets pour passé à travers une autre carte de qualité supérieur disont?....
les choses que l'ont possède finissent par nous posséder
hhub17
Si tu utilises une entrée numérique dans ta carte de qualité sup, tu peux utiliser la sortie numérique du UX2, mais tu auras toujours la même fréquence d'échantillonnage, celle de l'UX2, à la base.
Si tu veux par exemple faire du 92 Khz, il te faut rééchantillonner et on y perd de la qualité sonore.
Si tu gardes la même fréquence, tu ne gagnes rien.
Si tu utilises la sortie audio, tu pars de la qualité audio du Toneport...
Bref, je pense que tout est possible, sauf de gagner de la qualité sonore, en passant de la sortie Toneport à l’entrée d'une meilleure carte son.
Par contre, tu auras très peu de latence avec le système du Toneport (direct monitoring), donc tu peux l'utiliser comme un simple multieffet.
Be bop a loulou !
[ Dernière édition du message le 01/03/2013 à 22:40:55 ]
Emgxx84
l'idée c'est que, la ux2 je l'utilise comme carte de son principale mais aussi comme multi effet pour enregistrer la basse avec les modélisateurs, je trouve qu'ils sonnent bien. Pour la guitare j'utilise une Axe Fx ultra, pour la batterie superiror drummer 2.0. Je voulais utiliser la ux2 comme multieffet comme un pod justement et la passé par une meilleur carte pour avoir un meilleur son d'enregistrement, un meilleur spectre sonore.
De ce que je comprend, il serait mieux et moins compliqué d'avoir un Bass pod floor et une meilleure carte de son?
les choses que l'ont possède finissent par nous posséder
hhub17
Le Pod a le même DSP (processeur de signal) que l'UX, d'ailleurs je crois que c'est l'inverse, l'UX étant venu après.
En fait j'ai oublié un paramètre : avec une meilleure carte son, tu auras une meilleure définition sonore pour tous tes instruments, les uns par rapport aux autres, même si individuellement ils ne seront pas meilleurs. Et en fait je crois que pour ce que tu veux, la solution c'est la meilleure carte son et les logiciels de simulations/effets en plugin pour mettre directement dans ton séquenceur -sous réserve que le plugin utilise bien ta bonne carte son. Donc l'achat de 2 trucs au lieu d'un seul, et les plugins ne sont pas donnés à ma connaissance. Mais tu peux te contenter d'acheter la meilleure carte son dans un premier temps.
Et puis tu pourras aussi utiliser tous les plugins gratuits avec (Le Pou etc.)
Be bop a loulou !
Francisjurdan
1 en effet la UX2 est tres souvent suffisante pour les guitares voire meme la basse. inutile a mon sens d'aller achetter un BASS pod, il suyffit de predre au besoin quelques amplis en option pour le ux2.
Maintentant en effet c'est de la simulation electronique (bien faite mais voila) et pour monter d'un cran il faut passer aux vrais amplis, vrais effet et tres bon micro devant plus carte son PRO. donc ca coute et c'est beaucoup moins flixible et repoductible d'une session à l'autre.
PAr contre pour la voix, la baterie etc, la UX2 colore le son fortement.
et une autre carte son (SIMPLE mais de bonne qualite) est un ajout presque indispensable.
mais ya des carte son pas chere TRES TRES BONNES en qualite.
presonus en multi entrees par ex.
et si on aime la chaleur et que des entrees minimum suffisent, une EMU a un rendu soft et bien chaud pour 100 euros.
J'ai presonellement commence avec une EMU 404,
un pod UX2
puis maintenant une presonus firetube studio PLUS
une presonu studio project.
et ai mis la EMU dans un autre PC.
Et souvent le UX2 me sert des que le guitariste ou le bassiste arrive sans sa config son complète en studio.
Apres il faut encore de bons micors, de bonnes ecoutes, et un local qui sonne aussi.
ce n'est qu'une chaines qui n'est pas plus solide que le plus faible de ses maillons.
Emgxx84
donc ouais une carte en premier lieu. Presonus ou une EMU ouais jai lu bcp à leur sujet et ca l'air vraiment pas mal. Étant donné que jai seulement besoin que de 2 ou voir même 1 imput les cout diminue.. par contre, myte ou réalité, la presonus 18 sonne mieux que la petite de 4 entrée?... (à confirmer mais je crois pas acheter la 18 quand même)
pour ce qui est des simulateurs, évidament des vrai micro avec des vrai ampli... ca aide
pas seulement un sm57 jimagine...
J'ai tout de même un exellent preamp de guitare: Axe Fx ultra, le premier album de périphery a été enregistrer avec ca, je vous laisse entendre la qualité audio et a été mixer par un des guitaristes. Peut-être pas votre style de musique mais sa donne un apercu de la bête
pour la basse, j'aimerais discuter d'un point avec vous. Est-ce que la basse a une prise de son du cabinet également ou elle part du line out de l'ampli?.... sinon juste un line out est-il suffisant? parce qu'étant guitariste... j'ai pas envie d'investir 2000euro dans la basse qui me sert que de temps en temps
merci!
les choses que l'ont possède finissent par nous posséder
hhub17
Heu, moi je viens de flasher sur une Fireface RME UCX, c'est plus ou moins le top mais c'est bonbon (environ 1000€). Et puis tu n'as pas forcément besoin de 8 entrées/sorties plus du numérique. Et l'occase chez RME, c'est mini à partir de 300€ je crois.
Be bop a loulou !
Emgxx84
plus ou moins le top?! sérieusement j'aimerais savoir c'est quoi le top parce que selon les specs et surtout le prix j'ose pas imaginer
si t'a des exemple envoie stp je suis curieux héhé, mais sinon ouais je m'enligne pour la RME fireface USB (jai pas de port firewire) seulement usb2.0 et 3.0 16go de ram, quad i5 enfin bref... une tite machine.
et pour ma question de la basse en enregistrement vous en penssez quoi? (post6)
car à mon avis, pour la basse seulement, je suis sûr que linker ma ux2 et acheter des add on de basse serait suffisant. Je vous laisse m'éclaircir la dessus
les choses que l'ont possède finissent par nous posséder
[ Dernière édition du message le 02/03/2013 à 20:21:06 ]
hhub17
Pour la basse, j'ai une basse à 120€ (une fretless Yamaha d'occase
) et une autre à 300€ (mais c'est une 5 cordes active neuve
), et un ampli Fender Rumble 100. Et en fait les simulations du Toneport me plaisent plus, à l'écoute, sur les deux basses, mais je n'ai jamais enregistré la basse au micro sur ampli, toujours au Toneport. Ah si, une fois je me suis entendu, c'était sur les vidéos prises avec l'appareil photo, alors la qualité sonore
... D'autant plus que je suis un bricolo du dimanche qui essaie de s'enregistrer des trucs agréables, pas un vrai musicien.
Pour ta question, si j'ai bien compris, tu veux savoir s'il y a des simulations d'enceintes + micro et pas seulement d'ampli? La réponse est qu'il y a des simus d'ampli, et que tu peux sortir du line out de l'ampli ou ajouter une enceinte, que ce soit dans Gearbox ou Podfarm, et même régler la proximité du micro et son modèle.
Et dans la réalité, c'est pareil : mon Fender n'a pas la bonne enceinte (HP petit
, alors qu'il y en a avec la taille au-dessus), alors j'envisage de sortir du line out. Mais pas d'acheter une enceinte, ce serait le prix d'un ampli, voire plus
, et c'est plus rare en occase que les amplis combos. A la limite, je me rachèterais un bon ampli aux alentours de 150€, d'occase. Et puis avant, je ferai quand même des essais avec mon micro et l'ampli pour voir si ce n'est pas mieux que ce que j'entends ou crois entendre en direct.
Tu peux aussi entrer en direct sur une Fireface, avec la basse, et écouter ce que cela donne. Après tout il y a des gens qui enregistrent avec une boîte de direct !
Note que si tu passes sur une carte du genre Fireface, tu peux mettre ton Toneport entre une sortie et une entrée pour faire du reamping à partir d'un enregistrement en direct. Il faudra juste gérer les deux cartes, quitte à avoir un second ordi, emprunté ou ancien, pour gérer Gearbox ou Podfarm. Bref, avec ton UX2, même sans les add-ons, tu as déjà de quoi enregistrer des sons de basse honorables : il y a 5 simulations d'amplis, 5 simulations d'enceintes (pas obligé de mettre l'enceinte avec l'ampli du même nom), le compresseur et l'égaliseur plus un chouia de disto/overdrive si besoin est, pour ne citer que les effets traditionnellement utiles à la basse.
Et je me répète, mais je crois bien que le Pod fonctionne exactement comme l'UX, sauf que c'est une pédale pratique pour la scène, alors que le Toneport est une boîte mieux adapté au bidouillage et à la recherche de son en enregistrement.
Heuuu, je sais pas si je suis clair ![]()
![]()
...
Be bop a loulou !
Francisjurdan
Emgxx84
pour les cartes de son je suis un peu perdu.
E-MU1616 , presonus44VSL, RME UC.
E-MU1616, les avis semble assez varié, ils se plaignent de la forte latence
presonus44VSL, l'interface semble planté assez souvent....
RME, son trop froid selon Francis si jai pas de preamp à l'ampe suplémentaire, donc encore des sous à débourser...
yaurait pas une carte parfaite?
Pour l'utilisation que j'en fait et les connaissances que j'ai, aller avec une RME peut-être serait un peu exagéré, est-ce que je verais la différence entre une RME et presonus enregistré par moi même? là est la question.
pour info ce gars là utilise une presonus et je vous laisse écouter le résultats.
Ce gars est une pure référence pour moi, c'est vraiment vers quoi je veux aller, vidéo instrumentale tout fait par moi. Alors est-ce que vous pensez que je peux me rendre à ce niveau de qualité avec une presonus qui a du bon sens? une 1818vsl peut-être? elle semble de bien meilleur qualité de la 44vsl d'apres ce que jai pu trouvé
les choses que l'ont possède finissent par nous posséder
Francisjurdan
Et ce froid (metalique) peut venir encore plus vite avec des carte moins chere. comme mes presonus ( oui c moin cher par entree).
Beaucoup de carte on les meme convertisseurs analogique/numerique, mais chaque marque les adaptent, ou les filtre differement.
C un peu comme ya quelques années, les synthe roland, boss et emu etaient plutot CHAUD et les yamaha plutot froid.
C'est une tendence qui va s'exagérer suivant les nombre de couche que l'on met.
Et il faut avoire les 2 devant sois en permanence pour s'en rendre compte. ceux qui on un type d'outil s'adaptent a celui-ci.
Quand je suis passé de EMU a presonus, je l'ai trouve assez froide parce que la EMU etait chaude. mais maintenant ca roule, mes réglages se sont affiné, et la presonus a par contre plus de finnesse aussi.
hhub17
C'est pas moi qui te dirait le contraire, avec mes feuilles de chou en préretraite.
Pour la froideur, cela dépend aussi de ce que tu mets en réglages (il y a un logiciel de console de mix avec la Fireface, du moins la mienne, et il y a sûrement ce qu'il te faut dans ton séquenceur) voire en plugins : il y a plein de plugins gratuits de "son lampe", voire de plugins payants pour le même résultat.
Et il y a aussi les réponses impulsionnelles des logiciels de convolutions, dont certains gratuits fonctionnent très bien.
Vu ce que tu veux faire et ces solutions-là, tu peux sans doute aller sur la Presonus plutôt que laisser ta chemise dans une fireface et un bras pour y ajouter un préamp à lampe.
Et les vrais trucs à lampe ont des prix qui varient beaucoup selon qu'il y a dedans des lampes chinoises premier prix non triées ou des lampes de qualité correcte voire très bonne. Pas de miracle à attendre, par exemple, de mon préampli Behringer MIC200 : premier prix, lampe de base, son à peine correct en attendant que la lampe se soit rodée dans quelques centaines d'heure de chauffe. Donc je profite de l'hiver pour lui faire chauffer ma chambre
!
Good music ! !
Be bop a loulou !
Emgxx84
et jai pas besoin de 18imputs/outputs. mais bon... si jai pas dautre choix!
ouais la RME minteresse mais encore il faut me prémunir d'un preampli à l'ampe? et à force de lire un convertisseur.... (et ce pru importe la carte)
des idées de matériel à me proposé parce là c'est du matos d'ont j'ai aucune idée ou me diriger.
Je tien à souligner que je fais seulement du line out avec mon preamp de guitare (AXE FX)
pour la basse, ''si cest possible'' j'aimerais continuer avec les simulateurs de basse présent dans ma carte de son... je sais seulement pas si le routage est possible.
merci de m'éclarcir avec tout ca
les choses que l'ont possède finissent par nous posséder
Francisjurdan
J'ai une presonus firestuido, rack 8 in et 8 out, Plus coaxial.
donc 10 in et 10 out quoi...
il est possible de continuer a utiliser la UX2 abec la basse mais un petiit conseil. commence par ce que tu fera avec la UX2 si possible, car une presonus tiend mieux la route apres en mix (latence etc). donc revenir a l'ux2 a ce moment la cva te faire RAMER la machine.
suffit dans windaube de changer le driver ASIO pour cahnger de carton son presque a la volée et heureusement sans re demarrer le pc etc.
les preamp a lampe ya un choix enorme, mais trop petit ca sert a rien ou presque. et chaque apareil a son son.
convertisseur, pas vraiment besoin de suite. mais ya aussi certains preamp qui en possede en interne
- < Liste des sujets
- Charte

