Auto alimentée par le Firewire mais pour l'USB ?
- 14 réponses
- 3 participants
- 3 538 vues
- 2 followers
iTiDav
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/04/2011 à 18:22:09Auto alimentée par le Firewire mais pour l'USB ?
Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d'un renseignement tout bête mais jusqu'ici, impossible de trouver la réponse précise.
En fait, comme bon nombre de "MAO-iste", je souhaiterais brancher l'Audio Express sur mon Laptop mais en utilisant le port USB.
Je sais et vois partout dans les descriptions du bestiaux que le port firewire permet à l'interface d'être auto-alimentée mais quid du port USB ?
Je demande ça car quand je vois les petites dernières de Focusrite (Scarlett) qui ne le sont pas... méfiance avant achat.
Merci à ceux qui pourront tester et me répondre
Je suis à la recherche d'un renseignement tout bête mais jusqu'ici, impossible de trouver la réponse précise.
En fait, comme bon nombre de "MAO-iste", je souhaiterais brancher l'Audio Express sur mon Laptop mais en utilisant le port USB.
Je sais et vois partout dans les descriptions du bestiaux que le port firewire permet à l'interface d'être auto-alimentée mais quid du port USB ?
Je demande ça car quand je vois les petites dernières de Focusrite (Scarlett) qui ne le sont pas... méfiance avant achat.
Merci à ceux qui pourront tester et me répondre
- 1
- 2
Anonyme
394
3 Posté le 15/04/2011 à 23:26:47
ok, elle n'est pas auto-alimentée par le bus USB...
le seul endroit où ils le disent CLAIREMENT, c'est dans l'"interactive tour", sur le site officiel.
[ Dernière édition du message le 17/04/2011 à 00:02:06 ]
iTiDav
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 16/04/2011 à 16:22:49
Ok, merci pour la réponse.
A croire qu'une "simple" carte son externe de bonne qualité et auto-alimentée en USB à moins de 400€, ça n'existe pas. Il ne reste plus que la Babyface de RME mais un peu hors budget pour mes besoins.
Bon, comme dirait l'autre, "réfléchissement"...
A croire qu'une "simple" carte son externe de bonne qualité et auto-alimentée en USB à moins de 400€, ça n'existe pas. Il ne reste plus que la Babyface de RME mais un peu hors budget pour mes besoins.
Bon, comme dirait l'autre, "réfléchissement"...
[ Dernière édition du message le 16/04/2011 à 16:23:10 ]
Anonyme
394
5 Posté le 17/04/2011 à 00:03:18
ah non !!! tu as la Native Instruments Komplete Audio 6 qui débarque le 2 mai !!!
NI a tout compris !!!
[ Dernière édition du message le 17/04/2011 à 00:05:20 ]
iTiDav
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 17/04/2011 à 22:20:28
Il y a aussi la Roland Quad Capture ( https://www.rolandce.com/fr/fr/produits/informatique-musicale/enregistrement-audio/ua-55/ ) qui semble honnête. Je connais au moins la qualité de ses préamp qui n'est pas mauvaise du tout. A croire que les constructeurs ne se réveillent que maintenant
Anonyme
394
7 Posté le 17/04/2011 à 22:40:53
la NI respire bien plus le sérieux que cette roland...
Diddy23
308
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 18/04/2011 à 10:01:05
pour revenir au sujet, il est normal qu'elle ne soit pas auto-alimentée par l'USB mais seulement par FireWire puisque l'USB ne peut délivrer que 5V alors que le FireWire jusqu'à 30V si je ne m'abuse (9-18V demandé par alimentation externe sur les photos).
les interfaces qui s'auto-alimentent par USB sont celles qui n'ont pas énormément de fonctions à alimenter, ce qui n'est pas le cas de la MOTU qui est pas mal chargées en fonctionnalités.
les interfaces qui s'auto-alimentent par USB sont celles qui n'ont pas énormément de fonctions à alimenter, ce qui n'est pas le cas de la MOTU qui est pas mal chargées en fonctionnalités.
- Č Ė Đ -
iTiDav
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 18/04/2011 à 11:25:27
Diddy23, justement, comme cette Motu n'a pas "grand chose" à gérer, je pensais que l'autoalimentation serait possible. Pour 4 entrées, 4 sorties et du midi, c'est vraiment pas beaucoup. Pour une UltraliteMk3, avec beaucoup plus d'I/O, du traitement DSP, etc, je comprend. Mais pour interface qui se veut "audio minimaliste" comme cette AudioExpress, je trouve ça mal conçu.
On trouve des cartes plus "cheap" qui gèrent pourtant ça, quelques fois au détriment d'un nombre d'I/O plus restreint lors d'une utilisation nomade.
Bon, bref, en tout cas merci pour ces infos, c'est vrai que l'autoalim impose certaines contraintes.
Ca sent la Babyface tout ça, 4 entrées, 2 sorties, 2 casques, du midi et du DSP... mais à un prix quasiment doublé.
Reste la Mbox3 sinon.
Bon, "réfléchissement" encore
On trouve des cartes plus "cheap" qui gèrent pourtant ça, quelques fois au détriment d'un nombre d'I/O plus restreint lors d'une utilisation nomade.
Bon, bref, en tout cas merci pour ces infos, c'est vrai que l'autoalim impose certaines contraintes.
Ca sent la Babyface tout ça, 4 entrées, 2 sorties, 2 casques, du midi et du DSP... mais à un prix quasiment doublé.
Reste la Mbox3 sinon.
Bon, "réfléchissement" encore
Anonyme
394
10 Posté le 18/04/2011 à 16:02:33
Citation de : iTiDav
Diddy23, justement, comme cette Motu n'a pas "grand chose" à gérer, je pensais que l'autoalimentation serait possible. Pour 4 entrées, 4 sorties et du midi, c'est vraiment pas beaucoup. Pour une UltraliteMk3, avec beaucoup plus d'I/O, du traitement DSP, etc, je comprend. Mais pour interface qui se veut "audio minimaliste" comme cette AudioExpress, je trouve ça mal conçu.
On trouve des cartes plus "cheap" qui gèrent pourtant ça, quelques fois au détriment d'un nombre d'I/O plus restreint lors d'une utilisation nomade.
Bon, bref, en tout cas merci pour ces infos, c'est vrai que l'autoalim impose certaines contraintes.
Ca sent la Babyface tout ça, 4 entrées, 2 sorties, 2 casques, du midi et du DSP... mais à un prix quasiment doublé.
Reste la Mbox3 sinon.
Bon, "réfléchissement" encore
la NI ne t'intéresse pas ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2