Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers MOTU UltraLite mk3 Hybrid
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
MOTU UltraLite mk3 Hybrid
Photos
1/930
MOTU UltraLite mk3 Hybrid

Interface audio USB de la marque MOTU appartenant à la série UltraLite

35 avis
Acheter
ACHETER NEUF (6) À partir de 599 €
ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 150 €
Présentation du produit Présentation
Avis 35 35
Comparateur de prix 6 6
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 228 228
Actu 2 2
Tutoriels 1 1

Sujet MOTU ULTRALITE MK3 HYBRID OU AUTRES

  • 13 réponses
  • 5 participants
  • 2 726 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion MOTU ULTRALITE MK3 HYBRID OU AUTRES

Bonjour,

en vu de l'achat d'une nouvelle interface audio externe, j'aurai besoin de vos avis ou conseils avisés.
Pour l'instant je possède une EDIROL UA-25 EX mais je  ne suis pas totalement  satisfait du résultat.

Pour info, j'enregistre sur Cubase SX en audio et midi (sur Windows XP avec un portable), et l'interface me sert uniquement aux prises de chant et de guitare.

Je souhaiterais upgrader mon matériel mais je ne veux pas mettre 700 à 800 € comme pour une RME.
En cherchant un peu je suis tombé sur la Motu, mais les commentaires du Forum mon un peu refroidis.
J'ai également vu la Presonus Firestudio mobile qui m'a l'air intéressante.

De ce fait est que quelqu'un pourrait m'indiquer si çà vaut vraiment le cout de mettre 200 € deplus pour une Motu et si le son est vraiment à la hauteur.

Sinon si vous avez d'autres idées de Carte son externe je suis preneur

Par avance merci pour votre aide

2

salut cinqbo

je suis dans le même cas que toi , j'aimerais vraiment acheter la motu car elle correspond a mes attentes niveau conéctiques . seulement les problémes de stabilité et d'instalation moi aussi me refroidisse a faire le pa .

aprés dans d'autre marque je n'ai rien vu de comparable a la motu , en plus le son et trés bon d'aprés ce quan dise les autres ( quant elle fonctionne lol ) .

je trouve quan même dingue qu'une carte son a ce prix la et vu la réputation de motu cause autant de problémes de stabilité enfin ... peut etre que depui de nouveaux drivers sont dispo et tout tourne rond .

je vais m'inscrire sur le site motu et voir sur les forums pour savoir si cela vau le coup de l'acheter .
3
Salut,
J'ai cette carte depuis 3j (en prêt car sur Nantes, c'est la rupture). Pour être, je l'espère objectif, je pense que de nombreux problèmes sont liés à la complexité de la bête et à sa prise en main.
J'y consacre 1h/j d'apprentissage et ça commence à s'éclaircir. Tous les résultats obtenus sont à la hauteur de mes attentes. Je dispose pourtant que d'un micro Shure Beta 58A qui est bon dans son domaine, mais pas le meilleur choix pour de l'enregistrement.
Je n'ai aucun Pb majeur (coupure de son, mauvaise qualité...).

Effectivement, si je coupe la carte avec le soft CueMix lancé sur XP... le PC reste bloqué. Mais il faut être sérieux, si l'on veut un matériel sans latence, avec de nombreuses voies en interaction totale avec le soft
la seule solution c'est de travailler avec les ressources matérielles du PC. Donc il y a, à ce niveau, des règles à respecter.

Je n'ai pas jugé, à ce jour, de sa latence avec Cubase. Il s'agit pour l'instant que de mes insuffisances vis à vis de Cubase.
La seule instabilité que j'ai noté est la perte de l'affichage des bargraphs dans CueMix, et je me demande aujourd'hui s'il ne s'agit pas de fausses manip de ma part (lié aux touches monitor) à voir...

Je recommande simplement de faire attention aux enceintes (amplifiées) lorsque que l'on fait des investigations avec cette carte (comme avec tous les matériels de ce niveau)  car il y a la pêche en sortie, et un clic suffit...
Il ya une multitude d'effet (tous utiles!) que je trouve de très bonne facture (pour du home studio).
Egalement un oscilloscope numérique... pour quoi faire?? Si comme moi vous chantez dans 12m2 avec une petite sono, vous arrivez très vite au larsen. A l'oscillo vous voyez la fréquence du larsen, que vous atténuez sur la voie principale avec un filtre très raide centré sur cette fréquence...et voilou...
Je ne regrette absolument pas cet achat car j'ai le sentiment d'être au début de mes découvertes.
@+
4
Je plussoie au dessus, un pc propre et bien configuré est vital pour ce genre de carte.

Sinon je suis aussi très surpris par la qualité des effets.
JaZzCoRe sucks...
5
Bonjour,

tout d'abord merci pour vos réponses, mais est ce que vous avez une alternative à me proposer à cette carte?

Egalement, est ce que le FIREWIRE est mort? et donc faut il absolument prendre du USB.


Désolé pour toutes ces questions un peu vagues, mais je ne souhaiterais pas me planter et avoir du matos fiable et de bonne facture.


Merci
6
Bonjour,
Personnellement je cherchais une carte :
Externe et autonome sans PC
De qualité

De plus j'en avais marre de Cubase et des VST Freeware

Quand j'ai trouvé celle-ci avec tous ces règlages possibles et ses DSP internes, j'ai cherché à comparer. Je n'ai pas trouvé dans cette gamme de prix. Donc pas d'alternative pour ce que je recherchais.

Le Firewire semble délaissé dans le monde PC mais pas chez Mac. Tous les conseils que l'ont m'a donné sont de travailler en USB sur PC pour éviter des configs un peu complexe et des Pb de stabilité. De toutes façons en usb2 le débit est idem.
7
Le firewire est loin d'être mort mais avec la commercialisation récente de l'USB3 ( 3 fois + rapide sur les premiers tests mais 10 fois + sur le papier avec un débit théorique de 4.8 Gb/s), il est certain qu'il va prendre un coup dans les gencives. Les nouveaux MacBooks ont abandonné le Firewire et Steeve Jobs dit qu'il est trop cher à implémenter.
Ceci dit, avec la nouvelle norme Firewire qui recadre un peu les fabricants, on peut espérer qu'il a encore quelques temps. Ce qui est bizarre c'est qu'on nous promet depuis 3 ans un FireWire 3, mais il tarde alors que l'USB3 est déjà en vente, et surtout compatible avec les USB1 et USB2.
º¿º

www.allrythmics.com

[ Dernière édition du message le 04/02/2010 à 12:56:56 ]

8

Citation de Pierre alain SOUDAN :
 et surtout compatible avec les USB1 et USB2.
 


c'est une bonne chose , par contre la motu elle restera USB2 il y aura t'il un moyen de la faire passer en USB3 par mise a jour ? ou cela est d'ordre matériel et ne pourra être changé ?


donc la question que l'on peu ce poser est que la motu ultralite va encore évoluer , et il faudra encore revendre son matériel pour passer au modél motu ultralite USB3 .








[ Dernière édition du message le 04/02/2010 à 13:53:38 ]

9

On est tous dans la même galère technique évolutive. Pour ma part je m'arrête à des paliers techniques bien rôdés (ou presque) et je profite de mon matos.

La question est : est ce que l'usb2 est suffisant en débit pour une carte son telle la MK3 pour enregistrer sans latence. Est ce que l'usb2 est le maillon faible de l'ensemble PC / MK3.

Si le débit est suffisant, alors l'usb3 n'apportera rien de plus à la qualité de tes enregistrements.

Merci à Pierre Alain pour ses précisions et je pense qu'il partagera mon avis.

@+
10

aprés quelques recherches rapide sur l'USB3 je paratage cette derniére remarque , car apparament même si l'interface audio venai a ce doter de l'USB3 , il faudrai quan même que le l'ordinateur soit équipé d'un port USB3 sinon apparament aucun intêré car cela reviendrai a du USB2 si branché sur le port USB2 .

en fait avec l'USB3 c'est tout la config qu'il faudra revoir (carte son , pc , controleur) alors on n 'est peut être devant une manipe a but commércial .

et pour finir si avec l'USB2 il n'y a pas de probléme de latence ou autre , pourquoi alors passer sur du USB3 ??


[ Dernière édition du message le 04/02/2010 à 14:16:09 ]