qualité des préamplis vs edirol UA 101 vs m audio ultra

[ Dernière édition du message le 11/03/2010 à 12:56:08 ]

DibMus44

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 11/03/2010 à 13:06:15

Salut, Je te réponds à hauteur de mes connaissances.
J'ai cette carte MOTU avec un micro Shure Beta 58A. Le prochain élément à changer d'apres le vendeur sera le micro, vu la qualité des préamps.
D'après la qualité de cette carte il me conseille du RODE ou AKG dans la tranche 500 à 900€. Quel crédit apporter à ses conseils ??

Maintenant comment fais-tu pour mesurer la latence et annoncer 15 ms? Moi j'enregistre la voix plus un retour du processeur de reverb simultanement et pas de Pb à l'oreille.
Comment se manifesterai un pb de latence.
Comment la mesurer?

Merci.

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 11/03/2010 à 13:13:22

Citation de Dibmus44 :

D'après la qualité de cette carte il me conseille du RODE ou AKG dans la tranche 500 à 900€. Quel crédit apporter à ses conseils ??

Hihi, c'est un vendeur... et son métier, c'est de vendre, et si possible de bien vendre,

donc si tu lui dis que tu cherches un micro à 2000 euros, il te dira que c'est ce qui va bien avec ta MOTU !

Ceci dit, les préamps de lUltralite sont bien , mais pas besoin de mettre 900 euros dans un micro, je te conseillerai d'essayer un Audio Technica série 40xx ou un MXL... et l'avantage, c'est que tu en as 2 ou 4 pour le prix d'un.
ensuite tu fais ton enregistrement (en ayant mis un Rodes et AKG dans le set) et tu demandes au vendeur quel micro a enregistré quelle partie !
º¿º

0

www.allrythmics.com

[ Dernière édition du message le 11/03/2010 à 13:13:44 ]

DibMus44

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 11/03/2010 à 13:33:17

Entièrement d'accord avec toi. Je n'achèterai pas les "oreilles" fermées.
Connais-tu un moyen (soft? Hard?) pour mesurer la latence?

Merci.

0

Sebdaflou

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 11/03/2010 à 14:09:17

Merci pour vos réponses.

Pour la latence, c'est indiqué dans le panneau de config d'ableton live ou du DAW utilisé.Quand tu joues de la guitare en passant par un ampli vst bah ça se sent et c pas top.

Il existe un logiciel pour verifier la stabilité de la taille de buffer que tu alloues :
http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml

bon sinon , vous avez un peu testé sur d'autres cartes pour comparer ces preamplis MOTU ?

le nt 1000 est dans les 250-300 euros, il est sensé être pas mal...

mais c'est surtout la qualité ( musicalité, sensiblité etc ) des préamplis MOTU qui m'intéressent...

merci

0

[ Dernière édition du message le 11/03/2010 à 14:09:40 ]

DibMus44

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 11/03/2010 à 14:47:42

J'ai chargé le soft, puis lancé Cubase.
Lecture de 2 pistes par Cubase, rebouclage dans la MOTU et réenregistrement dans Cubase sur une autre piste. Puis lecture des deux simultanement = rien de perceptible.
Le soft annonce durant l'enregistrement "Absolute Maximum = 541µs".
Je comprends peu l'anglais. Si j'ai fait la bonne manip, tu as le résultat.

@+

0

Sebdaflou

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 11/03/2010 à 14:49:09

ta taille de buffers est de combien ?
le soft te donne pas la latence il te permet de tester la stabilité a une taille de buffer donnée.Pour voir s'il n'y a pas de décrochages pour ceux qui ont connu ces problemes

la latence est donné dans ton Cubase en fonction de ta taille de buffer.

mais ma question est plutot orientée preamplis car la latence est aussi dépendante de ta config ordi

0

[ Dernière édition du message le 11/03/2010 à 14:51:44 ]

DibMus44

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 11/03/2010 à 15:04:44

Cubase nb de buffer disque : 4, taille 96ko
MOTU sample buffer : 128
Pour revenir à ta question, je n'ai rien a reprocher au préamps, mais tout cela est subjectif. Il faudrai une grosse expérience en matière d'utilisation de carte ou pouvoir les comparer les unes aux autres sans être vendeur...

Ou connaître les composants d'entrée et les convertisseurs A/N, une grande partie de la réponse est là.

@+

0

Sebdaflou

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 11/03/2010 à 15:16:02

ok ta taille de buffer est a 128,

dans cubase, il te donne quelle latence ?

pour les preamplis, j'imagine que des personnes ont deja pu tester differentes cartes ou prises de sons, d'ou ma question

0

DibMus44

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 11/03/2010 à 15:20:55

Désolé mais je ne trouve pas de valeur de latence dans Cubase. Il s'agit d'une ancienne version LE ou alors je ne suis pas tres bon.

J'espere que l'on te répondra sur les préamps. Il y a bien quelque pars un gars qui teste ça.
@+

0

Sebdaflou

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 11/03/2010 à 15:27:59

Ok merci de ta réponse en tt cas

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 11/03/2010 à 15:59:55

à 128 échantillons tu dois être à 3 ms non ?
º¿º

0

www.allrythmics.com

DibMus44

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 11/03/2010 à 16:09:33

Je demande qu'a te croire, mais ou le lire ? Quelle fenêtre ou menu ?

Merci d'avance.
@+

0

Sebdaflou

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 11/03/2010 à 16:27:27

vous l'utilisez en fw ou usb2 ?

0

DibMus44

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 11/03/2010 à 16:29:16

Usb2; win32 xp sp3.

@+

0

gian

289

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 11/03/2010 à 16:32:18

En FW sur un MPB sous Snow Léopard (jamais essayé l'USB)

0

Every next day is modernity ! >d[+_+]b<

Sebdaflou

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 11/03/2010 à 16:39:55

ok merci pour vos réponses

J'ai lu qu'elle etait super stable sur mac, j'espere que sur PC ça s'est arrangé...

et pour revenir au sujet des préamplis, qu'en pensez vous ?

chaleureux, musicaux, froids, pas terribles, époustouflants ?

0

[ Dernière édition du message le 11/03/2010 à 16:50:58 ]

DibMus44

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 11/03/2010 à 17:25:03

Si tu me donnes une adresse mail, je t'envoie un extrait d'un enregistrement fait à l'arrache
avec les effets Cuemix.
Comme ça c'est toi qui jugera.

0

Sebdaflou

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 11/03/2010 à 17:42:21

c'est chose faite par MP

d'autres avis ?

0

Sebdaflou

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 18/03/2010 à 14:23:46

pas d'avis supplémentaires ? ( ou la question gave...)

0

JiM72

347

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 18/03/2010 à 14:47:24

Non ta question ne gave pas mais il est difficile d'y répondre.

Ayant eu une UA101 et étant maintenant sur la Ultra lite mkIII, personnellement, je ne vois pas de différence.
Non pas qu'il ne doit pas y en avoir, mais plutôt que :

-faisant de l'electronique par ailleurs, les convertisseurs AD et DA gagnent en qualité niveau composant, et qu'il devient de plus en plus difficile d'en juger
-Pour cette gamme de prix, donc, la différence est a mon sens inaudible; seule une comparaison avec des matériels (beaucoup) plus chers seraient légitime, et encore, là cela dépend de ta manière de mixer après...tant que tes prises sont correctes...je connais certaines maquettes qui ont été faite avec des cartes de même gamme, et franchement, cela est aussi correcte que ce que tu peux entendre en radio, sur CD.

Personnellement, je pourrais défendre la MOTU, mais ce serait subjectif, l'UA 101 était très bien aussi,
A ta place, je ne m'occuperai pas des convertos, mais plus de la connectique et de la stabilité du driver. et sur les périphériques sur la qualité de ton micro, et si tu as les sous, sur un bon préampli
Perso, sur Mac, la motu est irréprochable en matière de driver.

0

Guitar Animist

JiM72

347

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 18/03/2010 à 15:56:03

OKi, prends mes remarques comme subjectives hein !
d'autres pourraient très bien te confirmer qu'elle est aussi bien qu'un matériel plus cher.

Perso je l'utilise en USB2 pour l'instant, et tout est merveilleusement stable. Ensuite, l'UA -101 n'est pas fourni avec logiciel + DSP...
De mon côté l'ultra lite remplace une MOTU 2408 mkII, histoire de moins avoir le fil à la patte avec la carte PCI.

Perso l'ultralite me va AUSSI parce qu'elle est hybride +DSP et pour l'ensemble des paramètres dispo aussi bien depuis le logiciel que depuis la façade....bref idéal compromis pour station fixe et itinérante

l'UA 101 na pas tous ces avantages non plus...mais effectivement si tu veux juste enregistrer sur une seule configuration, elle fera - a mon sens- tout aussi bien l'affaire que la motu...la différence de prix peut s'investir ensuite dans une suite de plugin EQ de bonne facture par exemple histoire d'avoir un mix ++

0

Guitar Animist

Sebdaflou

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 18/03/2010 à 16:09:00

Merci de ta réponse Antanael

je viens d'écrire une réponse super longue que j'ai effacé par erreur...

J'ai eu juste avant une UA 101, dont je n'étais pas pleinement satisfait.Je pensais acquérir une Motu pour avoir une meilleure qualité de prise de son (en dynamique).j'ai besoin de 2 entrées micro, 2 entrées lignes pour rentrer un microkorg et d'une sortie stéréo.

Si les préamps ne sont pas mieux que la UA 101, autant prendre une carte plus petite avec de moins bons convertisseurs ( si je peux entendre une différence..;ce qui n'est pas sur

).Acheter un meilleur préampli externe pour le même budget (500 euros pour carte + préamp).

comme je le disais au premier post, un ami a une carte M_audio ultra avec un micro a lampe NTK de chez rode, et ses prises sont vraiment tres bonnes ( a mon gout bien sur, tout ça c'est subjectif..

).Mais je trouve les drivers pas tres stables et la latence trop élevée ( tjs en sachant que ça vient aussi de mon PC portable).
Enfin, je vais l'utiliser sur un laptop DELL qui aime pas le firewire, elle sera donc utilisée en USB2.Si les drivers sont stables et la latence correctes avec la Motu alors ce sera un bon point...

Je dois pouvoir tester la Motu la semaine prochaine (si le magasin accepte).

Entre temps, des conseils sont les bienvenus !!

Merci

0