Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Problème : craquements avec windows 7 et portable asus X72J

  • 26 réponses
  • 9 participants
  • 10 613 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Problème : craquements avec windows 7 et portable asus X72J

Bonjour,

j'ai 2 PC portables.

- HP dv9649em sous XP et Cubase SX 3.1.Ca marche impeccable, à 4 ms de Latence je peux jouer en direct sur des vsti tout en faisant tourner 10 pistes audio stéréo.

- ASUS X72JK sous Windows 7 32 bits et Cubase SX 3.1. Il est tout neuf et beaucoup plus performant que le Hp. J'ai des craquements sans arrêt, pour la même utilisation que le HP, je suis obligé de monter la latence à 12 ms pour ne plus avoir de craquement.

Avez-vous une idée, est-ce un problème Windows 7 ou de mon Asus ?

Quelqu'un rencontre t'il des problèmes similaires ?

Ma FIREFACE UC est mise à jour avec les derniers drivers version 0.960 ainsi que le firmware version 112.

Merci d'avance

 

[ Dernière édition du message le 27/10/2010 à 11:41:07 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Sa fait un moment que le sujet n'à été réouvert mais se que je vais dire servira peux être. Pour enlever les craquements, il faut augmenter la latence, en générale on baisse la latence pour faire des prise de voix, sa demande pas beaucoup de ressources, mais ouvrire un projet plus concéquent peux amener à des craquements. Du coup on augmente la latence et jusqu'à ne plus les entendre.
Bonne soirée
27
Salut Massyf !

Bon, pour info, en réinstallant mon pc (en changeant de port usb de ma carte son externe, pour cause de conflit IRQ qui faisait ramer le tout - en formatant mon ssd système en GPT et non en MBR et plusieurs trucs du genre) aujourd'hui je me retrouve avec une machine qui tourne plutôt très bien.
Avec le même matériel.

Pourquoi je précise ça:

Parce que, toujours pour les suivants qui liront ça, la solution d'augmenter la taille des buffers parfois n'est pas une réelle solution au problème. C'était le cas il y a plusieurs années ou bien aujourd'hui avec des machines peu performantes. Mais avec des configuues moins grosses que la mienne on peut tout à fait fonctionner avec une latence totale de moins de 10 ms sans trop de problème (à condition d'avoir une machine dédiée ou en tout cas optimisée).
Et c'était bien là l'objet de ma question.

Je dis cela parce que si, comme tu le dis Massyf, la solution d'augmenter la taille des buffers reste une solution qui marche toujours, quoiqu'il arrive, aujourd'hui, avec une machine actuelle, se retrouver avec des problèmes de craquements au point de ne pas pouvoir travailler (je dis bien avec une machine actuelle!) n'est pas normal. Et selon moi il serait préférable de chercher la solution dans l'optimisation que dans la solution plus confortable consistant à augmenter la taille des buffers.
Parce que même si je ne fais pas de prise de voix et que je bosse sur Kontakt par exemple, avoir une latence de 40 ms au piano parce que j'ai des buffers blindés, ce n'est pas travaillable, si je peux dire.

Je me croyais en possession d'une machine fusillée mais il s'avère que bien configurer son pc, ça peut faire des miracles.

Avant je tournais avec Ivory 2 seul qui craquait.

Aujourd'hui (même matériel) je tourne avec Ivory 2, Kontakt avec 5 plugins de samples type orchestre symphoniques en même temps, et d'autres type de plugins genre Trillian, + des pistes auidio stéréo, avec effets, et tout ça en pouvant chanter dessus (en direct monitoring, là, effectivement, j'avoue) sans que la latence ne soit un tant soit peu gênante!

Voilou.

Si j'ai pu le faire, tout le monde peu le faire!
(On dirait la phrase d'accroche d'une mauvaise publicité ventant les mérite d'une méthode pour avoir une vie meilleurs pour 19 euro 90 seulement... hé hé hé!)

Bonne chance pour les autres.

[ Dernière édition du message le 16/01/2015 à 03:44:14 ]