Sujet Acheter la Fireface UC en 2021 est-il encore raisonnable ?
- 21 réponses
- 5 participants
- 3 474 vues
- 8 followers
Afficher le premier post
iTek
1132
AFicionado·a
Déjà merci pour soutenir cet échange autour de mon sujet.
Oui j'ai bien conscience de cette restriction ADAT. Si je connecte à chaque fois le synthé à enregistrer à l'entrée ligne de la RME qu'importe la restriction ADAT puisqu'aucun signal audio ne sera au final enregistré via l'ADAT.
Mais alors je me dis... Quelles marquent sont à la hauteur de RME en matière de qualité de fabrication, de faible latence et de qualité des convertisseurs ? Et là je retourne dans la boucle infinie de la comparaison et du choix
Oui j'ai bien conscience de cette restriction ADAT. Si je connecte à chaque fois le synthé à enregistrer à l'entrée ligne de la RME qu'importe la restriction ADAT puisqu'aucun signal audio ne sera au final enregistré via l'ADAT.
Mais alors je me dis... Quelles marquent sont à la hauteur de RME en matière de qualité de fabrication, de faible latence et de qualité des convertisseurs ? Et là je retourne dans la boucle infinie de la comparaison et du choix
ristov
275
Posteur·euse AFfamé·e
iTek
1132
AFicionado·a
scarabeo
1360
AFicionado·a
Salut,
Je me permets de m'incruster sur vos échanges à deux
Déjà ne pas trop se prendre la tête sur la qualité ou le gap proposé entre plusieurs convertisseurs. Nous ne sommes plus au début des années 2000, en 16/48 pour les "plus aisés" de l'époque. Maintenant il y a une offre hallucinante de cartes sons qui, pour 300€, proposent plus de conversions de très bonne facture que n'importe quel interface de cette époque.
A titre perso, étant en studio HS plutôt très bien fait (je suis compositeur), je suis passé il y a qques années d'une Profire M-Audio à une RME 802 et je peux affirmer que mes oreilles n'ont quasi pas ressenti de différences. En revanche, la qualité de mes mixs et prises de sons à vraiment progressé et ça, je l’entends très bien.
Quand je lis
Pourquoi s'imposer une conversion ? Quasi plus personne ne travaille en 16/44 en plus. Pour moi, le très bon compromis, c'est 24/48. Après, sans les enceintes, la pièce et les mics qui vont avec, du 24/88 ou 96 ne "sert à rien". Je veux dire par là que le pet de mouche enregistré au fond de la pièce et fidèlement retranscrit dans son mix de 16 pistes, n'aura aucune plus-value sur le résultat final.
De ce que je lis, ici le maillon faible c'est la 01V 1ère génération en plus. Donc exit.
Je partirais en l'état plutôt sur une 802 (largement suffisant) ou une 800 tout court (les drivers sont supportés et sont exactement les mêmes), et rentrerait au cul tous les synthés. Le soft Totalmix est une vraie console virtuelle qui permet à peu près tous les routings de la terre.
Mix all in ze box avec les plugs qui vont bien.
L'Adat n'est pas indispensable, ça permet de rajouter des pistes sur une console c'est vrai, mais sur une 01V c'est une erreur de casting. Il faudrait plutôt aller sur 01v96 ou équivalent.
My 2 cents.
Je me permets de m'incruster sur vos échanges à deux
Déjà ne pas trop se prendre la tête sur la qualité ou le gap proposé entre plusieurs convertisseurs. Nous ne sommes plus au début des années 2000, en 16/48 pour les "plus aisés" de l'époque. Maintenant il y a une offre hallucinante de cartes sons qui, pour 300€, proposent plus de conversions de très bonne facture que n'importe quel interface de cette époque.
A titre perso, étant en studio HS plutôt très bien fait (je suis compositeur), je suis passé il y a qques années d'une Profire M-Audio à une RME 802 et je peux affirmer que mes oreilles n'ont quasi pas ressenti de différences. En revanche, la qualité de mes mixs et prises de sons à vraiment progressé et ça, je l’entends très bien.
Quand je lis
Citation :
, je bug sur la formulation...L'idée est de faire le travail de compo en 16/44,1 et le travail de numérisation en 24/88,2
Pourquoi s'imposer une conversion ? Quasi plus personne ne travaille en 16/44 en plus. Pour moi, le très bon compromis, c'est 24/48. Après, sans les enceintes, la pièce et les mics qui vont avec, du 24/88 ou 96 ne "sert à rien". Je veux dire par là que le pet de mouche enregistré au fond de la pièce et fidèlement retranscrit dans son mix de 16 pistes, n'aura aucune plus-value sur le résultat final.
De ce que je lis, ici le maillon faible c'est la 01V 1ère génération en plus. Donc exit.
Je partirais en l'état plutôt sur une 802 (largement suffisant) ou une 800 tout court (les drivers sont supportés et sont exactement les mêmes), et rentrerait au cul tous les synthés. Le soft Totalmix est une vraie console virtuelle qui permet à peu près tous les routings de la terre.
Mix all in ze box avec les plugs qui vont bien.
L'Adat n'est pas indispensable, ça permet de rajouter des pistes sur une console c'est vrai, mais sur une 01V c'est une erreur de casting. Il faudrait plutôt aller sur 01v96 ou équivalent.
My 2 cents.
http://www.nicolasloncle.com
https://soundcloud.com/you/albums
[ Dernière édition du message le 19/02/2021 à 11:36:47 ]
ristov
275
Posteur·euse AFfamé·e
scarabeo
1360
AFicionado·a
iTek
1132
AFicionado·a
La bienvenue dans la discussion Scarabeo Merci
Quand je parle de ma O1V je suis tout à fait conscient que les convertisseurs sont dépassés et c'est pour cette raison que je dis que je ne m'en servirai que durant les moments de composition et pas pour l'enregistrement audio. Au moment de la numérisation du son, l'idée est de passer chaque synthé par une entrée de la RME. Branchements / débranchements / et re-branchements... c'est il est vrai une usine à gaz.
L'idée de la 802 me va bien.
Une question : si j'y connecte un micro pour la voix en XLR, je peux utiliser combien d'entrée mono d'instruments -synthé- en même temps ?
Et pour la latence on obtient combien ? Assez faible et donc confortable pour jouer d'un piano Kontakt ? Et je suppose que pour l'enregistrement voix on peut avoir dans le casque un retour son direct -donc sans latence.
Et aussi, pourquoi une 802 plutôt qu'une UC ou UCX... ou une autre interface telle qu'une Focusrite Clarett 8 pre -pour celle-ci c'est peut-être une qualité moindre, une latence supérieure, une stabilité discutable... ?
MerciQuand je parle de ma O1V je suis tout à fait conscient que les convertisseurs sont dépassés et c'est pour cette raison que je dis que je ne m'en servirai que durant les moments de composition et pas pour l'enregistrement audio. Au moment de la numérisation du son, l'idée est de passer chaque synthé par une entrée de la RME. Branchements / débranchements / et re-branchements... c'est il est vrai une usine à gaz.
L'idée de la 802 me va bien.
Une question : si j'y connecte un micro pour la voix en XLR, je peux utiliser combien d'entrée mono d'instruments -synthé- en même temps ?
Et pour la latence on obtient combien ? Assez faible et donc confortable pour jouer d'un piano Kontakt ? Et je suppose que pour l'enregistrement voix on peut avoir dans le casque un retour son direct -donc sans latence.
Et aussi, pourquoi une 802 plutôt qu'une UC ou UCX... ou une autre interface telle qu'une Focusrite Clarett 8 pre -pour celle-ci c'est peut-être une qualité moindre, une latence supérieure, une stabilité discutable... ?
iTek
1132
AFicionado·a
scarabeo
1360
AFicionado·a
scarabeo
1360
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte