Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news RME fait encore évoluer sa Babyface avec la Pro FS

  • 85 réponses
  • 34 participants
  • 23 693 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion RME fait encore évoluer sa Babyface avec la Pro FS
rme-audio-babyface-pro-fs-282315.jpg
La plupart des évolutions apportées à cette Babyface Pro FS sont cachées sous le capot, mais vous devriez sentir la différence.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
Salut,
Quelle différence y a til entre la PRO et la PRO FS ??
les ADC et DAC sont meilleurs ?
A t'on réellement une meilleur qualité de son (audible) que sur la PRO ?
merci
@+

 

Blockos K

32 STUD production

77
Toutes les différences sont listées dans la news liée à ce topic :

- Commutateur +19 / +4 dBu situé sous le boîtier pour gérer le niveau de sortie
- Circuit d’horloge Full SteadyClock FS permettant de réduire le jitter
- Le niveau de la sortie casque TRS 3,5 mm passe de 70 à 90 mW et son impédance de sortie est baissée de 2 à 0,1 Ohm
- Le THD des deux sorties casques est amélioré de jusqu’à 10 dB
- Les amplis casques utilisent les mêmes amplis op en sortie que sur l’ADI-2 Pro
- Le rapport signal/bruit de l’entrée micro passe de 112,2 à 113,7 dB, celui des entrées ligne de 114 à 116,3 dB (120 dB A) et le THD des entrées ligne amélioré de 8 dB
- Amélioration de la latence grâce à un nouveau convertisseur A/N (5 samples, 7 samples côté N/A)
- Ajout d’un port de sécurité Kensington

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

78
Ok.
Donc aucun retour humain !
Sur le papier tout n'est que chiffre.
Payer pour payer, ça m'intéresse pas.
Je n'ai pas besoin de me rassurer en allongeant des cents et des milles.
Enfin bref.
Merci quand même

 

Blockos K

32 STUD production

79
Tu espères sincèrement qu'un humain sur ce forum ait les capacités auditives ainsi que le matos pour juger de la différence de qualité sonore entre ces deux modèles à la vue de ces changements "mineurs" ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

80
Citation de Blockos-K :
Ok.
Donc aucun retour humain !
Sur le papier tout n'est que chiffre.
Payer pour payer, ça m'intéresse pas.
Je n'ai pas besoin de me rassurer en allongeant des cents et des milles.
Enfin bref.
Merci quand même


le switch -10/+4 est tres utile, le fait d'avoir + de choix dans les casques que cette carte peut driver est aussi tres utile, et la clock est super stable. Aussi si tu veux l'installer dans des studios un peu plus publics (genre suite post-prod en ecole) l'ajout du kensington est clairement un plus. Bref.

Je n'entends surement pas la difference entre les deux mais la FS est une super carte son, apres oui chez RME tu payes du haut de gamme, prix haut de gamme, si tu veux du prix plus bas tu vas voir la concurence :)
81
Citation de Bertrand :
Citation de Kiradu95 :
Quid des préamplis ? Ont-ils été améliorés par rapport à l'ancienne baby pro ? (rapport signal/bruit notamment)


Le rapport signal/bruit de l’entrée micro passe de 112,2 à 113,7 dB, celui des entrées ligne de 114 à 116,3 dB (120 dB A) et le taux de distorsion harmonique (THD) des entrées ligne est amélioré de 8 dB puisqu'on passe d'un taux de <0,0004% sur l'ancien modèle à un taux <0,00016% sur la version FS.


As-tu une idée du EIN (Equivalent Input Noise) des préamp mics ? Ce n'est pas indiqué dans le manuel. Il n'y a que le rapport signal/bruit.
82
Citation :
Ce n'est pas le cas des RME qui nécessitent de bons câbles


Mais qu'est-ce que tu racontes ? Que tu défendes RME (encore que là j'en suis pas certain:mrg:) c'est une chose, mais là on entre dans le domaine de l'ésotérisme de l'audio, avec pourquoi pas des impressions auditives basées sur les sueurs froides et les rêves prémonitoires....
Pourquoi pas ? Par contre commencer à parler de bons et mauvais cables, dans le sens où certains donnent un meilleur son que d'autres, c'est du pur délire idiophile (sorry d'être direct), dans le sens où si un cable a un son qui ne va pas, c'est qu'il souffre de défauts de fabrication, point barre....

[/quote]

Mais qu'est ce que tu racontes!!!
Ben test un xlr à 9 euros sur un micro de qualité avec alim fantôme puis va acheter un câble à 150 euros et fait la même prise.
Entre les deux prie pour que tu n'aies pas fait l'interprétation du siècle avec un câble à 9 euros avec 3 brins de cuivres sans blindage...
:facepalm:

Eric

83
Citation :
Ce n'est pas le cas des RME qui nécessitent de bons câbles

Mais qu'est-ce que tu racontes ? Que tu défendes RME (encore que là j'en suis pas certain:mrg:) c'est une chose, mais là on entre dans le domaine de l'ésotérisme de l'audio, avec pourquoi pas des impressions auditives basées sur les sueurs froides et les rêves prémonitoires....
Pourquoi pas ? Par contre commencer à parler de bons et mauvais cables, dans le sens où certains donnent un meilleur son que d'autres, c'est du pur délire idiophile (sorry d'être direct), dans le sens où si un cable a un son qui ne va pas, c'est qu'il souffre de défauts de fabrication, point barre....



Mais qu'est ce que tu racontes!!!
Ben test un xlr à 9 euros sur un micro de qualité avec alim fantôme puis va acheter un câble à 150 euros et fait la même prise.
Entre les deux prie pour que tu n'aies pas fait l'interprétation du siècle avec un câble à 9 euros avec 3 brins de cuivres sans blindage... mais bon quand on à.jamais testé des cables de qualité ben on fait des commentaires sur les posts de pros qui eux connaissent leur métier
:facepalm:

Eric

[ Dernière édition du message le 27/03/2023 à 05:53:13 ]

84
Du coup je reviens avec LA question sans réponse mais je tente quand même. Quel est l'intérêt pour moi, petit home studiste qui bosse avec des samplers vintage et BAR, de prendre une pro par rapport aux 1ere babyface?
Ne me sortez pas les chiffres ça ne me parle pas. En terme de qualité de son, une babyface 1ere gen a 200 VS une pro a 500, j'entendrais vraiment une différence ?

Musicalement

Mathieu 

85
Citation de finobeatz :
Du coup je reviens avec LA question sans réponse mais je tente quand même. Quel est l'intérêt pour moi, petit home studiste qui bosse avec des samplers vintage et BAR, de prendre une pro par rapport aux 1ere babyface?
Ne me sortez pas les chiffres ça ne me parle pas. En terme de qualité de son, une babyface 1ere gen a 200 VS une pro a 500, j'entendrais vraiment une différence ?

reponse courte: non.

reponse longue: Sans des oreilles entrainées, une pratique en studio chevronée, une piece et un system d'ecoute "parfaits", tu n'entendras pas la difference. RME fait de très bonnes interfaces depuis longtemps, qui tiennent toujours bien la route en 2023, avec du hard et software solifes. Un + des nouvelles (Pro et Pro FS) c'est qu'il n'y a pas de breakout cable. Et oui, les chiffres sont "mieux", mais sur une echelle de "mieux" qui n'est pas vraiment importante pour un home-studiste.
86
Citation de antart :
Citation de finobeatz :
Du coup je reviens avec LA question sans réponse mais je tente quand même. Quel est l'intérêt pour moi, petit home studiste qui bosse avec des samplers vintage et BAR, de prendre une pro par rapport aux 1ere babyface?
Ne me sortez pas les chiffres ça ne me parle pas. En terme de qualité de son, une babyface 1ere gen a 200 VS une pro a 500, j'entendrais vraiment une différence ?

reponse courte: non.

reponse longue: Sans des oreilles entrainées, une pratique en studio chevronée, une piece et un system d'ecoute "parfaits", tu n'entendras pas la difference. RME fait de très bonnes interfaces depuis longtemps, qui tiennent toujours bien la route en 2023, avec du hard et software solifes. Un + des nouvelles (Pro et Pro FS) c'est qu'il n'y a pas de breakout cable. Et oui, les chiffres sont "mieux", mais sur une echelle de "mieux" qui n'est pas vraiment importante pour un home-studiste.


Merci! Je suis finalement parti sur la 1ere génération et j'en suis très satisfait:clin:

Musicalement

Mathieu