Commentaires sur le test : aRME d'enregistrement massif
- 44 réponses
- 30 participants
- 21 562 vues
- 29 followers

Red Led

Six ans après la FireFace 800, RME décide de remettre le couvert sur la table des interfaces audio externes avec un nouveau produit phare : la FireFace UFX, qui ne remplace pas sa grande soeur au catalogue, mais qui la surclasse irrévérencieusement. Focus sur ce qui pourrait être l’interface ultime.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 30/10/2010 à 11:42:43 ]
- 1
- 2

Jeezo

bon j'espere que c'est pas celle là ;)
je la voix plus comme la babyface avec selection de ce que tu control !!
http://www.sonarfrance.com/index.php
[ Dernière édition du message le 31/10/2010 à 19:04:39 ]

Kosenochel

MORT DE RIRE !!

Fred160656

A ce prix là, la télécommande c'est limite du foutage de gueule, ça interdit pratiquement l'utilisation de l'interface sans ordinateur, c'est vraiment dommage ça aurait pu faire un produit "parfais" quand on connait la qualité RME, je crois que je vais encore garder ma TC Electronic Studio Konnekt 48 encore un peu elle à une vrai télécommande pas besoin de toucher à la carte la télécommande permet un accès à tous ses paramètres

feeeb

Pour une télécommande plus complète on peut passer par le protocole Mackie control donc Ipad etc.. enfin je suppose.

demozic

@Red Led:
Petite question, sur le mac de test, de quel est le chipset FW est-il équipé (TI ou lacatel/Lucent) ?
Parce que autant 10% de CPU en USB2 ca parait normal autant 35% en FW, ca semble énorme.
Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

feeeb

je confirme, après un essai avec la démo de Totalmix, la télécommande depuis AC-7 Pro sur Ipad fonctionne
parfaitement.

Fred160656

Si il faut acheter un iPad pour piloter la RME ça fait cher la télécommande quand même

feeeb

Certes mais d'autres trucs font également l'affaire comme les contrôleurs midi pour ceux qui en seraient déjà pourvus.

Red Led

Citation de : demozic
@Red Led:
Petite question, sur le mac de test, de quel est le chipset FW est-il équipé (TI ou lacatel/Lucent) ?
Parce que autant 10% de CPU en USB2 ca parait normal autant 35% en FW, ca semble énorme.
C'est un chipset Lucent, et 35% ça me semble énorme aussi. Je viens d'essayer avec une ProFire 610 de M-Audio (une interface audio FireWire), et le kernel task est à 5% environ.

demozic

Citation de : Red Led
C'est un chipset Lucent, et 35% ça me semble énorme aussi. Je viens d'essayer avec une ProFire 610 de M-Audio (une interface audio FireWire), et le kernel task est à 5% environ.
Ah, merci pour cette indication.
En un sens, ça me rassure car j'ai un MacBook Pro core2duo 2,4 GHz (donc semblable à votre imac de test) mais avec un chipset FW Texas Instrument. Ca laisse un peu d'espoir d'avoir moins de conso CPU en FW avec mon ordi.
Par contre, ça va pas rassurer mon banquier parce que je risque de la commander, du coup...
Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

Querelle

Les préamplis sont ceux des Firface UC et 400 et de la Babyface. Ce sont aussi ceux de la Micstasy. Cette information est confirmée par RME sur son forum. Le test d'Audiofanzine dit que ce ne sont pas tout à fait les mêmes : effectivement le réglage de gain sur la Mictasy a un pas de 0.5 dB et un gain max de 80 dB (? je ne suis pas sûr de ce chiffre) au lieu de 1 dB et 65 dB qui sont les caractéristiques du préampli sur circuit intégré PGA 2500 de Texas Instruments (présent aussi sur l'Orpheus et les Apogee Duet et Ensemble). Je ne pense pas que ces raffinements, qui peuvent être obtenus simplement par l'adjonction d'un étage de gain supplémentaire en sortie, soient de nature à améliorer la qualité sonore du préampli.
[ Dernière édition du message le 02/11/2010 à 12:22:06 ]

mcmix


Jeezo

Ben en fait les gars c'est pour pallier à ce genre de probleme d'intégration qu'ils ont prévu usb et firewire ....
http://www.sonarfrance.com/index.php

Rony Coco

Je n'arrive juste pas à situer l'emplacement d'une carte optionnelle de Time Code... (TCO)
Ca change quand même pas mal de truc vu le prix...
A part ce bémol... Je suis fan!

reXet

L'idée de transformer la carte en enregistreur numérique via l'ajout d'une simple clef USB est géniale ! Vivement sa mise en place qu'on puisse voir le résultat !
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

demozic

Citation de Red Led :
C'est un chipset Lucent, et 35% ça me semble énorme aussi. Je viens d'essayer avec une ProFire 610 de M-Audio (une interface audio FireWire), et le kernel task est à 5% environ.
Bon, j'ai la bebete que je teste depuis qq jours.
Cette conso CPU excessive n'a rien à voir avec le chipset FW (ici j'ai un TI et ça faisait la même chose, de manière assez aléatoire). Après qq mail avec le support RME, de nouveaux drivers et firmware pour la partie Firewire sont en ligne sur le site.
Maintenant, ça a l'air de rouler, plus trop de différences entre USB et FW (a part la latence un chouille meilleure en USB).
Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

feeeb

Chez moi en firewire j'obtenais des "kernel panic" aléatoires au lancement , le "fireface settings" se lançait systématiquement à l'allumage de l'interface (pas très utile). une fois branchée en USB tout fonctionne à merveille en toute transparence. et j'utilise donc l'Ipad pour le control room (après pas mal de tâtonnements avec osculator et totalmix) car le potard RME n'est pas franchement agréable à utiliser. Pour l'instant donc (Macpro, Logic 9) ça marche vraiment très bien.

ginuwine

Est ce que le nouveau totalmix peut-être utilisé sur d'autres interfaces de la marque ?

Anonyme

Citation :
I did some AD and DA converter and mic preamp tests, comparing the UFX to the FF800 and my Lavry Blue converter with Earthworks preamp if anyone's interested.

DownSideUp

Merci fakou pour le lien.
Enfin un VRAI test intéréssant, pas une simple revue de la machine (qui serait de toute façon sur la fiche produit du constructeur).
Perso, j'ai du mal à entendre des différences, malgré des écoutes focal, c'est peut être du à ma carte assez moyenne. La méthode est un peu juste parfois pour pouvoir comparer. Intéréssant en tout cas!
[ Dernière édition du message le 14/02/2011 à 15:07:47 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2