réactions à la news Roland lance une nouvelle série d'interfaces audio
- 79 réponses
- 27 participants
- 16 122 vues
- 29 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/01/2017 à 11:32:03Roland lance une nouvelle série d'interfaces audio
Rubix, c'est le nom de cette nouvelle gamme d’interfaces audio USB haute résolution que Roland présente en cette fin de semaine au CES à Las Vegas.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
LongFleuveTranquille
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
71 Posté le 11/11/2017 à 17:15:34
Pas possible de supprimer un message sur ce forum ?
[ Dernière édition du message le 11/11/2017 à 17:21:08 ]
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
72 Posté le 11/11/2017 à 19:50:51
lequel et pourquoi?
Acoufun
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
73 Posté le 17/11/2017 à 18:50:49
Un avis sur la 22 ici
"Roland RUBIX22 ne supporte pas MacOS même si Roland le prétend! Il n' y a pas de pilotes pour MacOS sur le site. Sans les pilotes ne peuvent pas changer le volume au clavier. De plus, il n' y a aucun moyen de changer la fréquence à 192KHz ou d'autres paramètres.
En même temps, Roland Quad Capture a des pilotes pour MacOS et fonctionne très bien. Mais il n' y a pas de réglage de volume séparé pour les téléphones."
"Roland RUBIX22 ne supporte pas MacOS même si Roland le prétend! Il n' y a pas de pilotes pour MacOS sur le site. Sans les pilotes ne peuvent pas changer le volume au clavier. De plus, il n' y a aucun moyen de changer la fréquence à 192KHz ou d'autres paramètres.
En même temps, Roland Quad Capture a des pilotes pour MacOS et fonctionne très bien. Mais il n' y a pas de réglage de volume séparé pour les téléphones."
LongFleuveTranquille
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
74 Posté le 18/11/2017 à 13:57:21
Citation de Acoufun :
Un avis sur la 22 ici
"Roland RUBIX22 ne supporte pas MacOS même si Roland le prétend! Il n' y a pas de pilotes pour MacOS sur le site. Sans les pilotes ne peuvent pas changer le volume au clavier. De plus, il n' y a aucun moyen de changer la fréquence à 192KHz ou d'autres paramètres.
En même temps, Roland Quad Capture a des pilotes pour MacOS et fonctionne très bien. Mais il n' y a pas de réglage de volume séparé pour les téléphones."
Et la réponse:
Citation :
Rubix works with Core Audio driver, doesn't need special drivers like Windows. To change frequency and bit depth, go to Launchpad>Other>Audio Midi Setup.
Autrement dit il n'y a pas besoin de driver et l'auteur du commentaire n'a pas pris la peine de lire la documentation.
[ Dernière édition du message le 18/11/2017 à 13:58:00 ]
warlus1
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
75 Posté le 30/11/2017 à 19:46:03
Dites, c'est peut-être con ce que je vais dire mais...en quoi un comp/limiteur hardware à (disons) 50€ intégré dans cette carte son serait-il meilleur que celui d'un (bon) plug?
Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...) : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)
Warlus, nos démos
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
76 Posté le 01/12/2017 à 21:38:22
non, ce n'est pas meilleur mais il amène plusieurs côtés pratiques:
c'est du hardware donc déjà pas une simu mais de l'analogique: pas de problème de charge cpu supplémentaire, ou de charge au niveau du matos embarqué dans la carte
possibilité d'enregistrer avec la compression à la prise (bien dosé évidemment car après tu ne peux plus changer) et la seule marque qui propose cela avec une technologie différente est apollo avec l'unisson. ça peut être utile en prémix pour placer ta voix ou instru après dans ton arrangement, à condition que le compresseur soit suffisamment bon pour que ça marche et que ton réglage aussi soit bon
c'est le revers de la médaille, il ne vaut mieux pas tenter le compresseur à la prise si tu ne sais pas ce que tu fais, sinon, tu vas faire plus de mal que de bien et t'auras plus qu'à recommencer/réenregistrer!
enfin, tu peux t'en servir en "bounce": tu enregistres une prise, tu fais une boucle en passant par le comp, en gardant un exemplaire de ta piste brute au cas où et encore une fois tu libère du cpu car ta piste est enregistrée traitée. moins de conso cpu
Evidemment tu peux le faire avec un plug aussi en freezant la piste, mais du coup tu peux choisir la couleur du son entre le comp de roland et un plus vst........donc c'est loin d'être un gadget et d'être inutile.
c'est du hardware donc déjà pas une simu mais de l'analogique: pas de problème de charge cpu supplémentaire, ou de charge au niveau du matos embarqué dans la carte
possibilité d'enregistrer avec la compression à la prise (bien dosé évidemment car après tu ne peux plus changer) et la seule marque qui propose cela avec une technologie différente est apollo avec l'unisson. ça peut être utile en prémix pour placer ta voix ou instru après dans ton arrangement, à condition que le compresseur soit suffisamment bon pour que ça marche et que ton réglage aussi soit bon
c'est le revers de la médaille, il ne vaut mieux pas tenter le compresseur à la prise si tu ne sais pas ce que tu fais, sinon, tu vas faire plus de mal que de bien et t'auras plus qu'à recommencer/réenregistrer!
enfin, tu peux t'en servir en "bounce": tu enregistres une prise, tu fais une boucle en passant par le comp, en gardant un exemplaire de ta piste brute au cas où et encore une fois tu libère du cpu car ta piste est enregistrée traitée. moins de conso cpu
Evidemment tu peux le faire avec un plug aussi en freezant la piste, mais du coup tu peux choisir la couleur du son entre le comp de roland et un plus vst........donc c'est loin d'être un gadget et d'être inutile.
[ Dernière édition du message le 01/12/2017 à 21:40:43 ]
Will Zégal
75803
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
77 Posté le 04/12/2017 à 19:34:13
Et puis, les constructeurs ne pensent pas qu'aux applications strictement musicales. Par exemple, les podcasts, les vidéos live etc se développent et là, avoir un compresseur directement en entrée prend tout son sens.
LongFleuveTranquille
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
78 Posté le 04/12/2017 à 19:50:49
Il y aura un test d'une rubix ? En comparaison avec l'équivalent de la génération précédente ? Parce que je n'ai pas l'impression que la nouvelle génération soit vraiment mieux que l'ancienne. Ca a l'air d'être juste une mise à jour compatible avec les iPads, un bouton de volume pour le casque et c'est tout. Les specs techniques ont l'air identiques pour le reste.
VAC213
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
79 Posté le 28/12/2017 à 00:25:19
A NAMM il a mentione un nouveau pre-amp. Donc je ne pense pas qu'un test est inutile. Nouveau driver aussi. https://m.youtube.com/watch?v=F81Dp6acCYQ
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
80 Posté le 28/12/2017 à 15:22:06
Citation :
Et puis, les constructeurs ne pensent pas qu'aux applications strictement musicales. Par exemple, les podcasts, les vidéos live etc se développent et là, avoir un compresseur directement en entrée prend tout son sens.
oui. Ce qui permettrait de supposer que ces compresseurs intégrés soient plutôt "tout terrain".
oui, je confirme aussi que sur cette série les préamps sont des nouveaux.
Pour moi le choix sera clair: rubix 44 ou octa capture.
- < Liste des sujets
- Charte