réactions à la news Commentaires sur la news : SSL dévoile la SSL 18
- 46 réponses
- 19 participants
- 6 927 vues
- 25 followers

Neo Alchemist
8761

Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/01/2025 à 16:00:02Commentaires sur la news : SSL dévoile la SSL 18
Le constructeur propose ici une interface audionumérique USB-C avec 26 entrées et 28 sorties.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

oboreal
3840

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 23/01/2025 à 16:16:31
Je trouve fou que SSL, qui a tant innové, soit une marque aussi conservatrice sur leurs interfaces.
Ils ont tout ce qu'il faut pour caler du DSP avec des preamps controllés numériquement, du monitoring sans latence qui va bien, de l'eq pour les monitoring etc... Bref, des fonctions qui se rapprochent d'un usage "console" et font la différence en studio. Au lieu de ça ils se contentent de sortir des interfaces (certes bien réalisées) mais qui donnent l'impression que l'équipe R et D est partie en congés jusqu'à nouvel ordre.
Ils ont tout ce qu'il faut pour caler du DSP avec des preamps controllés numériquement, du monitoring sans latence qui va bien, de l'eq pour les monitoring etc... Bref, des fonctions qui se rapprochent d'un usage "console" et font la différence en studio. Au lieu de ça ils se contentent de sortir des interfaces (certes bien réalisées) mais qui donnent l'impression que l'équipe R et D est partie en congés jusqu'à nouvel ordre.
3

firemongers
615

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 23/01/2025 à 16:18:09
Tout a fait. Pas de DSP c'est une occasion loupée. Je reste sur RME
1

Elson
862

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
4 Posté le 23/01/2025 à 16:21:51
Je e suis fait les mêmes réflexions. Ça reste un beau bijou que j'aimerais voir sur mon bureau malgré tout. Mais ça va dépendre du prix car la Audient id 48 me fait de l'oeil aussi...
1
L'huile de coude est la meilleure !

chacal549
1976

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 23/01/2025 à 16:35:55
elle est annoncée à 1099€, ce qui me paraît un peu cher par rapport à la concurrence, notamment effectivement la dernière audient ou même la focusrite Clarett
0
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

Hiyasta1
2141

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 23/01/2025 à 16:50:06
Après si ils proposent de meilleurs convertisseurs et préamplis c'est pas si déconnant au final...
1

Rroulio
282

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 1 an
7 Posté le 23/01/2025 à 17:14:59
Citation de Hiyasta1 :
Après si ils proposent de meilleurs convertisseurs et préamplis c'est pas si déconnant au final...
Impossible à ce prix vu le nombre de composants qu'il faut pour faire des circuits de converto et preamp qui se situeraient dans le "haut du panier".
D'ailleurs rien que la vidéo marketing montre bien à quel public se destine ce produit.
1
Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.
[ Dernière édition du message le 23/01/2025 à 17:18:03 ]

Elson
862

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
8 Posté le 23/01/2025 à 20:35:33
Citation :
elle est annoncée à 1099€, ce qui me paraît un peu cher par rapport à la concurrence, notamment effectivement la dernière audient ou même la focusrite Clarett
Je trouve que ça tient la route au niveau tarif! Après on a une intégration transparente avec le ssl 360... A voir le tarif réel pratiqué...
1
L'huile de coude est la meilleure !

Genius Funk
273

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
9 Posté le 23/01/2025 à 22:41:54
Citation de chacal549 :
elle est annoncée à 1099€, ce qui me paraît un peu cher par rapport à la concurrence, notamment effectivement la dernière audient ou même la focusrite Clarett
la clarette bof bof quand meme
2

kYZmar
5441

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 24/01/2025 à 11:46:08
Les DSP, c'est quand même augmenter le prix pour du hardware pas incroyable et rapidement obsolète (UAD Sharc par ex.)
Ce à quoi il faut rajouter le coût du développement software et des mises à jour.
Pour au final, un résultat moins efficace qu'un VST natif.
Je suis pas convaincu.
Je rêve plutôt de pouvoir insérer n'importe quel VST sur la console software SSL 360, qui se serve sur mon CPU. Pour la "Room Correction" par ex.
Pour le R&D de SSL, je vous trouve un peu dur...
Cette carte échantillonne à 32/192, ce qui est encore très rare à l'heure actuelle sur le marché.
Il y a aussi les 3 impédances pour les sorties casque, qui d'autre fait ça en carte-son ?
Et la fiche technique est vraiment propre quand même.
J'ai la SSL 12 et c'est vraiment un superbe produit.
C'est très stable et ultra-transparent. J'attendais la version rack effectivement.
De mon point de vue, SSL surpasse largement UAD et RME (que j'ai utilisé).
Ce à quoi il faut rajouter le coût du développement software et des mises à jour.
Pour au final, un résultat moins efficace qu'un VST natif.
Je suis pas convaincu.
Je rêve plutôt de pouvoir insérer n'importe quel VST sur la console software SSL 360, qui se serve sur mon CPU. Pour la "Room Correction" par ex.
Pour le R&D de SSL, je vous trouve un peu dur...
Cette carte échantillonne à 32/192, ce qui est encore très rare à l'heure actuelle sur le marché.
Il y a aussi les 3 impédances pour les sorties casque, qui d'autre fait ça en carte-son ?
Et la fiche technique est vraiment propre quand même.
J'ai la SSL 12 et c'est vraiment un superbe produit.
C'est très stable et ultra-transparent. J'attendais la version rack effectivement.
De mon point de vue, SSL surpasse largement UAD et RME (que j'ai utilisé).
9
- < Liste des sujets
- Charte