Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Tascam US-224
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Tascam US-224
Photos
1/45
Tascam US-224

Interface audio USB de la marque Tascam

Ce produit n’est plus fabriqué.

5 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 50 50
Actu 1 1

Meilleure latence possible ?

  • 19 réponses
  • 6 participants
  • 1 962 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Meilleure latence possible ?
Salut à tous !

Voilà ,j'ai lu dans le dernier avis paru sur audiofanzine ,par Alain Turner ,qu'il obtenait comme meilleure latence avec la tascam 11ms ! :???:
Alors ma question est simple ,comment peut on obtenir une aussi bonne latence avec l'us224? Moi le mieux que j'obtiens sous cubase sx2 c'est :latence d'entrée 7.506 ms,latence de sortie 21.769 ms même en réglant la tascam sur 256 dans son panneau de controle,avec le driver ASIO de celle ci en 24bits... :oops:

Donc ,et vous ?Qu'avez vous obtenu comme meilleure latence et comment ?Y'a t-il d'autres choses à configurer ,quels drivers ?Etc...

merci d'avance et @+ :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
11
Ben dis donc t'es gonflé toi ! :oo:

Allez bon,j'suis dans un bon jour alors je vais te répondre quand même.
Globalement la différence essentielle réside dans le fait que l'us 224 sert non seulement de carte audionumérique ET de surface de contrôle pour le logiciel séquenceur que l'on utilise avec,d'où la présence de faders pour le mixage et le controle de certains vsti,de boutons de transport(Rew,FFWd,stop, play,rec...),d'une molette style jog pour se balader plus rapidement dans les paramètres et les fenêtres ,des boutons dédiés à l'assignation de locators...etc..Bref c'est toujours plus agréable qu'à la souris ! :bravo:
L'us 122 quant à elle ,ne sert QUE de carte audio .Mais je pense ,sans l'avoir toutefois essayée ,que les performances des deux tascam doivent être à peu près identiques en termes d'acquisition .

Voilà ,j'espère avoir répondu à ta question ,et maintenant file d'ici ,allez zou ! :mdr: :fleche:

A+(quand même)
12
Okok je reste pas, merci beaucoup!!!!

:fleche:
13
He bien, je vois que je ne suis pas le seul ...... :??:

Moi aussi, Tritok, j'ai exactement la même latence que toi ... entrée et sortie .....
je vois que tu n'as pas eu de réponse à ton problème ..... ça m'inquiète .....

au cas ou tu aurais finalement trouvé comment la diminuer ..... fait moi signe ....

merci . :clin:
14
Salut scratchy !

Eh non,malheureusement...pas de solution à l'horizon ! :(

La seule lueur d'espoir que j'entrevois m'a été donnée par un email envoyé par un responsable technique de chez Tascam france qui m'a répondu que de nouveaux drivers étaient en préparation pour le premier trimestre 2004,alors peut-être une meilleure latence...grace à une meilleure gestion de la liaison USB ? :???:

Voilà ,A+ :lol:
15
Salut Tritok

Sniff ... , pas de solution ...... ben je continue à chercher ..... te préviens si j'ai trouvé une astuce ??? mais bon, vu que je débute avec cubase, ça risque de prendre du temps ... :mdr:

j'ai mailé Alain, à qui t'as également envoyé un mail ..... on sais jamais qu'il décide quand-même par répondre ........ te tiens au courant

A+
16
Ouh là scratchy ,Alain risque de se sentir harcelé ! :oops:
D'autant plus qu'il m'a répondu il y a dejà plusieurs semaines,mais je n'en ai pas fait état sur le forum,honte sur moi ! :oops:
Si je ne l'ai pas fait ,c'est que la réponse qu'il m'a donnée ne m'a pas aidé ,étant donné qu'il travaille avec la tascam sur MAC,d'où (à son avis ) la différence de latence entre nous et lui !

Et donc pour les PCistes...toujours pas de soluces ! :(

Allez ,A+ et bonne chance pour ta quête de la meillure latence !
17
Sans doute du au fait que le driver mac peut descendre à 128 samples au lieu de 256 sur PC
18
....Et ca ,c'est très enervant !!! :furieux: (je suis frustré ,vite ,les nouveaux drivers Pc !) :bravo:
19
Euh j'ai entendu qu'il y avait eu de nouveaux drivers, les avez vous essayés? Ca donne quoi?
2°) A part du clavier midi g pas d'autres instruments à faire entrer dedans, la latence que vous obtenez alors est elle si insupportable pour jouer du clavier avec Cubase et Halion comme sampleur sur un portable 2,4 G intel pentium?
20
Salut,

Au niveau des problèmes de latence j'ai fait l'expérience avec Cubase SX 2 et mon US 224 chez un pote et là :??: c'est un peu catastrophe.

Alors que sous Magix music studio c'est supportable.

A vrai dire j'étais assez intéressé par Cubase SE car abordable (pour un produit Steinberg) et full compatible avec ma carte mais là, je le suis un peu moins.

par curiosité j'ai téléchargé la demo de Sonar 3 et la latence me parait moindre que sous SX bien que je ne sache pas où mesurer tout ça.

Finalement je me dis que peut être le gros fautif dans l'histoire c'est le moteur de SX.

Alors s'il y a des personnes qui utilisent Cubase SE ou Sonar avec cette carte j'aimerais bien avoir leurs retours.

merci d'avance

Bien Cordialement.

HIAVEL

Dernière composition "Jean-Jacques"