Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 12/12/2003 à 19:59:03Meilleure latence possible ?
Salut à tous !
Voilà ,j'ai lu dans le dernier avis paru sur audiofanzine ,par Alain Turner ,qu'il obtenait comme meilleure latence avec la tascam 11ms !
Alors ma question est simple ,comment peut on obtenir une aussi bonne latence avec l'us224? Moi le mieux que j'obtiens sous cubase sx2 c'est :latence d'entrée 7.506 ms,latence de sortie 21.769 ms même en réglant la tascam sur 256 dans son panneau de controle,avec le driver ASIO de celle ci en 24bits...
Donc ,et vous ?Qu'avez vous obtenu comme meilleure latence et comment ?Y'a t-il d'autres choses à configurer ,quels drivers ?Etc...
Salut,
je n'utilise pas cubase et je n'ai guère de moyens de mesurer la latence que j'obtiens (je sais simplement qu'elle me suffit en mix et en entrée d'instrument), essaye d'obtenir qq renseignements ici http://www.us428.fr.st:/
0
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4Posté le 13/12/2003 à 12:48:36
Merci fabs pout ta réponse ,mais je connais déjà ce site...
Et dans la partie installation/optimisation de celui-ci ,il est est aussi mentionnée une latence minimale de 12 ms. C'est effectivement une valeur que j'obtenais dans Cubasis,livré avec la bête,mais dans cubase sx 2 ,qui doit mesurer plus précisément cette latence ,j'obtiens les valeurs (avec les mêmes réglages) citées dans mon premier post !
Or l'avis d'Alain turner sur l'us 224 parle bien d'une latence de 11ms obtenue avec cubase sx2...Donc... Alain où est tu ?!Comment fais tu ?Turlututu ?
Enfin si d'autres veulent bien m'aider,je suis ouvert à toutes vos solutions ...
Merki !
0
fabs
5582
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
5Posté le 13/12/2003 à 13:01:05
Ben si tu as déjà obtenu cette latence avec cubasis, tu as de l'espoir, essaye de le joindre par mail dans son profil
0
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
6Posté le 13/12/2003 à 13:13:43
C'est déjà fait !Mais toujours aucune réponse de sa part !
Tous avec moi ! A-LAIN ! A-LAIN ! A-LAIN !
0
l'orteil à l'air
677
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7Posté le 13/12/2003 à 15:21:41
Bonjour,
Hors sujet, mais quelle est la différence d'entrées et de possibilitées entre le US-122 et le Tascam 224 a part le look?
Merci d'avance
0
l'orteil à l'air
677
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
8Posté le 13/12/2003 à 15:36:57
Up
0
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
9Posté le 13/12/2003 à 15:53:16
Dis donc Auron675 ,tu serais gentil de ne pas faire de UP sur un post hors sujet ,et qui plus est 15 mn après ton premier message !
De plus j'ai vu que tu avais lancé un thread spécifique à ta question,donc contente toi de ce dernier ,merci !