VS RME Babyface Pro

Mentor

363

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/09/2015 à 10:34:07

Bonjour,
Je souhaite investir dans ce genre d'interface audio et j'hésite dans mon choix.
Ne connaissant pas vraiment ce genre de produit (je travaille sur une Steinberg CI-2), j'imagine que ça va être le jour et la nuit.
Entre la Babyface Pro et cette Apollo, j'aurais besoin d'avis éclairés.
Hormis l'offre de plugins de chez UA, en parlant hardware en lui-même (convertisseurs, DSP etc), quel est selon vous le meilleur produit ?
Merci d'avance.

Karebean

53

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

2 Posté le 17/09/2015 à 11:14:53

Personnellement,si je devais faire un tel choix en regardant juste la partie carte son je me dirigerait sans hésiter vers la MARQUE qui n'a pas grand chose a prouver dans le domaine... :lol:

0

[ Dernière édition du message le 17/09/2015 à 11:17:31 ]

Anonyme

43

3 Posté le 17/09/2015 à 13:00:42

Le pbm les deux marques ont rien à prouver dans la domaine donc prend les deux tant qu'a faire. :bravo:

1

Mentor

363

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 17/09/2015 à 21:34:44

Aille! Vous me posez vraiment une colle là les gars...
Je n'ai jamais essayé une de ces marques. J'en entends parler seulement...

0

Karebean

53

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

5 Posté le 17/09/2015 à 21:47:01

ha...je sais que UA fabrique d'excelents preamplis,Compreseur...mais en carte son je ne connais que les Appolo et je trouvais que c'etait pas si vieux que ça pour pouvoir affirmer qu'ils ont fait leur preuve dans le domaine bien que je n'ai aucun doute sur la qualité de cette serie.
je parlais donc bien de RME qui n'a rien a prouver dans le domaine interfaces audio.

mais ce n'est que mon avis perso comme preciser dans le post precedent , je sais que je vais declencher la :furieux:

de certains.

2

[ Dernière édition du message le 17/09/2015 à 21:51:12 ]

Audiomomo

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 21/09/2015 à 09:50:33

Bonjour
dans les deux cas, tu es certain d'être dans une catégorie où la qualité est largement supérieure à la moyenne. Si tu peux te permettre 150 € de plus pour la Apollo (effectivement, ce n'est pas rien question budget) alors tu auras plus d'options pour traiter ton son dès la prise (préamplis Unison, amplis guitare, basse...) ce qui est indéniablement un plus, surtout quand on y a goûté. Mais RME reste une des marques avec la meilleure réputation du marché (le sérieux allemand!)

0

David Solena

58

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 11/10/2015 à 23:41:00

Hello tout le monde

bon moi j'ai la même question mais moins orienté enregistrement car je ne produis que de l'électro (oui je sais :-p

). Peut-être une prise de micro ou de guitare de temps en temps mais guère plus.
En fait je pensais même la comparer à la RME Multiface Mk2 qui a l'avantage de proposer plus d'I/O (mais certes moins de plug-ins...).

Je pensais surtout du côté logiciel de contrôle, j'ai entendu beaucoup de bien de Totalmix chez RME. Est-ce que quelqu'un connaît ceux des UAD et peut me dire si au niveau flexibilité ils font aussi bien? Je sample souvent des dialogues de films, et j'en ai vraiment raz le ponpon de devoir faire les pires manips (y compris câbles...) pour juster sampler la sortie Wav. Ceci étant seulement un exemple.

Autre question bête (un peu HS sorry), est-ce que si on a que USB 2 ça marche aussi bien? Je vais aller zieuter sur le site voir s'ils ont quelque chose.... Edit: la réponse est niet, il faut du USB 3.0.

Merci d'avance pour votre aide!

0

[ Dernière édition du message le 12/10/2015 à 00:09:34 ]

Rich Porter

79

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 9 ans

8 Posté le 14/10/2015 à 21:25:52

Citation :

Autre question bête (un peu HS sorry), est-ce que si on a que USB 2 ça marche aussi bien? Je vais aller zieuter sur le site voir s'ils ont quelque chose.... Edit: la réponse est niet, il faut du USB 3.0.

Moi j'ai lu que sa n'altèrera pas la qualité du son si tu l utilise en USB 2...

0

Soundcity

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 9 ans

9 Posté le 17/10/2015 à 20:17:36

RME n'arrive pas à la cheville en terme de reproduction sonore (convertos et préamplis) Si en + on rajoute la techno Unison ainsi que le traitement UAD en temps réel, selon moi RME est dépassé. J'ai passé plusieurs années chez RME, je tourne sur SSL depuis un certain temps maintenant, et j'ai eu l'occasion de bosser sur Apollo. Un bon cran au dessus selon moi. Avec une Apollo, si t'es musicien compositeur, c'est le top pour le Workflow.

0

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

Austynmusique

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

10 Posté le 30/08/2016 à 12:05:22

Bonjour,
Étant dans le même dilemme je viens relancer le débat.
Je veux remplacer mon Edirol Ua-101 (pas jeune) que je couplais avec un Universal Audio 710.
J'avoue avoir un peu de mal à m'en sortir avec cette chaine peut-être pas très homogène.... Je préfère donc (à contre cœur) me séparer de mon UA710 pour investir dans une meilleure carte.

D'ou mon premier regard pour la Twin Apollo Duo (en version usb3)... qui propose un plug de préamp' 610.
Je n'ai vu que les test de sa version compatible Mac, mais en général je suis adepte de la marque.

Mais voilà pour un budget un poil en dessous, ce qui m'arrange, la Rme babyface Pro me fait de l'oeil...
Elle a visiblement un poil moins de latence mais les convertisseurs (déviation +0,021db pour Rme contre 0,019 pour l'Appolo) sont un peu en dessous ainsi que la distorsion (-de 0,002% jusqu’à 5 kHz, et toujours -de 0,01 % pour la Rme contre Toujours sous 0,002 pour l'Apollo). Et... Usb2 donc ! Grosse différence??

Si vous avez pu comparer les deux.. apportez la lumière !

0

mrcaddie

199

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 31/08/2016 à 23:25:03

oublier l'apollo USB3 sur PC, ça plante, ça bug et le support technique m'a laché ça fait bientôt 2 mois

0

Wesley Universal Audio

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

12 Posté le 28/09/2016 à 11:46:38

Bonjour mrcaddie,
Je viens de voir votre poste concernant les désagréments que vous avez eu. Malgré que ça fait maintenant 1 mois , pouvez vous m'expliquer les problèmes que vous avez eu avec la carte, ainsi qu'avec notre support technique?
Est ce qu'aujourd'hui votre système marche? Avons nous trouvé une solution? Si vous pouvez me donner un peu plus de détails, ça m'aiderait à solutionner votre problème, si ce n'est déjà fait.
Cordialement,
Wesley

0

European Product Specialist

mrcaddie

199

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 24/10/2016 à 19:02:35

Bonjour, non le problème n'est pas réglé, j'ai eu une longue série d'échange avec le support technique, tout c'est arrêté après le 6 juillet si mes souvenirs sont bons, la dernière action était de faire le test avec latency mon, je l'ai fais puis plus de réponse de la part d'uad malgré les mail de relance

fin septembre j'ai abandoné, j'ai imprimé toute les conversations par mail et je les ai rendu au magasin avec l'apollo, c'est eux qui s'en chargent maintenant...

0

Cutting Edge87

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 21/10/2018 à 13:35:23

Je suis pareil je me pose de la question... eu lokaz de tester l’apollo twin usb mais j’aimerai tester la rme...après avoir appeler plusieurs magasins pleins de personnes me disent que les deux sont’ biens la rme est plus froide et plus propre et l’apollo Colore le signal un peu plus mais dans le bon son...hier apr a avoir effectuer plusieurs test avec l’apollo De mon pote j’ai redécouvert mes instruments...par contre j’en lendemande si le faite d’avoir ne accès aux plugins n’est pas finalement au détriment de certaines choses...je parle d’en cachierndes charges...maintenant reste à savoir qu’est ce qu’en que vaut la rme...je sais qu’en stabilité c’est vachement bien

0

Cutting Edge