MIDISPORT 8x8/S compatible Mac OS X 10.8.*
- 15 réponses
- 4 participants
- 2 281 vues
- 3 followers

Beatless

Est-ce qu'un afien utilise la MIDISSPORT 8x8 avec un Mac sous 10.8.5?
Y a-t-il des freezes ou bien est-elle stable?
Merci pour votre retour d'expérience. 
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Eiii

Absolument aucuns blèmes ici !

Beatless

Eiii, merci pour ta réponse. Tu es sous OSX combien?
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Eiii



Beatless

Merci Eiii. Et pour configurer le routing et le merge des ports, tu fais comment? Sur le site M-Auduio apparemment le programme n'est plus dispo.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Eiii

Ensuite si je devais gérer de multiples routings par le jeu des settings de pistes midi quelque ce soit les DAW utilisés je devrais m'en sortir.


Eiii


Coyote14


Beatless

Parallel Destop, oui pourquoi pas. Merci.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Beatless

La MIDISPORT 8×8/s marche très bien sous 10.8.5 avec le driver M-Audio 3.5.3. Je vais tester sous 10.11.3 avec tout le reste (PT 12.4, Scarlett 18i20, etc.) si c'est ok.
Merci à tous.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

steppers

J'ai vu que tu avais une saffire focusrite est ce que c'est stable avec PC ? Merci

Beatless

Citation de steppers
est ce qu'elle fonctionne avec tous tes périphériques ?
Tu veux parler des périfs MIDI?!!! Ben oui, un périf MIDI qui respecte la norme reste un périf MIDI, peu importe l'interface; interface qui respecte la norme MIDI. Je n'ai jamais rencontré de problèmes. Le driver MidiSport 3.5.3 est stable, et tout est ok sous OSX 10.11.4. Par contre le programme MidiSport Remote Manager ne fonctionne plus sous cette version. Mais sous 10.6 à 10.8 pas de problèmes. La Midisport 8x8 peut très bien fonctionner sans customisation. 
Citation de steppers
J'ai vu que tu avais une saffire focusrite est ce que c'est stable avec PC
Je n'ai pas une Saffire mais une Scarlett. Et je n'ai pas un PC. J'ai abandonné l'interface FireWire pour l'audio suite à l'arrivée du ThunderBolt. L'avenir des drivers FW est largement compromis. J'en ai fait l'amère expérience, c'est ce qui m'a forcé à changer d'interface audio. En USB ça marche nickel. 
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

steppers

Tu veux parler des périfs MIDI?!!!
Merci pour ton retour. Je voulais dire avec tous tes périphériques, PT, scarlett, etc. Savoir s'il n'y avait pas de conflit avec ton interface audio. DU coup tu as répondu par la négative, tout fonctionne sans problème
 .
.du coup, tu fais tourner les deux interfaces avec le périphérique agréé (ou agrégé) sur mac ?
Je bosse sur mac et pc, et je travaille depuis pas de temps avec motu 828 mk2, mais avec pc c'est pas assez fiable (de mon point de vue). Je pense de plus en plus à la scarlett. j'imagine que niveau qualité de conversion ça doit être du même ordre.
[ Dernière édition du message le 01/05/2016 à 20:37:58 ]

Beatless

tu fais tourner les deux interfaces avec le périphérique agréé (ou agrégé) sur mac ?
Sous OSX tu ne peux agréger que l'audio. Mais tu n'est pas obligé. Concernant le MIDI, tu branches autant d'interfaces que tu veux. Elles sont toutes identifiées individuellement dans le gestionnaire de configuration audio-MIDI. Dans ta STAN chaque E/S de chaque interface MIDI sont vues individuellement. Quant à l'audio, si tu agrères, tu ne vois alors qu'une interface "Agrégat" comprenant la sommes de toutes les E/S audio.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

steppers



steppers

- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







