Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Roland A-880
(10)
Déposer un avis
Où acheter A-880 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Différences a-880 / midex 8

  • 18 réponses
  • 5 participants
  • 1 132 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Différences a-880 / midex 8
Salut à tous,

J'aurai besoin de quelques precisions au sujet de ces 2 patchs. D'après ce que j'ai compris, le a-880 est un patch qui permet de router uniquement 16 canaux midi tandis que la midex 8 est une interface qui permet de gérer 128 canaux mais pas de possibilités de routage. J'ai bon là ? :???:
Et si maintenant je veux un patch qui peut gérer 128 canaux avec possibilités de routage. Je choisis quoi comme matos ?
2
Je ne comprends pas quand tu dis que le A 880 permettrait de router 16 canaux.
Chacun des 8 midi in reçoit sur 16 canaux midi et les huit midi out également...

Ou alors il faut préciser ta question :|

En tout cas ces deux patches me paraissent semblables, sauf que gràce à la prise USB, on dispose d'un midi in en plus.

Deviens ce que tu es.

3
Bah en fait c'est pour une utilisation avec le PC. Il y a combien de prises midi pour le brancher sur le PC ?
4
Effectivement, Jeff a raison : le A880 peut router 8 in sur 8 out. Donc, 8*16 = 128 !

La Midex8 se branche sur un ordinateur via USB.
Le A880 n'a que des prises MIDI.

En gros, jamais tu ne pourras brancher un A880 directement sur un ordinateur ( PC ou Mac ) pour faire transiter des messages depuis ton séquenceur vers l'extérieur. Pour cela, il te faut une interface ( comme la midex, justement ).

Le A880, lui, récupère les signaux de plusieurs machines pour les splitter / merger entre elles. ( claviers, expandeurs, interface Midi de l'ordinateur, etc .. ).

Perso, mon interface fait égaleent patch : c'est l'Emagic AMT8. Mais ce n'est pas la seule, loin de là !! L'AMT8 du même constructeur, la Midi Time Piece de Motu, etc ....

:)
5

Citation : c'est pour une utilisation avec le PC


Dans ce cas, il te faut d'abord acheter une interface .. cf mon message précédent ..

Citation : Il y a combien de prises midi pour le brancher sur le PC ?


Tout dépend..de l'interface branchée sur le PC !! :)
Si ton interface possède 5 in et 5 Out ( comme une Motu Midi Express ), he bern tu pourras utiliser 5 ports du A880 ( un port = 1 in et 1 out ) pour le PC et il t'en restera 3 de libres pour les machines Midi ( synthé, expandeur, effet, etc .. )

:)
6
Alors tout dépend ce que tu veux faire, mais moi voila ce que je te conseille:

Tu prends une interface midi de base (1 in et 1 out) pour ton PC (ce qui te donne 16 canaux midi), et ensuite tu la branche sur un patcheur midi genre MOTU midi time piece II (moi c'est ce que j'ai, et c'est vraiment une tuerie en routage, y'a pas mieux). Inconvénient de la midi time piece II, et il te faut un vieux PC dédié pour la piloter (car il faut une carte ISA), mais tu peux aussi le faire sur l'écran intégré (beaucoup moins pratique). Ce qui est cool c'est que pour environ 75€, t'en aura d'occaz.

Sinon, tu prends directement la midi time piece AV en version série/parrallèle, qui fait interface et patcheur, et là c'est carrément 128 canaux qui s'offrent à toi. Inconvénient : ça vaut environ 200€ d'occaz.

Ou alors, pour moins cher, il y a la midi express XT (serie/parrallèle) à 60€ d'occaz. Super rapport qualité prix, mais y'a pas d'afficheur, il faut absolument un PC pour la programmer. Cependant, elle fonctionne super sur windows XP.
Si t'as besoin d'explication plus concrète, envoi moi un mail, je te répondrais avec des schémas. (fredgoure@yahoo.fr)

J'ai midi time piece II (avec son PC offert) et midiexpress XT à vendre si ça te dit. Pour moi il faut qu'elle partent, elles ne me servent plus.
7
Fredgoure.. explique moi ta logique ... Pourquoi coneiller d'acheter une interface "simple" pour, après, lui faire acheter une interface multiple de type arcahique pour ne l'utilise que en patche ??
Une interface multiple récente d'occas ne sera pas beaucoup plus chere, avec des drivers a jour, sans galère d'installation, aussi puissante et surement plus simple à utiliser ...

Je ne suis pas trop ton raisonnement ...
8

Hors sujet : A moins que tu ne profites de ce thread posté par un "néophyte" du Midi pour tenter de "fourguer" tes vieilles interfaces qui, comme tu le dis, ne te servent plus et doivent partir .... ;)

9
Twinkle :

C'est assez simple en fait. Ce que je te propose : fais la liste de ton matos à brancher en Midi ( ordi, synthés, racks, effets, boites à rythme, cafetière .. tout !! ), ce que tu veux faire avec ( commander l'ouverture du filtre de la cafetière par la molette de ton Bouzni SFD3112 , etc .. ) et je tente de te fournir une solution simple, actuelle et pas trop honéreuse ....

Qu'en penses-tu ? :)
10
:bravo: Merci de toutes ces réactions.

J'ai bien compris la différence patch/interface et il se trouve que j'ai deja une interface intégrée à ma carte son (2in/2out). Donc c'est sur que pour la communication avec le PC j'aurai toujours que 32canaux...(on pose des questions cons parfois :oops: )

Sinon kaerzed je retiens ta proposition c'est sympa

Alors j'ai :
- motif es (connexions midi en usb)
- matrix-6
- juno-2
- ms2000r

Je voudrais que :
- tout ce petit monde puisse communiquer en direct avec le pc (pour l'edition sur sounddiver)
- le juno-2 contrôle le ms2000r
- le ms2000r puisse controler chaque machine
- le matrix-6 controle éventuellement un éventuel futur expander
- que tout cela fonctionne aussi sans le pc allumé (cerise sur le gateau)

Pour l'instant mon install midi c'est :
motif es <-> pc (en usb)
pc midi1(out) -> ms2000r(in)
ms2000r(thru) -> juno-2(in)
juno-2(out) -> pc midi1(in)
pc midi 2 <->matrix-6

Les problèmes :
- je peux pas éditer les sons du ms2000r sur sounddiver
- le ms2000r ne peut controler que lui même

Et pour fredgoure, je suis pas tout à fait débutant en midi (même si parfois je m'embrouille...) donc j'étudie ta proposition et je te dirai quoi ;)

Hors sujet : kaerzed j'adore ta signature :bave:

11
Alors .... Si j'ai bien compris, tu as 4 machines ( plus le Pc ) dont 3 claviers et un rack. Mais ce rack utilise son Midi Out à cause des potards. Soit. Avec ta "simple" interface Midi 2 ports ( 32 canaux ), ut ne peux pas tout gérer de manière optimale.

Le plus simple ( et pour pas cher ) serait, à mon avis, l'achat d'un A880. Déjaà, comme c'est un paztche ( sans faire interface ), il peut fonctionner sans problème an stand-alone ( Pc éteind ). :) Par contre, l'utilisation du Motif sans Pc allumé nécéssite de la brancher pa le port Midi "classique" et non plus par USB...

Voici ma proposition :

Motif ES <--> A880 1
PC1 <--> A880 2
PC2 <--> A880 3
MS2000R <--> A880 4
Juno2 <--> A880 5
Matrix 6 <--> A880 6

Chaque connection est de type "handshake". Le Out de la machine sur le In du A880 et le Out du A880 vers le In de la machine.

J'explique : le Motif sur le 1 car, pour le merge, le A880 melange le port 1 avec un autre de ton choix. Donc tu auras toujours un claiver maitre dans le merge ... Pratique.

Ensuite, selon tes patches, tu pourras controler / enregistrer ce que tu veux vers ce que tu veux avec ou sans PC allumé !! :bravo:

Exemple : Le motif controle le Ms2000R, tout en registrant les infos Midi sur une entrée du Pc et, en même temps, l'autre entrée du PC enregistre les mouvements de Potards du MS2000 ... C'est possible !! :lol:

Voilààààà
12
Merci de ta proposition kaerzed. C'est vrai que l'a-880 a l'air d'être un bon choix. Je me renseigne sur des trucs faisant à la fois patch et interface mais c'est vrai que c'est pas le même prix. Et d'un autre coté 32 canaux midi c'est déjà pas mal ! Bref je me tate :mrg: En tout cas merci des conseils.
13
Jette un oeil du coté de l'AMT8. J'en ai une ( et je ne la vends pas !! :P: ), je ne l'ai pas payée bien cher, elle a bien 8 In / Out et elle fait patch.

Par rapport à l'Unitor8 ( modèle supérieur et .. plus cher ), il ne lui manque que les fonctions de synchronisation ( World Clock, Vidéo, etc.. ) mais, si tu ne fais de musique à l'image, ce manque ne devrait pas trop te gêner....
14
15
Je viens d'acheter un patch A880 : 50€. C'est super simple à utiliser. Plein de mémoires de configuration. Branchements face arrière ou face avant. Pas trop besoin du manuel. 1 merge MIDI...
le seul défaut, c'est que l'on ne peut pas enlever les oreilles de racks...

Je l'ai associé à un M-Audio 2x2 ce qui me permet de connecter l'ensemble que un PC portable...bref, c'est le pied !

MTB
16
Bien dit, Midiknobbox.rebirth ! :)

C'est vrai que le A880 est une bonne petite machine bien pratique ( il y a certes plus puissant mais bon .. le A880 suffit dans bien des cas ! ). C'est à n'y rien comprendre pourquoi Roland a-t-il arrêté sa fabrication !! :non:

On a parfois besoin d'un "simple" patch sans pour autant vouloir rajouter 128 canaux supplémentaires à sa config.. Mais bon, heureusement, les petites annonces sont là pour ca !! ;)
17
Surtout vu le prix neuf de l'époque et le prix en occaz !
Alors, c'est sur que c'est pas une Midex...mais peu importe. Le tout c'est d'adapter sa config à ses besoins...et ses moyens!
MTB
18
Si j'ai proposé cette solution, c'est parce que la midi time piece II ne se pilote qu'avec une carte ISA, donc pas question de l'intaller sur un PC récent. ll faut donc l'utiliser seulement en patcheur, soir par l'afficheur, soit par un 2ème vieux PC (c'est pour ça que je précisait que je la vendais avec le vieux PC). Et là ça fait une super config midi ou tous routages est possible, c'est ça qui est génial, comparé à un A880 par ex, qui ne merge que 2 entrées max.

Hors sujet: pour Kaerzed, je ne me sers pas de ce forum pour refourguer mon matos, mais pour aider ce qui en on besoin. Je voulais juste faire comprendre que je préfère vendre mes interfaces vraiment pas cher à qq qui en a besoin, plutot qu'elles restent chez moi à prendre la poussière. Mais c'est vrai que mes propos portaient à confusion, je ne t'en veux pas, et je m'excuses.
19

Hors sujet :

Citation : pour Kaerzed, je ne me sers pas de ce forum pour refourguer mon matos



Je m'en doute .. D'ailleurs, j'avais bien pensé à rajouter un clin d'oeil à la fin du message pour montrer que c'était une boutade .... :)