Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Nouvelles négos unedic

  • 67 réponses
  • 20 participants
  • 9 600 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Nouvelles négos unedic
C'est pas forcément un sujet, ni un débat, juste une info.

Je signale à tous (puisque c'est le silence total dans les médias) que des négos unedic sont en cours, pour tout le monde, y compris les intermittents. C'est pas forcément le lieu pour parler de ce qui s'y trame, mais internet est vaste, et les nouvelles ne sont pas bonnes, pour tout le monde, intermittents compris.
Nous aurons donc sans doute sous peu un nouveau protocole annexes 8 et 10 (ou pas? Ou plus d'annexe 8?)On n'en sait rien, mais l'expérience prouve qu'il y a peu de chance que ça s'améliore. Aussi bien pour les intermittes que pour les autres.
Alors n'hésitez pas à vous connecter aux divers et multiples sites suceptibles d'en parler: syndicats, collectifs divers et variés, de chômeurs, d'intermittents...
2
Effectivement, quelques rumeurs courent, mais ce ne sont que des rumeurs. Seul le syndicat CIP-IDF relaie quelques "informations" qui sont plus des bruits de couloirs qu'autre chose.
Ils appellent à une manifestation "préventive" le 6 décembre prochain à Paris (http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=4117).
3
En effet, plusieurs infos sont inquiétentes, et la "rumeur" si s'en est une parle de la suppression de l'annexe 8 !!!
Mais pour l'instant aucun details precis.......

sur la page de la fnsac on lit juste :

"""L'actualité ...



ASSURANCE CHOMAGE: LE PATRONAT VEUT ENCORE REDUIRE LES DROITS.

Le 16 décembre prochain - date de l'avant dernière séance de négociations sur la convention générale d'assurance chômage - la Fédération Cgt du Spectacle, la Fédération Cgt des organismes sociaux, le Comité National Cgt des privés d'emploi, les Syndicats Cgt ANPE, des Intérimaires et le Collectif Cgt des saisonniers appellent à une journée nationale d'actions pour s'opposer aux prétentions du MEDEF.



A PARIS, ELLES APPELLENT A UN RASSEMBLEMENT LE MARDI 16 DECEMBRE A 14H DEVANT LE SIEGE DU MEDEF - 55 AVENUE BOSQUET PARIS 7 - M° ECOLE MILITAIRE. "

Voila en tout cas, quand on lit sa on n'en sait pas plus !
A suivre........avec attention.
4
J'ai aussi trouvé ca sur le site du medef. En ce qui concerne la negotiation de l'assurance chomage en generale.
http://www.medef.fr/main/core.php?pag_id=132309
(flipant ce mec...)
On en saura visiblement plus demain soir..
5
Salut !

dixit le site cip-idf:

"La tendance qui se profile en matière d’intermittence est claire :

- Fin de l’annexe 8, filière unique pour tout le monde ? "


ça pour être clair, c'est...ben pas clair du tout en fait...ce point d'interrogation rassure et discrédite complètement le titre, ils ne savent rien ma parole !

à suivre

un texto circule aussi qui appelle à la manif de demain, le texto affirme qu'au 1er janvier on sera au régime général...ce genre de chose dessert la cause et desserre les rangs : on crie au loup, à force les gens n'y croient plus et c'est la que le chacal se pointe.

c'est tout bonnement hallucinant de ne RIEN savoir de ce qui se profile avant que ce soit actif...y'a que chez nous que c'est comme ça, non?
6
À tous ceux qui sont à paris demain c'est manif'

Rdv à 14h30, Place Stalingrad en direction de Place Clichy

http://www.cip-idf.org/IMG/pdf/tract6decembre-2.pdf

good night
7

Citation : on crie au loup, à force les gens n'y croient plus et c'est la que le chacal se pointe.



C'est hélas exactement le fond de ma pensée :??:
8
Si c'est une rumeur, elle court beaucoup car ça fait lonngtemps que j'en entend parler, et de differentes bouches ne se connaissant pas entre elles!!

Debutant dans les milieux du spectacles, je ne suis pas encore intermitent. Le serais-je un jour? Suivons ça de près...

Site perso          http://gauthierpapp.wix.com/gpson

9

Citation : on crie au loup, à force les gens n'y croient plus et c'est la que le chacal se pointe.


C'est hélas exactement le fond de ma pensée



Il vous faut quoi pour croire, au loup?
Vous pensez que ça s'est amélioré, en 03? Pour certains, oui, ceux qui en avaient pas besoin du tout des assedic, ils en ont plus qu'avant, et ceux qui en avaient besoin, ils en ont plus du tout, (mais c'est pas grave, c'est des mauvais) Et je ne parle que des intermittents, mais pour les autres chômeurs, c'est pire.

Et en 2006, ça s'est amélioré? Plus d'AFT, chasse aux petites cies, chasse aux fraudeurs supposés (mais pas de "chasse" aux gros employeurs bien sûr, les télés, les boîtes de prod qui fabriquent la téléréalité.., ceux qui vous disent: tu bosses 3 semaines, je t'en déclare une, l'autre c'est les assedics qui payent, à prendre ou à laisser)

Et là, ça se renégocie. Vous croyez vraiment que ça va être mieux après? Pourquoi? Ca va être pire pour tous, pourquoi les intermittents seraient-ils épargnés? Parce que c'est des gentils, bien sages depuis 5 ans? Parce que Carla se prend pour une artiste?

Et non, "ils" ne savent rien, à part les rumeurs, et c'est bien ça le drame: les négociations Unedic, c'est pas ouvert au public, ah ah ah, la grande nouvelle. Alors personne ne sait rien (à part les rumeurs) jusqu'à ce que ce soit signé. Et la cip encore moins que les autres puisque ça n'est pas un syndicat, et qu'ils ne participent pas aux négociations.

Avant 2003, ça faisait des années que plein de gens criaient au loup, et personne ne le croyait, alors personne n'a bougé. Et puis c'est arrivé, en 2003, et là, ça a bougé. Mais trop tard. A peu près tout ce qui a été gagné avec les grèves de 2003, c'est l'AFT, supprimée 3 ans plus tard, dans le plus grand silence.

Alors les manifs "préventives", chuis pour. Surtout quand on gueule pas que pour les intermites, parce que là, ça s'appelle une manif "unitaire"

Vous voulez quoi au juste? Que quelqu'un vous serve sur un plateau le planning exact des saloperies non pas "susceptibles de se produire" mais qui se produiront, sûr certain? Et sans se tromper? Avec la date et l'heure, histoire de pas trop bousculer votre planning? Et pourquoi pas une "assurance manif" aussi? "Bon, là je fais la manif mais je te préviens, si au final, ils font pas de saloperies dans les négos, tu me rembourse mon métro". Faut changer de boutique, voyez chez Darty, ou chez Mme Irma.

Parce que moi, si les négos unedic accouchent pas de la moindre saloperie, je serai contente figurez-vous. Super contente.

Y'a vraiment des jours où je trouve qu'on mérite ce qui nous arrive, et où je suis d'accord avec mes potes plasticiens: finalement, pourquoi qu'on garderait encore des "avantages" que eux n'ont pas? Pas plus que les saisonniers, les pigistes, les intérimaires, un paquet de gens quoi. C'est bien ce que pensent le medef et la CFDT. Et comme y'a aucune chance qu'on leur donne la même chose qu'aux intermittents, à tous ces gens là, de plus en plus nombreux, ben faut pas rêver, à moins de bouger, on perdra tout, morceau par morceau, sans doute un peu cette année, et encore un peu dans 3 ans... . Comme pour la sécu, la retraite, et le reste.. Sont pas si cons,ceux qui décident: si tu vas trop vite, ben le peuple il râle, et ça fait désordre.

Alors dormez braves gens, dormez, il ne se passe rien...
10
Belle analyse des 12 premiers mots de la phrase de ke. :bravo:


La suite, la suite !
11
+1 phoenix, et le chacal dans tout ça, le chacal !!!

Citation : fariao: "Alors les manifs "préventives", chuis pour."



et moi ch'uis contre, ça s'voit tout de suite:

Citation : ke: "À tous ceux qui sont à paris demain c'est manif'

Rdv à 14h30, Place Stalingrad en direction de Place Clichy

http://www.cip-idf.org/IMG/pdf/tract6decembre-2.pdf

good night"




bonne journée
12
Méa Culpa,

C'est vrai que mon message semble ne s'adresser qu'à toi, ke. Mais c'est pas le cas, ça t'était pas spécialement destiné, même si la citation initiale vient de toi.

La citation de mon post, c'était le message entier d'Acapela, qui me reproche aujourd'hui de ne pas avoir compris ton message, alors que cette phrase est la seule qu'il semble avoir lui-même retenue de ton post...
Et c'est ça qui m'a fait réagir.. Et pas parce que c'est Acapela qui le dit, mais parce que "ne crions pas au loup" tant qu'on est pas sûr du pire, c'est ce que je lis en filigrane dans plusieurs posts, et que j'entends depuis tant d'années, et pas seulement chez les intermittents, pas seulement sur ce sujet.

Mais si on regarde bien, rien que sur ce forum, on voit plusieurs centaines de consultations sur "comment calculer combien je vais toucher d'assedics" et quasiment rien sur "nouvelles négos unedic", ç'est un bon indicateur de l'état d'esprit ambiant. Quand j'ai entamé ce sujet, j'ai failli l'intituler "la fin de l'annexe 8? ". Mais comme j'en savais rien, je l'ai pas fait. Mais je suis certaine d'une chose, c'est qu'il y aurait eu énormément plus de consultations, comme si au fond, "crier au loup" était la seule façon d'être entendu.

Voilà, encore une fois, le message t'était pas adressé personnellement, Ke, et à toi non plus, Acapela, c'est surtout un ras le bol dirigé contre personne en particulier.

Sinon, pour essayer d'être plus constructif, voilà, quelques liens:

Un lien pour comprendre comment fonctionnent les négos Unedic (c'est un texte de 06, la partie sur les annexes 8 et 10 est donc caduque, mais le fonctionnement global n'a pas changé pour l'instant, même s'il est cours de changement, notamment en ce qui concerne les organisations représentatives)
http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=2628

Un lien sur ce qui a changé en 2008:
* Accord du 24 juin 2008 relatif à la politique contractuelle dans le spectacle vivant public et privé (pas encore étendu, c'est à dire, je schématise, pas encore applicable à tous) et dont voilà un extrait du préambule:

"Ce développement a donc entraîné la multiplication des entreprises de spectacles constituées à 98 % d'entreprises de moins de 10 salariés. Bon nombre d'entre elles n'ont pu, malheureusement, se structurer et pérenniser au moins un emploi permanent en leur sein. L'ensemble des entreprises a, de ce fait, été conduit à recourir de manière systématique au CDD dit d'usage, précarisant par là même aussi bien les emplois artistiques que les emplois techniques ou administratifs.
Cette politique s'est, de fait, appuyée sur l'assurance-chômage comme forme de pérennisation de l'emploi et du maintien dans la profession.
Conscients des dangers que fait courir un tel développement aux acteurs du secteur, salariés mais également employeurs, les partenaires sociaux souhaitent à présent mieux définir et encadrer les conditions d'emploi et de travail dans le spectacle vivant."

https://www.legifrance.gouv.fr/affichIDCCArticle.do?idConvention=KALICONT000005635964&dateTexte=20081112&cidTexte=KALITEXT000019747515&idArticle=KALIARTI000019747517&categorieLien=id&fastReqId=1355777737&fastPos=1&oldAction=rechExpConvColl
13
Pas de soucis.
Personnellement ce que je trouve regrettable dans notre réseau de relations professionnelles c'est que tout le monde parle assez précisément mais sans rien savoir de précis (cip-idf aussi, cf mon précédent post). On a pas à défendre l'annexe 8 comme si elle allait disparaître parce qu'on passe pour des charlots vu qu'on en sait rien.
Et dire "venez manifester parce que le 1er janv. on passe au rég. général" c'est le meilleur moyen pour que personne ne vienne puisque celui qui dit ça ne peut pas prouver ce qu'il avance.

Il faut REVENDIQUER notre DROIT à avoir des informations sur ce qui NOUS ATTEND. Sur cette revendication, seule, on peut fédérer, pas sur des "on dit".
14
T'as raison, l'idéal, ce serait de savoir. Le problème, c'est que c'est impossible, et d'ailleurs, personne ne prétend savoir, personne ne dit: c'est ça qui va se passer. Tout ce qu'on lit, c'est ce qui est dans l'air...

Ce sont des négociations, donc chacun amène ses propositions et personne ne sait ce qui sera finalement décidé.
Alors chacun des négociateurs, côté patronal aussi bien que côté syndical, distille les infos, ou les intox, qu'il veut bien distiller, ça fait partie du jeu même des négos.
Mais le fait de supprimer l'annexe 8, c'est pas du tout une rumeur, c'est un souhait du MEDEF, . J'ai pas l'énergie de rechercher toutes les déclarations qui le prouvent, mais ils ont ça en tête depuis longtemps et ils ont de la suite dans les idées. D'abord supprimer l'annexe 8, puis la 10.
La question n'est donc pas "est-ce qu'ils le veulent? " mais "Quand l'obtiendront-ils?" Autrement dit, quand trouveront-ils ne serait-ce qu'UN syndicat de salariés pour signer ça sans qu'il y en ait au moins 3 qui s'y opposent formellement? (voir mon post précédent sur comment ça marche)
Parce que la décision finale, dans des négos, c'est aussi de la politique, avec des luttes de pouvoir, intrasyndicales, d'un syndicat à l'autre, etc, etc.. Et quand je dis syndicat, ça veut aussi dire syndicats patronaux. Et au final, ça n'est rien moins que du marchandage: je te donne la présidence de telle instance, et tu laisses passer tel article... (parce que des instances paritaires, gérées par les partenaires sociaux, y'en a un paquet, et ça fait des sous). Ou alors: je te donne ça pour faire plaisir à telle branche de travailleurs, où tu as un paquet de syndiqués, et tu lâches ça sur telle branche, où t'as pas de syndiqués à satisfaire..
Et qui plus est, elles ne sont pas publiques, ces négos contrairement, par exemple, aux débats à l'assemblée nationale.
Mais quand bien même elles le seraient, on saurait pas forcément qui défend quoi,et surtout pourquoi parce qu'il y a toujours les couloirs, la cantine, etc, etc...

Et même, une fois signé, y'a les circulaires, les notices, tout un tas de choses pour lesquelles il n'y a carrément pas de négociation du tout.

Du coup, de mon point de vue, tout ce qu'il y à savoir c'est: y'a des négos UNEDIC, et vu le contexte actuel, y'a peu de chances (que dis-je, AUCUNE chance) que ça améliore quoi que ce soit pour les chômeurs, quels qu'ils soient, alors bougeons AVANT que ça nous tombe dessus. Et si on pouvait bouger TOUS les chômeurs et chômeurs potentiels ensemble, là, ce serait Byzance
Mais malheureusement, ce genre d'appel, souvent, ça marche pas... parce que justement, l'être humain est ainsi fait qu'il a besoin de voir pour y croire..

Voili voilou
15
Ce qui est primordial c'est de mettre la pression avant et pendant les négociations...si vous attendez de savoir exactement de quoi il en retourne, vous êtes déjà mort.
Je ne fais pas de pronostiques mais il est évident qu'il va y avoir du changement et je pense depuis longtemps que les techniciens vont vraiment morfler sur ce coup là, après je ne parle pas de disparition de l'annexe 8, je n'en sais rien, mais je pense simplement que la grosse claque qui va arriver est LOGIQUE et lorsqu'elle sera tombée il sera trop tard...en 2003 ça n'a bougé qu'après...qu'avons nous obtenus à part des modifications provisoires ?
16
Dans 3 mois je finis mes études de technicien et je commence à bosser. Quand j'entends tous les débats autour de ce statut, ça fait un peu peur... dois-je vraiment lancer une procédure d'intermittence ou trouver un autre statut? j'en sais rien, et le fait que tous les textes qui en parlent soient, ou pas précis, ou contradictoire n'arrangent rien. Ici, j'entends dire que le statut va disparaitre, ailleurs : "ça fait moultes années qu'on entend ça et le statut est encore là...".

bref... si le patronat veut en découdre avec notre statut, certes aussi avantageux que nécessaire pour notre diversité culturelle, le gouvernement actuel ne nous est pas favorable et a encore 4 ans pour faire ce qu'il a à faire, c'est à dire passer sous silence et laisser les rumeurs courir (ça allège les manifs car il y aura toujours des gens concernés septiques aux rumeurs) et passer la loi à l'assemblée à 2 ou 3 heures un beau matin, ça c'est déja vu... forcément, si ça se passe comme ça, on se révoltera, on annulera quelques festivals déja bien mal en point et c'est l'autoroute pour la culture TF1 et c'est pas ce qui m'a attiré il y a 7ans lorsque j'ai décidé de faire ce métier.

un peu simpliste comme analyse mais le sujet est tellement vaste qu'il est difficile de résumer en quelques lignes les innombrables kilomètres de chemins que fait cette question dans ma tête, avec toutes les incertitudes sur mon avenir que cela conditionne...
17
Salut !
encore une fois bien difficile de savoir ou est le vrai/faux dans tout ça puisqu'aucune source vraiment fiable. pour ma part je suis à la fois chargé de prod, administrateur de prod, technicien... permanent de 2001 à 2006 puis intermittent. Que doit-on faire à l'heure actuelle ? manifester (même si je suis grandement pour) et passer pour des guignols par qu'en fait on ne sait rien de se qu'on nous prépare (mais bien évidemment le régime va se durcir ... je vois pas pourquoi ils taperaient sur tout le monde et pas sur nous), ou attendre... ne rien faire au risque de se réveiller avec une énorme gueule de bois ?
pour ma part je pense pas qu'on se dirige vers une suppression pure et simple des annexes mais bon... ça c'est une intuition... parceque je veux rester optimiste !
et après malheureusement, on subit ce régime de droite qui ne nous a jamais regardé d'un bon oeil... quant à espérer à un retour de la gauche pour remettre le régime à flot (si il devait être suprrimé) c'est se mettre le doigt dans l'oeil jusqu'au coude... une fois que le sale boulot sera fait personne ne remettra ça sur le tapis.
restons vigileants donc et surtout parceque c'est la periode des fêtes !
courage à tous !
fab
18
Y'a plein d'autres orgas qui appellent à cette manif LE 16 DECEMBRE, mais voilà l'appel de la cgt

LA FEDERATION CGT DU SPECTACLE ET SES SYNDICATS D'ARTISTES ET DE TECHNICIENS APPELLENT A UNE MANIFESTATION QUI PARTIRA A 13H30 SUR LE BOULEVARD DES INVALIDES A HAUTEUR DU METRO VARENNES (A PROXIMITE DU MINISTERE DU TRAVAIL) POUR REJOINDRE LE SIEGE DU MEDEF (55 AVENUE BOSQUET PARIS 7 - METRO ECOLE MILITAIRE) OU ONT LIEU LES NEGOCIATIONS SUR L'ASSURANCE CHOMAGE .
D'AUTRES ACTIONS AURONT LIEU EN REGIONS COMME A MARSEILLE, MONTPELLIER ... (voir ici la page "En Régions"...)

http://www.fnsac-cgt.com/sommaire.htm
19

Message de modération : Pas de majuscules sur un forum : ça équivaut à crier, ce qui est désagréable pour les lecteurs. En plus, les posts en majuscules sont difficiles et fatigants à lire. Merci d'y faire attention.

20
C'est un copier coller du site, où c'est en majuscules, alors j'ai pas fait gaffe, j'ai même pas pensé à recopier en minuscule.

Celà dit, pour une manif, crier, c'est pas totalement inapproprié mais, promis, je le ferai plus.
21
ça a l'air de se confirmer, on tomberait vers le statut d'intérimaire, sans aucune distinction pour l'instant...
22
Salut

Peut-on te demander quelle est ta source ?
23
Pour info, voilà ce qui a été signé récemment par la CFDT pour d'autres précaires, les pigistes (communiqué de SUD). C'est pas un accord assedic, mais un accord sur les CC, si j'ai bien compris, mais ça n'augure rien de bon sur les intentions de la cfdt en matière d'assedic

Après les intermittents, les pigistes



Après avoir signé en 2003 et en 2006 des accords réduisant de façon dramatique l'indemnisation de chômage des intermittents du spectacle, les syndicats CFDT, CFTC et CFE-CGC viennent de récidiver concernant les droits des journalistes payés à la pige.



Documentation SUD

Lire le texte de l'accord :

http://www.blog4ever.com/blogfichiers/146783/fics/146783081119035920.doc



SUD Culture Solidaires s'est associé à la pétition nationale qui suit :



Refusons les atteintes aux droits sociaux des journalistes


Les journalistes professionnels, rémunérés à la pige ou permanents, ont appris avec consternation la signature, vendredi 7 novembre 2008, de l'« accord » général « pigiste » presse écrite par la CFDT et la CFTC. Survenant alors que jusqu'ici l'ensemble des syndicats avait manifesté la plus ferme opposition tant sur le texte proposé que sur la manière dont la négociation avait été forcée par les organisations patronales. Les syndicats SNJ, SNJ CGT et FO refusent pour leur part de signer ce texte.


Ce texte, s'il devait être mis en œuvre balayerait -pour les journalistes payés à la pige- une partie des acquis de la convention collective nationale des journalistes. Son application bousculerait plusieurs articles du code du travail dont nous peinons à obtenir l'entière application, si ce n'est devant les tribunaux.


L'accord proposé prévoit notamment :


- Des conditions quasi impossibles à remplir pour que les pigistes puissent être électeurs et éligibles lors des élections de délégués du personnel (DP), au comité d'entreprise (CE) et comité hygiène sécurité et condition de travail (CHSCT) des entreprises de presse pour lesquelles ils travaillent ;

- La non-inscription des journalistes pigistes sur le registre unique du personnel (une façon de remettre en cause leur statut de salarié) ;

- La régularisation d'usages illégaux, comme le paiement des congés payés et du 13e mois chaque mois et non une fois par an comme prévu par la Convention collective.
- La refonte de la clause conventionnelle sur les primes d'ancienneté et le risque de son intégration dans le montant de la pige comme beaucoup d'employeurs le font déjà pour les congés payés et le 13e mois, alors que ces trois éléments de salaire doivent être payés en plus du montant de la pige ;

- le contournement de l'obligation conventionnelle de maintien du salaire en cas de maladie ou maternité.


La liste n'est pas exhaustive.


Cet « accord » dit général correspond aux intérêts des employeurs qui refusent de respecter le droit du travail et la convention collective pour leurs journalistes pigistes. Il serait, pour eux, la contrepartie de l'accord sur la formation des journalistes pigistes auxquels les syndicats de journalistes sont parvenus avec les fédérations patronales après plus de deux ans de négociation. L'accord de branche presse écrite de 2005 sur la formation avait remis à plus tard les droits à la formation des pigistes mais des négociations avaient pu être ouvertes sous la pression des syndicats et des journalistes pigistes eux-mêmes Le texte formation signé par six syndicats de journalistes en novembre 2007 attend depuis un an la signature patronale !


Rappelons encore que le ministère du travail, là encore sur demande expresse des syndicats, a convoqué une commission paritaire au printemps 2008 pour dépasser ce blocage. Une pétition avait été lancée à cette occasion par des journalistes payés à la pige fin 2007 avait alors rassemblé plus de 1 300 signatures en quelques semaines :

http://www.lapetition.com/sign1.cfm?numero=1408 .



Ce texte, s'il est appliqué, constituera un nouveau moyen pour les entreprises de faire porter sur les journalistes pigistes une partie des réductions de coûts que les entreprises cherchent à réaliser. Vivant le plus souvent dans des conditions économiques instables et difficiles, les journalistes pigistes, nous sommes 7 000 en France, soit un quart des journalistes en activité, n'avions pas besoin de cette nouvelle preuve du mépris de certains syndicats et des organisations patronales qui ne savent plus envisager les journalistes que comme un coût, une main-d'œuvre et non comme le ferment d'une presse de qualité.


Nous appelons les organisations qui ont signé ce projet d'accord à bien mesurer toutes les conséquences de leur acte, et nous appelons dès aujourd'hui tous nos confrères à leur demander des comptes sur ce coup bas dont nous saurons nous souvenir.

Nous assurons les représentants des employeurs de notre très ferme volonté de défendre nos droits et notre statut en chaque circonstance, et par tous les moyens que nous jugerons appropriés.


Nous appelons tous les syndicats, les associations, les collectifs à envisager dans l'unité tous les moyens à mettre en œuvre pour empêcher la mise en application de ce texte.

Pour preuve de notre mobilisation, cette pétition sera adressée à la CFDT, à la CFTC, copie en sera faite aux deux ministères du travail et de la culture. Les atteintes aux droits sociaux des journalistes sont aussi des atteintes à la liberté et la qualité de la presse.



Pour signer l'appel :

http://www.gopetition.com/online/23311.html



(Précision : au momement du lancement de la pétition, la CGC n'avait pas encore annoncé qu'elle signait l'accord)


http://sudmedias.zeblog.com/382181-les-droits-des-pigistes-menaces-petition/
24
Yo,
à part les huissiers à ma porte, quelqu'un a de nouvelles informations?
25
Bonsoir,

https://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4249 sur ce site on peut lire :

"Intermittents: Reste aux négociateurs à définir les règles du régime spécifique des intermittents du spectacle [annexes 8 (techniciens) et 10 (artistes) de la convention Unedic], qui devraient être reconduites. La question sera à l’ordre du jour de la dernière séance de négociation, mardi prochain. En attendant, 1.500 personnes ont manifesté hier, avenue Bosquet à Paris devant le siège du Medef, à l’appel de la CGT-Spectacle, de Sud-Culture et d’associations de chômeurs.

(Source : Libération) "

et ça date d'aujourd'hui.

Ce qui veut dire que toute info apparaissant avant mardi 23 devra faire l'objet de la plus grande prudence et du plus sérieux doute (ça vaut d'ailleurs pour beaucoup d'infos entendues jusque là)

edit: la source de la source http://www.liberation.fr/politiques/0101306079-le-medef-lache-du-lest-sur-les-chomeurs

Citation : à part les huissiers à ma porte

:?: :?: