Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Traitement & isolation acoustique

Nouvelle isolant

  • 25 réponses
  • 8 participants
  • 7 930 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Nouvelle isolant
Bonjour

j'ai pour projet de refaire totalement mon local et pour l'isolation j'ai vu sur un catalogue de bricolage (brico-déot) un nouveau matériau (Page 17 pour ceux qui ont le catalogue) un isolant multi composant.
certain possède de la ouate thermo acoustique, du film à bulles d'air, du coton, du polyester métalisé, de la feuille d'alu, de la mousse etc...
suivant les modèles cela va de 5 à 11 composants.
il y a un modèle qui est donné pour 41 db d'affaiblissement phonique.
l'épaisseur varie de 7 mm à 27 mm.

quelqu'un a t-il déjà utilisé ce matériau et qu'en pensez vous au niveau de l'insonorisation , petite précision , je suis batteur :nawak:
2
Je flaggue!

Je me suis déja posé la question car c'est bien plus facile a fixer et c'est bien moins contraignant que de la laine de roche.

Ce qui est déja sur, c'est que sa courbe "d'absorption" descendra bien moins dans le grave qu'une laine de roche. Pour le reste, l'efficacité reste a voir.

3
Ce genre de matériaux offre en général de bonne propriété d'isolation thermique mais pour ce qui est de l'accoustique, les données sont purement orienté voix.

Je m'explique: ce type de mattériaux est utilisé dans l'habitation classique et n'a aucune vocation à être utilisé pour de l'isolation acoustique audio (instruments)

Résultat, les courbes genre -41db, c'est pour une plage de fréquences bien précise genre la voix et les aigues (disons 600/800hz et au dessus) et surtout en disperition aérienne.

Alors, quand tu va frapper sur la grosse caisse, caisse claire, toms (impact + fréquences graves, grave j'entends même à 100hz ou 200hz ) ça va être la cata (l'atténuation sera peut être de 5 ou 10db seulement)

Les chiffres sont donnés au pif mais c'est pour illustré.
En général ce type de matériaux n'est pas fait pour de l'isolation acoustique audio (surtout pas la batterie)

La solution, connue, chere, et éprouvée reste la boite dans la boite à base de laine de roche, de vide d'air, de double cloisons, de doubles porte/fenêtre non parrallèles, etc... y'a pas de secret.

Pour stopper les fréquences bass, là encore pas de mystere. Dalle flottante sur plots isolants, faux plafond suspendu sur ressort, et des matériaux lourds.
4
Oui mais voilà, j'ai déjà de la laine de roche que je voudrais changer, car il y a de grosses suspiscions de problème de santé sur ce matériau, il vient d'ailleurs d'être retiré de la vente donc ?????????????

ma cave étant enterré je n'ai pas trop de problème pour les murs mais uniquement pour le plafond qui communique avec une salle juste au dessus et je n'ai que 2.05 m de hauteur.

d'autres avis ou d'autres solutions ??

Merci
5
Pour la suspicion des matériaux comme la laine de verre / laine de roche, du moment que c'est recouvert, il n'y a pas de soucis.

example: mur - laine de roche - plaque de platre.
ou mur - laine de roche - lambris ou brique.
là aucun soucis.

C'est comme avoir un sol plastique des année 70 à base d'amiante, si c'est la couche inférieure qui en contient, tu n'est pas en contact, et tant qu'il n'y a pas de perçage et autre déchirement, c'est ok.

Faut faire la part des choses entre le type dont c'est le metier qui va découper et poser des dalles de laine pendant 8h par jour et pendant 40 ans et le type comme toi ou moi qui a des plaques de laine de roche derriere la cloison ou sous le plafond. Ou qui à la rigueur les avons nous même posées, mais une fois seulement.

enfin ce que j'en dis.
6
Oui bien sûr Blood , mais le fait que les magagsins retirent ce matériau de la vente me fait douter, je ne veux pas être malade dans quinze ans:nawak:

regarde l'amiante les autorités n'ont rien dit pendant plusieurs années...
7
Tout à fait.
le tout est: a-t-on les bonnes info.
Je veux dire, l'exemple de l'amiante ok.
Mais pour la chaux par exemple. Des enduits à la chaux sont naturels et utilisés depuis des siècles. Ca n'a pas empecher les magasins de les retirer de la vente à une époque (c'est peut être revenu maintenant)

Le chanvre n'était pas autorisé à la vente il y a encore peu alors qu'il fait un super isolant thermique, et naturel en plus.

Si tu veux du bon isolant:

Double tes murs avec des plaques de liege + coco. ou laine de mouton en plaques (ces isolant ont environ les mêmes propriétés acoustiques et thermique que la laine de roche)
Et monte une cloison de brique avec vide d'air entre l'isolant et les briques.
8
[/quote]Double tes murs avec des plaques de liege + coco. ou laine de mouton en plaques [quote]

tu as des lies sur tout cela ?

en fait c'est le plafond que je voudrais isoler, et avec une épaisseur max de 5/6 cm


Merci :boire:
9

Citation : mais le fait que les magagsins retirent ce matériau de la vente me fait douter, je ne veux pas être malade dans quinze ans


C'est pas pour protéger ta santé mais plutôt pour éviter d'aller au tribunal le jour j.
10
Ce que je compte faire pour la batterie dans mon studio (en gestation) : la montée sur une estrade amortie par des pneus de vélo ou chambre à air (gonflage à optimiser). On réduit énormément la transmission solidienne et c'est une bonne chose de faite !
11
Pas de liens précis non.

recherche sur google avec des mots clé genre "isolants naturels" ou "chavre", "laine de mouton en rouleau"... etc...

------------------

si tu veux isoler le plafond avec une épaisseur de 5/6 cm max, je vois pas trop comment faire.
En générale c'est au moins 20/25 cm si on compte l'isolant + des plaques de platres suspendues par exemple.

Avec 4/5 cm, à moins de mettre des plaques de plomb :)))
12
13
Déjà, vu le site, ça parait beaucoup plus sérieux comme produit (car adapté à une reele isolation acoustique)

Après, ce n'est que sur le papier.

Tu peux leur demander un devis peut être ou des conseils.
Ca reviendra à plus cher, par contre, tu seras sur du resultat.
14
Bon, je m'incruste un peu pour reparler de ces fameux isolants minces. Voila la situation :

Batterie avec cymbales et les futs triggés avec peau maillée. Les futs ne font plus de bruit, par contre les cymbales s'entendent encore beaucoup à l'exterieur. Je pourrais mettre de la laine de roche, mais je l'ai déja fais une fois et c'est chiant à poser. Je me demandais donc si dans mon cas (donc uniquement des cymbales), ce type de materiau pouvais nettement améliorer l'isolation.

Une personne parlait d'une absorption à partir de 800Hz, est-ce une donnée technique ou un chiffre a la louche?

Merci

15
Malgrès les soupcons d'y il a quelque années, ils semble que la laine de verre ne soit plus considérée comme cancérigène, mais seulement irritante lorsqu'on la manipule ou lorsqu'elle n'est pas installée correctement.

Un lien en anglais qui semble digne de confiance : American Lung Association

Quoi qu'il en soit, dans un local de répet enterré avec 2.05 de hauteur c'est pas évident. Tu as 2.05 m avec ou sans la laine de roche qu'il y a au plafond ? La laine de roche est bien pour traiter le son dans la pièce mais en isolation c'est normalement de la masse qu'il faut ajouter. En considérant que c'est seulement le plafond qui est en cause et qu'il n'y a pas de transmission latérale par les murs, j'aurais tendance à faire une faux plafond, le plus lourd possible. Tu peux faire un plafond utilisant des rails métalliques ou une structure bois et des suspentes anti-vibratiles.


Je remplacerais le placo standard par du Fermacell (plus lourd, plus solide). Entre le plafond et les plaques on comble avec de la laine de verre standard (pas cher) sans la tasser. Sur la périphérie on laisse un espace de manière à ce que le Fermacell ne touche pas les murs, qu'on comble avec du mastic souple. Il faut mettre du mastic qui reste souple longtemps et qui ne craquèle pas avec le temps pour assurer l'étanchéité de la chose. Deux plaques de Fermacell à 10 cm du mur ont une fréquence de résonnance de 34 Hz. Ca veut dire que ce qui est en dessous passse comme si tu n'avais rien fait. C'est pas encore suffisant pour isoler complètement une basse 5 cordes, mais pour une batterie ca peut sérieusement améliorer les choses... toujours en considérant qu'il n'y a pas de transmissions latérales à travers les murs. Attention à la résistance du plafond existant, des rails et des suspentes : un système comme çà va peser plus de 30 Kg/m2.

Pour ce qui est du Madex, quand on voit qu'en utilisant du Fermacell on augmente la masse de 50% et le coût de 3 €/m2, ca laisse le Madex (21 € le m2, + 25% de masse en ajoutant du Madex à deux couches de BA13) loin derrière. Je n'aime pas trop le fait que RT60 ne publie pas une donnée précise pour la masse surfacique du Madex. L'avantage du Madex est d'atténuer les vibrations résiduelles. Il est possible de remplacer le Madex par deux couches de bande bitumineuse autocollante pour l'étanchéité des toitures (env. 3.60 €/m2 pour deux couches !), c'était un système utilisé par la BBC ;)
16
Merci msikio pour toutes ses précisions,

Alors en fait c'est 2.05 sous plafond.

je viens donc aujourdhui même de faire l'isolation du plafond :

j'ai donc :
- ma chappe béton 20 cm
- lame d'air 2 cm
- Soniroll 3 cm (c'est une sorte de laine de verre traitée acoustique).
- et du bardeau bitumeux (assez lourd)

ensuite je compte faire un autre espace d'environ 2 cm
et poser des rails alu avec des lames déco en fibres hydrofuge de 8mm d'épais.

le tout jointé sur le pourtour au mastic

cela devrait me laisser 1.96 environ.

Bon je sais que je ne pourrai atténuer complètement , mais ce devrait déjà être correct.
17
Salut Philippe,

- Le Soniroll ? D'après ce que je vois sur le site Isover, il s'agit de laine de verre compressée, teintée en noir dans la masse, revêtue d'un voile noir et vendue en rouleaux. D'après le site Leroy Merlin c'est de la 25kg/m3 (11.5 kg / 16.5 m2 / épaiss. 28mm) vendue 6.11 €/m2. Je suis assez suspicieux sur ce genre de produit : le prix est assez élevé pour de la laine de verre de seulement 28mm, elle n'est pas si compressée que çà : 25kg/3 c'est pas énorme (mais dans ce cas on n'a pas besoin d'une laine de verre très dense), la teinte noire semble est un "coup marketing" pour faire "plus acoustique", le voile de verre ne se justifie pas à mes yeux, sauf confort de pose, vu que le produit sera recouvert au final. On trouve la laine de verre standard de 45mm à 2.55 €/m2 vendue en rouleaux dans les GSB...

- Les bardeaux bitumeux : je ne connais pas ! tu as le prix au m2 et la densité ? C'est des panneaux de quelle épaisseur ? Comment tu assures l'étanchéité autour des bardeaux ?

Il semble à vue d'oeil que ta solution va être efficace dans les medium-aigu, mais peut-être juste pour isoler les basses fréquences ? Ca dépend en fait de la densité des bardeaux bitumeux. Pour mémoire, deux couches de Fermacell de 12.5 mm pèsent 30 kg/m2 et coûtent 12.34 €/m2.

Je ne connais pas non plus les "lames déco en fibres hydrofuge" c'est quel genre de produit ? Ca a l'air intéressant. A quoi servent les rails alu ? Il n'y a pas déjà des rails pour tenir les bardeaux bitumeux ?

Bonne continuation,

A +

Michel
18
Le bardeau c'est un rouleau assez épais et souple qui se pose sous les planchers, je l'ai acheté parce qu'il est donné pour -22db sur les bruits d'impact, je l'ai aggrafé sur les tasseaux.

le fermacell oui je vais m'en servir pour les hauts de murs. mais pour le plafond j'ai eu peur que cela fasse un peu lourd , surtout deux couches, il aurai fallu mettre des chevrons au plafond et je perdais encore en hauteur.

les lames en fait ce sont des lambris en espèce de mdf. les rails c'est pour les tenir.

bref de toutes façon c'est pratiquement fait , je donnerai des news une fois tout cela terminé.

ps : si tu veux je peux te faire un schéma de mon montage et te l'envoyer.
19
Well well, le bardeau c'est normalement un élément de toiture. Tu n'as jamais chanté : "Là-haut, sur la montagne, l'était un vieux chalet, Murs blancs, toit de bardeau, Devant la porte, un vieux bouleau" ? On a peut-être pas été dans les même camps de vacances ;)

C'est bizarre qu'ils appellent çà un bardeau. Si tu as un lien vers la doc de ton produit, je suis preneur... d'autant que ça peut servir pour amortir des panneaux absorbants à membrane ou remplacer le Madex si c'est moins cher.

La réduction aux bruits d'impact, encore faut-il qu'il y ait des impacts, ce qui ne va pas être évident... vu que tu le places au plafond. Les -22dB ne s'appliquent pas à ton cas je pense.

Si tu allais faire les murs aussi, ce que je n'avais pas saisi au départ, pourquoi ne pas avoir fait reposer le nouveau plafond sur les murs de doublage ? Ca aurait évité les angoisses liées au poids du doublage de plafond et ca aurait été plus efficace car tu ne touches pas au plafond. Je suis bien conscient que ces avis arrivent un peu tard puisque c'est presque terminé :??: En tous cas merci pour ta proposition, j'aimerais bien un petit croquis et même quelque photos de l'aspect final, ca serait super intéressant.
20
Le problème est que j'ai d'un coté trois canalisations et de l'autre une, donc très difficile, il fallait absolument que je garde un regard sur ces dernières.

enfin tu comprendras avec le schéma... ;)
21
Bonjour je flag car toujours intéressé par l'isolation des cogneurs euh pardon :oops: batteur..;le mien tape à 128db à 2m!.dur,dur..

donc, aprés quelques recherches sur le topo, j'avais trouvé ces liens si çà peut aider ?: :idee2:

http://www.enac.com/french/home/home_intro_fr.html

https://www.conrad.fr/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=212083&langId=-2&parent_category_rn=19639

https://www.serenata.tm.fr/

http://www.sempatap.com/sitefrance/homefr.html

voili et bon courage.. :boire:

ps :Ballot Philippe : tu nous tiendras au jus pour savoir si ta solution fut efficace ?
merci,
L'imagination au pouvoir!
22
Oui bien sûr Toto, mais je le rappelle je n'ai pas la prétention d'obtenir une insonorisation à 100 %.

d'abord parce que cela à un coup énorme, ensuite parce que je suis pris par la hauteur et qu'il faut que je garde un minimum, et ensuite parce qu'au dessus un peu de bruit ne dérange pas.

le résultat vers la fin du mois ;) je vous donnerai tous les détails
23
Salut "Toto1",

C'est des sites qui mélangent insonorisation et traitement acoustique, avec une optique "grand public" qui ne convient pas trop à une utilisation "musique". Et comme le "grand public" s'équipe de + en + de caissons de basses, ce genre de produits ne servira bientôt à personne :)

Très souvent, les produits "spéciaux" sont destinés à faire de l'isolation mince, ce qui convient pour des usages domestiques, mais pas pour un usage "musique" ou les basses sont le problème principal. Il faut beaucoup se méfier de ces produits prévus pour isoler dans les médium. Ils sont assez cher en général et peuvent susciter des déconvenues. Comme il faut en général les coller au mur, bonjour la galère quand on se rend compte à postériori que c'était pas la bonne solution.

En particulier tu verras qu'il ne donnent jamais des valeur d'isolation ou d'absorption en dessous de 125 Hz, quand ils ne se contentent pas de donner une valeur moyenne, qui ne correspond pas à un usage musique, on carrément de ne donner aucune valeur (enac par exemple).

Michel
24
Merci msikio, :D:
pour toutes ces précisions, et notamment :

Citation : En particulier tu verras qu'il ne donnent jamais des valeur d'isolation ou d'absorption en dessous de 125 Hz,



quelques liens (français)encore pour éclairer le pb de santé /laine de verre :
http://www.news-eco.com/index.php?loc=IDF&idcomm=6371&print=1
http://forum.doctissimo.fr/sante/pollution/fibre-verre-cancerigene-sujet-143522-1.htm
http://www.thermofloc-benelux.com/forums/vt10-nocivite-des-laines-de-roche-et-de-verre.php
:nawak:

sinon pour en revenir au sujet : construire une boite dans la boite çà serait pas ta solution en fin de compte mais avec un plafond adapté?
A+
Thierry
L'imagination au pouvoir!
25
Salut "Toto11",

Les liens sur les laines de roche/verre sont intéressants et contradictoires :oo: A mon avis il vaut mieux s'en tenir à de la laine de roche haute densité, qui ne défibre pas en utilisation normale. Il est toujours aussi conseillé de couvrir la laine de roche avec un tissus, ou mieux du molleton polyester + tissus. Mais tout çà ce n'est valable que pour du traitement acoustique. Dans le cas de l'isolation qui était le sujet de ce thread et la préoccupation de Philippe, ca n'a aucune importance, la laine de roche ou de verre étant en général sous des généreuses couches de plaque de plâtre, enduit et peinture.

D'expérience, c'est surtout en manipulant ces laines et encore plus en les coupant qu'on est susceptible de respirer les fibres.

C'est vrai que Philippe aurait peut-être pu faire un "boite dans la boite", mais je crois qu'il a déjà terminé. Il nous donnera peut-être des nouvelles de son installation :?: