Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Amphion MobileOne12
Photos
1/35
Amphion MobileOne12

Kit d'enceintes de monitoring de la marque Amphion

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : 2 520 € TTC

réactions à la news [NAMM] Amphion MobileOne12, le monitoring nomade

  • 136 réponses
  • 20 participants
  • 9 775 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Amphion MobileOne12, le monitoring nomade
Les musiciens et ingénieurs du son peuvent désormais emporter leur système de monitoring partout avec eux grâce au MobileOne12 d’Amphion.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
j'ai écouté le model plus hautgamme dans un salon et rien exceptionnelle, par contre j'ai écoute les JBL serie 7 et M2 et on est un autres monde comme toute la gamme pro jbl que ce type amphion, de l'ultra precision transient psi ou dynaudio car il corrige les phases.
Gearslutz le forum ou il y a plein de spécialistes, mais sur blind test beaucoup se trompe???
22
Je ne mets pas en doute les qualités des Amphions. Mon problème est de quantifier le naturelle d'une signature et de convenir du sens à appliquer à ce mot dans un contexte acoustique particulier.
On peut aussi comme c'est souvent le cas sur GearsLutz partir dans le subjectivisme absolu, en affirmant que l'expérience sonore est au-delà de toute mesure physique, voire de toute rationalité.
23
Citation de laurend :

On peut aussi comme c'est souvent le cas sur GearsLutz partir dans le subjectivisme absolu, en affirmant que l'expérience sonore est au-delà de toute mesure physique, voire de toute rationalité.


c'est ce qui est arrivé à Jeanne Darc :fleche:

[ Dernière édition du message le 18/01/2017 à 16:25:47 ]

24
Oui, cependant je vois beaucoup plus de subjectivisme ici, sans réel argument. Gearslutz est un fofo international où postent un certain nombre d'utilisateurs très avancés, dont beaucoup gagnent leur croûte avec la musique.
Pour les Amphion, j'ai eu un peu la même impression la première fois : OK, mais le son n'arrive pas dans ta face, rien ne bouge... C'était assez hifi comme sensation. Par contre tout le spectre était là (c'était le très gros système avec sub !). J'ai lu le même genre de réaction : au début, les Amphion ne font pas nécessairement forte impression, c'est plus à l'usage qu'elles livrent leur potentiel. Cependant je ne les ai pas utilisées pour mixer par ex, mon avis perso est donc relatif. Pour un système plus transportable, je pense que je prendrais plutôt les nouvelles Barefoot, qui sont amplifiées.
25
Citation de tguyfr :
....subjectivisme ici, sans réel argument.... C'était assez hifi .


Désolé mais le son hifi, je ne connais pas.
c'est neutre ou ça ne l'est pas.
Ca distord ou ça ne distord pas à haut niveau.
Il y a du SPL dans le grave (sous 100 Hz) ou il n'y en a pas.
La directivité hors axe est sans accident notoire ou ne l'est pas.

En mastering, l'enceinte audiophile est d'usage courant et les deux domaines pro vs hifi ont le même objectif sauf revendication, la vérité sonore.

Cet objectif n'est pas pour demain. Le jour où il le serait, c'est la fin du marché de l'enceinte.

Avec des mesures, pas de critéres esthétiques et subjectifs, mais c'est pas sexy pour la plupart des vendeurs & achteurs.

[ Dernière édition du message le 18/01/2017 à 16:56:26 ]

26
Citation de tguyfr :
Barefoot, qui sont amplifiées.


40 kg la paire :8O: un casque c'est plus léger
27
Citation de frgirard :
Citation de tguyfr :
....subjectivisme ici, sans réel argument.... C'était assez hifi .


Désolé mais le son hifi, je ne connais pas.
c'est neutre ou ça ne l'est pas.
Ca distord ou ça ne distord pas à haut niveau.
Il y a du SPL dans le grave (sous 100 Hz) ou il n'y en a pas.
La directivité hors axe est sans accident notoire ou ne l'est pas.

En mastering, l'enceinte audiophile est d'usage courant et les deux domaines pro vs hifi ont le même objectif sauf revendication, la vérité sonore.

Cet objectif n'est pas pour demain. Le jour où il le serait, c'est la fin du marché de l'enceinte.

Avec des mesures, pas de critéres esthétiques et subjectifs, mais c'est pas sexy pour la plupart des vendeurs & achteurs.

Hifi... neutre... naturel... transparent... il faut sortir toute la gamme des adjectifs ? J'ai juste l'impression qu'il y a une mode actuelle chez les pros du mix / mastering : utiliser du matos plus proche des écoutes grand public (toutes proportions gardées), plus hifi, au lieu de chercher des écoutes très analytiques. Je n'ai pas assez d'expérience en la matière, mais j'ai déjà testé de grosses Adam et j'ai tout de suite su qu'elles n'étaient pas pour moi, je les trouvais trop chirurgicales. Par ailleurs pas mal de grosses pointures affirment mixer au casque ou dans des pièces non traitées (ou partiellement), soulignant que l'essentiel est de bien maîtriser son système et d'avoir des points de référence solides.
28
Citation de frgirard :
Citation de tguyfr :
Barefoot, qui sont amplifiées.


40 kg la paire :8O: un casque c'est plus léger

16kg pièce x 2 = 32 kgs si je ne m'abuse.
https://barefootsound.com/footprint01/
...mais plus de 3000€, ça fait cher le kilo, et plus cher que les One12.

[ Dernière édition du message le 18/01/2017 à 18:17:08 ]

29
Je suis assez d'accord pour les Adam trop "chirurgicales", mais pour moi ça veut aussi dire "pas neutres", "qui en rajoutent dans l'aigu", point barre. Je me suis bien planté il y a deux ou trois ans en mixant du classique dessus: sur toutes les autres écoutes (Dynaudio, Tannoy et Focal entre autres), j'ai juste fait une grosse soupe monstrueuse !!!
30
sinon je m’achète un micro de mesure et un soft de correction comme ca peu importe ou je me déplace et le systeme, j'aurais un son "neutres" pour quelque gramme a porter, car positionner des moniteurs ca prend du temps, et je transporte pas que ca et le client va pas vouloir payer le temps d'installer mon matos

Citation :
une mode actuelle chez les pros du mix / mastering : utiliser du matos plus proche des écoutes grand public
"
deja quel pro? et ensuite quel matos (car c'est pas du matos transportable) et quel sont ses résultat avec