réactions à la news Journée promotion chez Kush Audio
- 16 réponses
- 5 participants
- 682 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour moi c'est vraiment compliqué d'être précis avec cette méthode, surtout quand on commence à utiliser des automations... (et puis sur Live, c'est vraiment pas facile d'être précis avec les vu-metre de chaque piste).
Et puis ce que tu mesures de cette manière est le volume RMS (ou crête), mais celui-ci n'est pas toujours cohérent avec le volume ressenti tel qu'il est mesuré avec un LU-metre (qui prend en compte la sensibilité de l'oreille humaine aux basses et haut-mediums).
Le plus simple, c'est de vérifier l'entrée et la sortie du plugin. De tous les plugins que je possède, Mu de Pulsar est le seul à proposer cette option (en dB RMS et peak, mais pas en LUfs). TrackComp (DMG Audio) et les plugins Klanghelm ont une option de compensation automatique du volume de type LUfs plutôt efficace (à peu près parfaite chez TrackComp à mon humble avis).
Bon on s'en fout, je suis quand même super content d'avoir ces deux saturations. J'en met partout depuis hier...
Ok je comprends mieux. Oui vu comme ça c'est autre chose...je dormirais moins bête
Ok je comprends mieux. Oui vu comme ça c'est autre chose...je dormirais moins bête
- 1
- 2
Calagan
1050
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 19 ans
Calagan
1050
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 19 ans
Elson
835
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Calagan
1050
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 19 ans
Citation de Elson :
Pour ma part je fais toujours gaffe ,dès l'ajout de plugins, à mon volume avant et après via mon chanel meter sous Reaper.
Pour moi c'est vraiment compliqué d'être précis avec cette méthode, surtout quand on commence à utiliser des automations... (et puis sur Live, c'est vraiment pas facile d'être précis avec les vu-metre de chaque piste).
Et puis ce que tu mesures de cette manière est le volume RMS (ou crête), mais celui-ci n'est pas toujours cohérent avec le volume ressenti tel qu'il est mesuré avec un LU-metre (qui prend en compte la sensibilité de l'oreille humaine aux basses et haut-mediums).
Le plus simple, c'est de vérifier l'entrée et la sortie du plugin. De tous les plugins que je possède, Mu de Pulsar est le seul à proposer cette option (en dB RMS et peak, mais pas en LUfs). TrackComp (DMG Audio) et les plugins Klanghelm ont une option de compensation automatique du volume de type LUfs plutôt efficace (à peu près parfaite chez TrackComp à mon humble avis).
Bon on s'en fout, je suis quand même super content d'avoir ces deux saturations. J'en met partout depuis hier...
[ Dernière édition du message le 17/02/2021 à 18:33:38 ]
Elson
835
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Citation :
Pour moi c'est vraiment compliqué d'être précis avec cette méthode, surtout quand on commence à utiliser des automations... (et puis sur Live, c'est vraiment pas facile d'être précis avec les vu-metre de chaque piste).
Et puis ce que tu mesures de cette manière est le volume RMS (ou crête), mais celui-ci n'est pas toujours cohérent avec le volume ressenti tel qu'il est mesuré avec un LU-metre (qui prend en compte la sensibilité de l'oreille humaine aux basses et haut-mediums).
Le plus simple, c'est de vérifier l'entrée et la sortie du plugin. De tous les plugins que je possède, Mu de Pulsar est le seul à proposer cette option (en dB RMS et peak, mais pas en LUfs). TrackComp (DMG Audio) et les plugins Klanghelm ont une option de compensation automatique du volume de type LUfs plutôt efficace (à peu près parfaite chez TrackComp à mon humble avis).
Bon on s'en fout, je suis quand même super content d'avoir ces deux saturations. J'en met partout depuis hier...
Ok je comprends mieux. Oui vu comme ça c'est autre chose...je dormirais moins bête
L'huile de coude est la meilleure !
Elson
835
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Citation :
Pour moi c'est vraiment compliqué d'être précis avec cette méthode, surtout quand on commence à utiliser des automations... (et puis sur Live, c'est vraiment pas facile d'être précis avec les vu-metre de chaque piste).
Et puis ce que tu mesures de cette manière est le volume RMS (ou crête), mais celui-ci n'est pas toujours cohérent avec le volume ressenti tel qu'il est mesuré avec un LU-metre (qui prend en compte la sensibilité de l'oreille humaine aux basses et haut-mediums).
Le plus simple, c'est de vérifier l'entrée et la sortie du plugin. De tous les plugins que je possède, Mu de Pulsar est le seul à proposer cette option (en dB RMS et peak, mais pas en LUfs). TrackComp (DMG Audio) et les plugins Klanghelm ont une option de compensation automatique du volume de type LUfs plutôt efficace (à peu près parfaite chez TrackComp à mon humble avis).
Bon on s'en fout, je suis quand même super content d'avoir ces deux saturations. J'en met partout depuis hier...
Ok je comprends mieux. Oui vu comme ça c'est autre chose...je dormirais moins bête
L'huile de coude est la meilleure !
Nantho Valentine
4124
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Je viens justement de faire une vidéo sur ma chaîne pour parler des techniques de Level Matching histoire de pas se faire avoir par le coup du "c'est plus fort donc c'est mieux" 
Je vous encourage bien sûr à y jeter un oeil, mais pour faire court, en gratuit le Youlean Loudness Meter est pas mal car il affiche un graphe de l'historique du niveaux, ce qui facilite la tâche lors de l'ajustement des niveaux. Et en payant il y a un super petit plug-in pas bien cher qui fait ça tout seul comme un grand, le GainMatch
Je vous encourage bien sûr à y jeter un oeil, mais pour faire court, en gratuit le Youlean Loudness Meter est pas mal car il affiche un graphe de l'historique du niveaux, ce qui facilite la tâche lors de l'ajustement des niveaux. Et en payant il y a un super petit plug-in pas bien cher qui fait ça tout seul comme un grand, le GainMatch
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2