Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Lasers
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quel est le plus puissant des lasers?

  • 54 réponses
  • 19 participants
  • 6 797 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Quel est le plus puissant des lasers?
Quel est le meilleur laser existant?
Afficher le sujet de la discussion
26
Normal qu'il est detruit c'est une explosion atomique qui genere le "tir" :D

project starwar ;)
27
Heu, je pense pas que ce soit une explosion nucléaire. je ne pense pas que l on ait encore réussi à confiner une telle explosion. nan, c est plutot une réaction chimique.
le MIRACL en est un
http://www.fas.org/spp/military/program/asat/miracl.htm

harpelaser.com

projecteur laser couleur Harpe Laser

28
Ben j'ai vu ça dans des archive us sur un site y as deja pas mal d'annee je pense meme que le site existe plus mais ça doit se trouver :clin:

mais je pense que ct pas un millieux chimique mais solide !
29
Hubby : je suis à 100% ok avec tes remarques.

Et que dire des sondiers qui t'explique que le rock, c'est 105 dB mini ...

Je pense que le son fait plus de dégats pour le moment que les lasers mais faut y faire attention.

Jomo : je suis aussi d'accord avec toi. A mon avis, il faudrait passer un brevet d'exploitation.

Comme ça tu gardes ton taf et écarte les toccards et en plus hubby est content car il donnera les certifs ...

et pro ou pas un accident et si vite arrivé !!!

(je bosse dans un labo de laser à haute énergie (pétawatts) et plusieurs collegues ont mangé du laser ...

et pourtant j'oublie de mettre mes lunettes de temps en temps :-((( )
30
Pétawatt, pas mal ... Tu bosses chez qui ? C'est pas hyper courant dans les labos ces bestioles là, c'est pour quelles applications ?
http://laserwave.free.fr/
31
:)https://www.lobo.de/html/videos/truck.avi
:)https://www.lobo.de/html/videos/lacon.avi
32

Hors sujet : Hello,

J'ai bossé qq temps à Thales laser sur le méga joule quand ils avaient encore le contra ...
Depuis, sur Orsay à l'institut d'électronique fondamentale et au Luli (Laboratoire pour l’Utilisation des Lasers Intenses.


Mais le tera ou peta, c'est pas de la puissance moyenne ... Juste de la puissance crete.

C'est quand même assez puissant pour ioniser l'air. Du coup, ca fait des plasmas aux endroits où ça focalise. Genre comme une énorme étincelle en permanence.



Hier soir, un peu fatigué j'ai pris un coup de laser dans les lunettes. et ben ca fait super peur.
J'avais juste des lunettes transparente pour faire diffuser un faisceau direct et j'ai pris un coup de verdi coherent 18 w dans le vert en pleins les lunettes. Ca fait un putain déblouissement.

Tout ça à cause d'un collegue qui a passé un mirroir dans le faisceau.

Sans lunettes, j'aurai eu bien mal.
33
Merci loicm pour ton soutien :clin: :clin: :clin:

Question: Est ce que tes lunettes c'était des lunettes de sécurité laser, adaptées au laser que tu utilise .

Si c'était des lunettes adaptées et que tu as été fortement ébloui, imagine les dégats sans lunettes !!!!!!

Dans le cas contraire à ta place je passerai un fond de l'oeil (donc rdv ophtalmo en urgence). J'ai déjà vu des gens prendre un coup de laser, être fortement éblouis sur le coup, puis perdre de l'accuité visuelle au fils des jours suite à une micro hémoragie provoquée par l'exposition.

Ce type d'accident doit être traité immédiatement.

Citation : Tout ça à cause d'un collegue qui a passé un mirroir dans le faisceau.



effectivement 80% des accidents sont dus à une réflexion.

Si vous avez besoin de lunettes de protection laser contactez moi, je peux vous donnez les indications nécessaires pour les choisir.
34
Héhé !

C'est peut être toi qui est venu nous faire un cours de sécu laser au labo ...

Depuis, le temps j'en suis à mon 6 stages de sécu laser.

J'ai vu la norme changer sur les lasers femto.

Oui c'était des lunettes adaptées.

Notre prb c'est plus que notre pompe est du vert, puis le Ti:saphire dans le rouge + IR puis dans l'opo on obtient de de 800 nm à 20µm. Et dans la cavité on a du bleu-violet-jaune.

C'est très joli mais aucune lunette ne protege bien en multibande.

Mais c'est sympa je pense que je vais avoir des questions à te poser sur la norme parce que c'est pas simple.

En fait, je me demande comment ils ont fait la norme dans certains cas.

J'ai un petit laser femto 12 mW 1,55 µm 70 fs de pulse @ 14 mhz de répétition et dans l'ancienne norme c'était un laser classé comme pas dangereux.

Maintenant, il est dans les plus dangereux.

Sinon, je dois faire un fond de l'oeil pour la medcine du travail cette semaine donc ca tombe pas trop mal.

Entre les lasers, l'hélium et les acides fluorhydrique, y'a de quoi se tuer dans un labo ...


Quand même dans un show laser, j'ai plus peur des sondiers que des lighteux ...

Déjà, du laser y'en a pas partout.

Comment se fait il que la lois laisse à la vente dans des magasins de sono des petits lasers déjà très puissants ???
35
Non c'est pas moi j'annime de stages Sécurité Laser mais uniquement en interne où je travail.

Par contre si tu veux des renseignements sur la norme envoie moi un MP, ça dépasse le cadre de ce topic, car en va entrer dans des termes techniques.

Pour pouvoir estimer le risque, affecter une classe il faut savoir tout sur le laser en question, surtout s'il est pulsé (ernergie par pulse, longueur d'onde, durée d'un pulse , fréquence, divergence du faisceau , diamètre du faisceau), et parfois c'est pas facile d'avoir tous les éléments.

J'ai eu le même problème de lunettes avec un Yag pompé par diode, pas facile de trouver des lunettes multibandes mais je connais des boites qui peuvent parfois répondre au besoin. Mais multibande de 500nm à 20 µm ça doit pas être facile à trouver.

Dans ce cas il faut privilégier le domaine de risque occulaire 400-1400.

Et d'accord pour dire qu'actuellement le volume sonore crée plus de dégâts que les lasers de spectacles. Mais j'imagine une soirée où le DJ est assez fous pour monter à 110 dB avec en sa posséssion un laser classe IV pour les lumières :oo: :oo: :oo: :oo: :oo:

Et concernant la vente et bien je ne sais pas, il ya des classe IV vendu sans indications du risque et de la classe. C'est pas autorisé, mais c'est quand même en vente.
36
Imaginez le laser mesurant la distance terre/lune dans une soirée :

http://www.naturepixel.com/laser_observatoire_cerga_terre_lune.htm

pour s'instruire :

https://media4.obspm.fr/public/FSU/chapitre1/souschapitre1/section2/page3/section1_1_2_3_SEVALUER.html
37

Hors sujet :

Citation : C'est quand même assez puissant pour ioniser l'air. Du coup, ca fait des plasmas aux endroits où ça focalise. Genre comme une énorme étincelle en permanence.


Par hasard t'aurais pas travaillé sur le projet teramobile ? http://www2.cnrs.fr/presse/thema/123.htm

38
Non mais je connais des gars qui bossent sur le teramobile.

J'ai juste participé pendant 1 ans à la conception thermomécanique des lasers pilotes du projet mégajoule. (il y a 250 pilotes focalisé sur une même cible).

Mais au dernieres nouvelles, Thales Laser a perdu le projet. Du coup je ne sais pas qui va reprendre.

Depuis, j'utilise les lasers et les aligne mais je ne suis plus dans la partie conception.

D'ailleur, c'est marrant comment des chercheurs qui sont pourtant pas trop con ne se rende pas compte du danger de ces machines.

Les gens de la sécu laser en savent souvent 1000 fois plus que les chercheurs mais pourtant ces mêmes gens n'utilisent pas les lasers et ne savent pas les régler/concevoir.

Sinon, pour mesurer la distance terre lune pas besoin d'un laser puissant.

N'importe quel laser de soirée de qq W doit suffire.

Par contre, il faut un bon détecteur ... et de grosses optiques ...

A+
Loïc
39
Les chercheurs/concepteurs connaissent parfaitement les dangers, mais au fil du temps négligent les protections ....Un peu comme un parachutiste qui peu à peu ferait des sauts sans son ventrale !!! car il ne lui est jamais rien arrivé.
40
Ben en fait ... j'ai vraiment l'impression que les chercheurs autour de moi sont un peu inconscient du danger de certains trucs.

Déjà peu d'entre nous ont des notions de biologie et chimie. Donc, savoir vraiment ce qu'il se passe dans un oeil ... Biensur, on sait prendre des livres et chercher mais on y passe pas trop de temps.

Idem pour les doctorants qui sont parachutés du jour au lendemain sur de très gros laser.
(ca a été mon cas ... et franchement j'en ai fait des conneries !)


Au fait je me pose une question, dans les soirées personne n'a essayer de faire de l'holographie géante avec les lasers ?
Ca peut être super beau.
41
Effectivement, en diffusant dans un nuage de fumigène ça doit le faire. Par contre je ne sais pas avec quelle puissance de laser on pourrait le faire, quoique là le faisceau diverge beaucoup et le risque moindre.

Perso j'ai déjà fait des hologrammes mais uniquement en transmission, C à D visibles à travers la plaque holographique. Je n'en fais plus depuis qu'on a remplacé l'argentique par du CCD (TV holographie pour mesure de déformations). Dommage c'était marant.
42
T'aurais pas un traducteur de langage pour petit-cerveaux-qui-comprennent-rien

Parceque là t'es allé un peu vite dans la déscription du principe du pourquoi du comment :(((
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !
43
D'accord avec bilat0 parce que j'esaye de suivre mais :??: parce que le laser ça m'intéresse beaucoup mais j'ai pas envie de faire de conneries (comme à mon habitude :mrg: )
[[[ Light Bulb ]]] Mon site: http://tof6825.skyrock.com/ ||| http://tweeter-piezo.skyrock.com/
44
Je me permet de dire qu'un laser de quelques watts convient la plus part du temps, en interieur.
A partir de 3W, la puissance est telle que l'on peut se passer d'obscurité totale.
En exterieur il faut au moins 3x plus..
Dans tout les cas les lasers de classe 1 ne pardonnent pas en cas d'erreur ( destruction des :oo: )
45
Classe 4 tu veut dire plutot

classe 1 c'est les laser de 5mw max ^^
46
:mdr: La bourde, oui;) je bosse de nuit en ce moment :??:
47
Ouais parce que dans ce cas là moi j'ai le plus puissant de tous les lasers ^^ mon "zouli" laser rouge.
[[[ Light Bulb ]]] Mon site: http://tof6825.skyrock.com/ ||| http://tweeter-piezo.skyrock.com/
48
Moi j'ai trouvé un laser de 2600W !!!

Découpage de matériaux... C'est rapide, net et précis

-> https://www.youtube.com/watch?v=OOLLlGkMNZY
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !
49
2600W, j'aimerai bien connaitre le prix d'une telle machine. :?!:


Après, 2600W pour des soirées, c'est sympa si le thème de la soirée est basée sur le film "Sleepy Hollow" :volatil:
50
Ah mon avis c'est de l'infrarouge donc invisible à l'oeil nu, pas très utile en spectacle. Ah moins de vouloir découper les murs. :volatil: