Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quel est le plus puissant des lasers?

  • 54 réponses
  • 19 participants
  • 6 798 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Quel est le plus puissant des lasers?
Quel est le meilleur laser existant?
2
Le laser qui coupe une **** d'épaisseur de métal.
Mais y'a mieux y'a le jet d'eau sous pression, c'est encore plus puissant...
Ok je :fleche:
3
Le laser mégajoule dévelloppé par le CEA (commissariat à l'énergie atomique): puissance 1,8 MJ (1 méga joule = 10*6 Joules) il ne sera opérationnel qu'en 2009 et devrait permettre de lancer un processus de fusion nucléaire (energie nucléaire du future). (certain accuse les militaires français de vouloir y devellopper de nouvelles bombes nucléaires moins puissantes...)

PS : question imprecise => réponse inadaptée. essaye de poser une question claire: comment définir la notion de "meilleur", ds quel domaine, pr quel usage etc...
4
Autant pour moi il est vrai que ma question était imprécise, je voulais dire dans le domaine de l'éclairage quel est le laser le plus puissant que l'on puisse trouver, et qui aura les effets les plus impressionnants?
5

Hors sujet :

Citation : Le laser mégajoule dévelloppé par le CEA (commissariat à l'énergie atomique): puissance 1,8 MJ (1 méga joule = 10*6 Joules) il ne sera opérationnel qu'en 2009 et devrait permettre de lancer un processus de fusion nucléaire (energie nucléaire du future). (certain accuse les militaires français de vouloir y devellopper de nouvelles bombes nucléaires moins puissantes...)



C'est pas que certain accusent les militaires francais de vouloir développer des minis ogives nucléaires, c'est l'application immédiate des expériences qui seront menés avec ce laser ...
Les applications civiles seront à moyen voir long terme, mais ce ne sont pas elles qui ont motivées le projet.



Sinon pour répondre a la question posée, je crois que niveau lasers de spectacle extrèmement puissants et performants, y a les systèmes de LOBO qui dépotent à max ... surtout leurs laser-truck, des systèmes laser complets avec régie installés dans des semi remorques, qui intègrent des lasers de 10W à plus de 100W. https://www.lobo.de/
6
En spectacle le plus puissant que j'ai pu voir fesait 150watt RGB et servait a alimenter 4 "tete scanner" mais c'est des grosse boite qui possedent un tel laser , en general en spectacle "normal" un laser fait max 20watt et parfois dans les 40watt , mais un 40watt argon consomme tellement que bien souvent on ne met "que" des 20watt qui ne consomme que 100A triphaser :D ( sans parler de la flotte pour refroidire le tube ! )


pour un usage standart dans des petite presta un max de 6 a 7 watt est bien suffisant pour la plupart des presta d'un "petit" presataire laser ! sauf exeption si event a l'exterieur et + de 40000 personne en spectateur !
7
A ouais tout de même.
8
Mais le plus puissant des lasers ne serait rien sans sa boite à effet, son jeux de miroir(galva)
9
Oui exacte mais se n'etait pas la question :D

il est vrais qu'il vaut mieux un 6watt avec de bon galvo et une belle boite a effet que un 150watt sans rien apres :lol:
10
Attention Attention.

Je rappelle à tous qu'un Laser est dangereux pour l'oeil.

A partir de 1 milliwatt pour un laser continue dans le visible il y a risque de lésions instantannées et irréversibles de l'oeil un cas de vision directe.

Pour appréhender le risque au niveau de l'utilisateur il a été défini des classes.

Laser classe 1 pas de risques

Classe 2 : risque si exposition supérieur à 0,25 secondes, car la protection de l'oeil est assurée par le réflexe palpébrale (clignement de l'oeil) . Cette classe ne concerne que les lasers émettant dans le visible.

Classe 3 A. Dangereux notamment a travers de instruments d'optique, n'exède pas une puissance de 5 mW pour un laser continue dans le visible.

Classe 3 B : Très dangereux . A partir de 1 mW pour certains laser provoquant un éclairement supérieur à 25 W/m²

Classe 4 : Très dangereux , risque de blulure pour la peau et les yeux , même en réflexion diffuse (le fait de regarder la tache laser peut provoquer une blulure de la rétine)

La classe doit être obligatoirement indiquée sur tout laser commercialisé, et tout laser de spectacle utilisé avec un risque d'exposition du public ne doit pas excéder la classe 2.

Si ce n'est pas le cas jettez le. Vous risquez d'éborgner quelqu'un et de sévères poursuites judiciaires.

Je sais de quoi je parle , la sécurité laser c'est mon métier.

Les puissances mentionnées (classe 4 ) ci dessus me font bondire quant on connais le risque, ou alors il faut absolument s'assurer qu'en aucun cas le public ne puisse être exposé.
11
Lol tu m'apprend rien tu sais ^^

j'utilise des laser puissant et je sais bien les risque et je respecte tjrs les regle de securiter ;)

les seul qui ne respecte pas ça se sont les petit dj avec leur laser chinois (ou alors c rare ^^ )
12
Y'a t'il déjà eu des accidents ?

Good lights.


13
Moi ce qui me fait bondir c'est de lire des trucs pareils.
La sécurité est une chose, mais dans le laser, la notion de bon sens ne va pas toujours avec en ce qui concerne les pseudos règlementations...

En tant que professionnel du laser je réspecte des règles de sécurités évidentes et nécéssaires pour qu'évidemment le public ne soit nullement en danger.

Mais un show laser tout ce qu'il y a de classique (et comme il y en a depuis plus de trente ans partout dans le monde) ne saurrait en aucun cas réspecter à la lettre les références que tu cites. C'est une connerie administrative sans nom qui ne tient absolument pas compte des données techniques de l'ensemble des systèmes et qui se montre complètement hors-jeu par rapport à la réalité d'un show laser.

Déjà un simple show volumétrique avec un pauvre petit laser 5 watts ne serait donc pas possible en présence de public car défini en classe 4... Intéressant comme concept...

Pour faire un simple et innofenssif tunnel ou autre effet volumétrique, tu fais comment pour ne pas envoyer vers le public?




Plutôt que de pondre des "normes" farfelues et irréalistes, il faudrai peut-être connaître un peu les données du terrain et réserver l'usage de ces systèmes, certes pouvant présenter du danger, à des personnels professionnels et qualifiés. ça serait plus simple que d'interdire tout simplement le show-laser (car c'est bien de celà qu'il s'agit).

La norme européene, telle qu'elle existe, interdit toute utilisation de laser en présence de public... Donc en l'appliquant, il es tout simplement impossible de faire du laser. Point barre. Hors la loi tous les spectacles son-et-lumière, les soirées electro, concerts, défilés de mode, etc... qui utilisent du laser depuis des années pour le plus grand plaisir des spectateurs...

Alors arrêtons un peu avec ces normes qui ne sont absolument pas respectables, et donc jamais respectées, mais remplaçées en réalité par le savoir faire et la rigueur des professionnels du laser.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

14
Et bien, je ne veux pas polémiquer, il ne s'agit pas de normes faites pour rien. Il s'agit vraiment d'un risque réel, j'ai suffisamment vu de rétines abimées pour savoir de quoi je parle. Ce qui me chagrine, c'est que des lasers de cette puissance soient mis entre les mains de personnes totalement incompétentes en la matière.

Mêmes les militaires prennent plus de précautions avec des lasers nettements moins puissants.
15

Citation : Et bien, je ne veux pas polémiquer, il ne s'agit pas de normes faites pour rien. Il s'agit vraiment d'un risque réel, j'ai suffisamment vu de rétines abimées pour savoir de quoi je parle.

Oui, mais il ne faut pas mélanger tous les contextes... Alors, comme sur les paquets de clope on indique "FUMER TUE", il faut indiquer à l'entrée des spectacles : "LE SHOW LASER CRAME VOS YEUX". Ou alors interdire le show laser (le respect de la norme européenne revient au même d'ailleurs).

Une autre solution conisterai à laisser travailler les vrais professionnels du laser sans leur pondre des normes idiotes et irréalistes, comme c'est le cas, et qui n'ont jamais niqué les yeux du public pour autant... Le respect des conditions de sécurité et le respect des normes, en spectacle laser, c'est deux choses très différentes.

(On ne peut d'ailleurs pas parler de norme en ce qui concerne le spectacle laser, puisque la norme implique, avant tout, de ne pas faire de spectacle avec du laser...ou alors sans public... on marche sur la tête...)

Tout ceci me fait penser aux morts et aux blessés qu'il y a sur les routes chaque année, et au fait qu'on a pas pour autant réglementé l'usage des automobiles uniquement dans le cadre d'utilisation hors de présence d'autres usagers de la route, de piétons ou même de conducteurs... ou à moins qu'elles soient à l'arrêt...
Là encore, la responsabilité est laissée à l'utilisateur et l'on estime qu'il est assez responsable pour ne pas fonçer à 130 à l'heure dans la foule, comme ça, pour voir...

Avec un couteau à steak, tu peux poigarder quelqun. Faut-il pour autant interdire l'usage des couteaux à steak ou obliger leurs utilisateurs à s'en servir quand tout le reste de la famille est hors de la maison, ou équipé avec une armure spéciale, par exemple?

Une septuagénaire qui se casse le col du fémur en glissant sur une peau de banane... HOP! une norme pour interdire la consommation des bananes hors d'une cuisine et au dessus d'une poubelle de taille règlementaire...

Et c'est applicable pour tout... Arrêtons de délirer. C'est de la connerie.

Citation : Ce qui me chagrine, c'est que des lasers de cette puissance soient mis entre les mains de personnes totalement incompétentes en la matière.

Ca, nous sommes d'accord, c'est chagrinant et même inquiètant. Ca devient de plus en plus le cas avec du materiel de plus en plus puissant et accessible à tous. Il y a encore quelques années, seul un spécialiste en laser travaillait avec des sources très dangereuses car déjà, techniquement, c'était assez complexe à mettre en oeuvre et n'importe qui ne manipulait pas ça. Une "sélection" se faisait déjà par l'activité et le prix du materiel qui arrivait automatiquement dans les mains de personnels qui devaient se qualifier un minimum pour employer cette technique.
Aujourd'hui, un 5 watts YAG, ça tient dans une boîte à chaussure, ça peut faire de très gros dégats, et ça peut presque être utilisé par un DJ, comme il utilise un flower... Donc effectivement, là, il y a risque. Et plus ça va aller et plus le risque va être grand. Jusqu'au jour où il va y avoir vraiment de l'accident et où le laser sera interdit ou tellement règlementé que ça reviendra au même.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

16
Parfaitement d'accord avec Jomo !

Et la note sur les militaires... faut pas déconner... niveau réglement et prise de tête l'armée y'a que ça de vrai, je suis chauffeur à l'armée suisse... ben c'est pas un cadeau tout les jours surtout quand tu dois reculer ton véhicule, car il est strictement interdit de le faire seul, tu dois avoir qqn à l'extérieur pour te faire des signes donc si t'es archi seul sur une place de parc militaire avec zéro obstacle, tu dois commençer par tourner en rond 20min dans la caserne pour trouver un pelé à la pause café qui ne sait pas faire les signes et qui n'a pas la moindre foutue envie de venir t'aider à reculer pour faire ta manoeuvre... (Que tu fais au moins 3x par jour avec ta voiture civile sans avoir jamais tué personne...)

Donc j'imagine tt à fait les militaires avec un laser, combinaison totale avec lunettes de protection à la star wars et protocole sur protocole pendant 40min alors qu'en fait il suffit juste de brancher une prise... et le laser s'allume avec un obturateur mécanique qui se libère uniquement avec une clef que le lieutenant de service doit avoir sur lui et ayant bien pris la peine de signer les 5 formulaires de prise de matériel.. et j'en passe...

Je dis pas que c'est mal, mais là c'est l'excès absolu et ça en devient dangereux.
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !
17
Hehe les militaire c tout l'inverse des dj :lol:

bon faut aussi savoir que ton laser class 4 il est pas utiliser en fixe !!

le rayon est scanner a une certaine vitesse et donc la puissançe total est divisee sur la largeur scannee et plus la distançe entre le scanner et l'impact est grand plus la puissançe est diffuse ! pour rendre aveugle avec un rayon scanner a 10metre de la sourçe sur un angle de 30 a 40 ° ( angle habituelle pour du beam show ) a une vitesse de 12kpps il te faudras au moins dans les 1000watt laser ir avant d'endommager irremediablement une retine humaine !!!


par contre en fixe et plus de 1 seconde d'exposition sur une retine la ok avec + de 10mw c'est tres dangereux !!!!

donc tout depend de l'utilisation et de la qualiter du systeme laser , un vraix systeme laser a un obturateur mecanique en sortie de la sourçe acionner par une electronique qui en cas de non mouvement de plus de 1seconde des scanner coupe le rayon , se meme shutter peu etre actionner avec un "coup de poing" disposer a coter du laseriste et accesible en toute circonstançe !!!!

certain systeme de securiter sont plus evoluer et capable de couper le rayon en cas de probleme diverse comme temperature du tube bizzard , presençe de rayon ir trop important en sortie des laser " dans le cas d'un dpss par exmple , ect ect !

le minimum etant le coup de poing + shutter , avec en cas d'utilisation de scanner ( le cas de tout systeme laser recent ) une carte de detection de mouvement de scanner bien reglee !! et fiable

bref le laser est plus pour une personne responçable et qui connais les risque et sais comment utiliser un laser , c'est pour cette raison aussi que je n'aime pas le laser chintoc destiner a tout petit dj incompetant avec tout les risque que ça comporte , surtout que c'est petit laser ne respecte pas pour la plupart les norme de securiter ( shutter ,coup de poing ,ect ) et possedent une diode laser mal conçue avec abien souvent une absençe de filtre IR en sortie se qui fait que un "petit" 20mw vert sort en plus dans les 300mw IR a 1064nm !!!!! et que bien souvent l'electronique est a chier et peu planter si elle a trop chaud et donc bloquer les scanner et donc avoir un rayon fixe qui iras taper la ou bon lui semble !!!! sans compter que les animation integree sont a chier mais ça c'est autre chose !
18

Citation : pour rendre aveugle avec un rayon scanner a 10metre de la sourçe sur un angle de 30 a 40 ° ( angle habituelle pour du beam show ) a une vitesse de 12kpps il te faudras au moins dans les 1000watt laser ir avant d'endommager irremediablement une retine humaine !!!



Citation : bref le laser est plus pour une personne responçable et qui connais les risque et sais comment utiliser un laser



Euh ..., je veux pas dire, mais c un peu du n'importe quoi la ...

Place toi à 10m d'un laser de 5W, les yeux dans le faisceau, avec un angle à 30°, je peux te garantir que même avec des scanners à + de 30kpps, tes yeux prendront .... et ca se verra sans problème sur un fond rétinien (une imagerie du fond de l'oeil pour ceux qui connaissent pas).
19
J'ai pas encore tester mais pour ça il faudras que l'oeil reste ouvert ! et comme les reflexe font que tu ferme les yeux si tu est eblouit !

bref si cetait vraiement le cas alors tu crois que dans des grosse soiree genre Qlimax il ne ferais pas du balayage dans le publiquer avec du 20watt argon :D
20
Quelques chiffre :

Seuil de risque rétinien immédiat (sans que le réflexe palpébrale protège) en éclairement au niveau de la cornée : 25 W/m² (ça fait une puissance de 1 mW pour un diamètre de faisceau de 7 mm de diamètre).

gain optique de l'oeil 500000.Ca veut dire qu'un éclairement de 1 W/m² au niveau de la cornée donne jusqu'à 500000 W/m² au fond de l'oeil.

Une lésion de 2 mm sur la fovéa (centre le la rétine) peut faire perdre jusqu'à 70 % d'accuité visuelle.

Pour un laser Argon de 25 W ce qui passe à travers les paupières est encore dangereux pour le reste de l'oeil .

Domaine de risques rétinien 400-1400 nm donc tout le visible (400-750 nm)..

Je sais je vais encore me faire incendier comme rabat joie et empécheur de laser en rond mais bon, avant d'utiliser des lasers il faut mieux savoir tout ça. Bien sûr que je ne suis pas contre l'utilisation des lasers de spectacle , c'est super, mais il faut prendre toutes les précautions nécessaires avant.

Qu'un utilisateur inconscient se blesse tout seul , c'est son problème; Qu'il éclaire délibérément le public à hauteur d'yeux comme je l'ai déjà vu , alors la c'est plus pareil.
21
C'est clair qu'il faut savoir se que l'on fait


perso j'evite de balayer dans le publique sauf si c du beam show tres rapide par contre en beam show lent ou en tir jammais sur le publique !!!!

mais bon le danger c pas les laseriste avec leur gros laser , des que ta un vraix laser tu sais que c'est dangereux donc tu fait gaffe !!

par contre les pti dj avec leur jouet chinois pas securiser qui font des show n'importe comment et utiliser comme un mushroom ça c'est dangereux !!!
22
Hé oui. Tout est dangereux si on est pas attentif...




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

23
La plupart des DJ de discomomo possedent des lasers de max 100 mW (donc 80 mW réel).
Quel est le risque réel dans ces conditions ? Ou plutôt y'a t'il un risque quand le laser est sur un pont à 3 metres au dessus de la tete des gens donc que le premier oeil est à 3 ou 4 metres de la source ?

Les sécurités pour les lasers pro type coup de poing, je vois pas trop l'interet en fait, si un laser de 5W se fige dans le publique, un oeil qui passe dans le faisceau est brulé en quoi ? Quelques millisecondes ? Quel professionnel est assez rapide pour taper sur l'inter en moins de quelques millisecondes ?

Good lights.


24
Le coup de poing c'est pour limiter les dégats en dernier recour, en cas de panne de tout les autres système de sécurité.

Par contre pour en revenir au petit laser, meme si je ne connais rien dans ce domaine, il y a souvent possibilité de les utiliser en fix, ce que est aussi dangereux, surtout quand le dj n'y connais rien.
25
Hello :)
juste pour dire que les formules sont correctes mais ne tiennent pas compte de tout, c est a dire la divergence du faisceau, c est a dire qu'a une certaine distance, en fonction de cette divergence, la rétine n'absorbe qu'une partie du faisceau puisque le rayon est plus large que la rétine, l'éclairage ambiant pour justement avoir la taille de la rétine et le fait que le laser soit modulé/scanné donc une puissance moyenne.
mais tout ceci est espliqué dans le CDRH MPE (maximum permissible exposure).

sinon pour le laser le plus puissant, de mémoire il est chimique et américain.
plus précisément c est une arme et le milieu est détruit lors de la mise en fonction de ce laser.