Sujet Le pub du photographe
- 35 162 réponses
- 292 participants
- 1 127 145 vues
- 227 followers
Afficher le premier post
Yes.
J'ajoute que dans ce protocole très approximatif, j'ai choisi la taille de crop qui me semblait favoriser le plus le X100. Sur la photo d'ensemble, sur un écran 24", je dirais qu'on voit une petite différence (avec le G11 et le S9500), mais que ça ne saute pas aux yeux. Donc loin de transformer la photo.
Et avec un agrandissement plus fort que mon crop, c'est moche pour tous.
Du coup, voilà d'autres réflexions que je m'étais faites :
- l'optique + capteur APS-C du X100 est supérieure, mais rien de monstrueux par rapport à un G11 ou S9500. Pourtant le X100 doit pas être loin de ce qu'on peut faire de mieux avec ces capteurs et cette focale.
Je ne regrette pas du tout (je cherchais la combo : viseur optique + moins gros qu'un réflex + infos dans le viseur ; et je pense qu'il n'y a que le X100, avec en plus un coup de cœur sur le look). Mais si on s'attend à ce que le piqué soit "ultra-supérieur", on peut être déçu.
- plus c'est encombrant et/ou cher, mieux c'est. --> on n'est pas volé par les industriels.
- un "entrée de gamme" de 2011 reste beaucoup moins bon qu'un milieu de gamme vieux de 5 ans (= si on investit un peu, on ne perd pas l'investissement en peu de temps)
- sur les "entrée de gamme" (XP30 et Nikon coolpix 3700), il y a eu des progrès assez nets en 10 ans (ça se voit mieux sur la photo d'ensemble).
Bon c'est très à la louche et très approximatif. Mais j'avais envie de voir ce que ça donnait ; donc je l'ai posté en me disant que ça pourrait en intéresser d'autres. Ce sont de grosses banalités, mais en faisant le test, j'ai trouvé que c'était rassurant de vérifier tout ça.
A vrai dire, c'est surtout la bonne tenue du S9500 qui m'a surpris.
Pour des tests rigoureux, faut évidemment voir plutôt côté DP-review (le vrai Dr Pouet Review ).
Traumax
53326
Goncourt du Grouik
le reverend
33112
Vie après AF ?
le reverend
33112
Vie après AF ?
Oiseau Bondissant
20544
Vie après AF ?
Anonyme
18429
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Citation :
A ce prix là ca peut. On a donc confirmation que le fourniss fait pas le talent, mais comme même, ca aide.
Yes.
J'ajoute que dans ce protocole très approximatif, j'ai choisi la taille de crop qui me semblait favoriser le plus le X100. Sur la photo d'ensemble, sur un écran 24", je dirais qu'on voit une petite différence (avec le G11 et le S9500), mais que ça ne saute pas aux yeux. Donc loin de transformer la photo.
Et avec un agrandissement plus fort que mon crop, c'est moche pour tous.
Du coup, voilà d'autres réflexions que je m'étais faites :
- l'optique + capteur APS-C du X100 est supérieure, mais rien de monstrueux par rapport à un G11 ou S9500. Pourtant le X100 doit pas être loin de ce qu'on peut faire de mieux avec ces capteurs et cette focale.
Je ne regrette pas du tout (je cherchais la combo : viseur optique + moins gros qu'un réflex + infos dans le viseur ; et je pense qu'il n'y a que le X100, avec en plus un coup de cœur sur le look). Mais si on s'attend à ce que le piqué soit "ultra-supérieur", on peut être déçu.
- plus c'est encombrant et/ou cher, mieux c'est. --> on n'est pas volé par les industriels.
- un "entrée de gamme" de 2011 reste beaucoup moins bon qu'un milieu de gamme vieux de 5 ans (= si on investit un peu, on ne perd pas l'investissement en peu de temps)
- sur les "entrée de gamme" (XP30 et Nikon coolpix 3700), il y a eu des progrès assez nets en 10 ans (ça se voit mieux sur la photo d'ensemble).
Bon c'est très à la louche et très approximatif. Mais j'avais envie de voir ce que ça donnait ; donc je l'ai posté en me disant que ça pourrait en intéresser d'autres. Ce sont de grosses banalités, mais en faisant le test, j'ai trouvé que c'était rassurant de vérifier tout ça.
A vrai dire, c'est surtout la bonne tenue du S9500 qui m'a surpris.
Pour des tests rigoureux, faut évidemment voir plutôt côté DP-review (le vrai Dr Pouet Review
).[ Dernière édition du message le 14/11/2011 à 23:17:34 ]
le reverend
33112
Vie après AF ?
Petites photos d'une semaine sur l'ile d'Oleron. Novembre au balcon !
1.
2.
3.
4.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
33112
Vie après AF ?
5.
6.
7.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
12962
On dirait des photos de désert vu du ciel, simpa comme trompe l'oeil 
le reverend
33112
Vie après AF ?
8.
9.
10.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte