Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Lettre ouverte à tous

  • 492 réponses
  • 30 participants
  • 7 971 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion Lettre ouverte à tous
Cher(e)s ami(e)s,

Je vous prie de bien vouloir lire ce qui suit.

Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, je suis tout à fait nouveau non seulement sur le forum d'AF mais également sur cette utilisation de la toile. Je découvre. Depuis ma première connexion à AF, j'ai passé beaucoup plus de temps à lire des "posts" qu'à correpondre avec vous tous. Je suis émerveillé par la qualité et la teneur des propos s'échangeant dans les différents groupes de discussion. J'apprends beaucoup et je voudrai d'abord vous en remercier.

Un espace de liberté. Liberté. Quel mot magnifique ! Quel mot fragile aussi. Sur notre vieille planète Terre, ce mot ne résonne pas partout de la même manière... Il y a aussi le bruit assourdissant des bottes...

C'est cette résonnance qui m'a fait mettre en colère au vue de certains propos que j'ai eu l'occasion de lire ici. Oui, je suis débutant dans ce type de relation "virtuelle", oui je comprends parfaitement qu'il a ici des "vieux" et indispensables membres qui se permettent certaines familiarités toutes sympathiques. Oui, je ne suis pas en possession des "codes" en usage... Mais peut-être que mon regard de néophyte pourrait permettre une remise en question d'une certaine forme de dérive que je trouve innaceptable. Je m'explique.

De par mon travail, je rencontre tout au long de l'année beaucoup de gens, de tout horizon. Des jeunes, des vieux. Des beaux, des moches. Des brillants, des ternes. Des valides, des handicapés. Des bons, des pas bons... Bref, le monde dans toutes ses composantes humaines, sociales, culturelles... Et il y a des gens - en ces temps agités - qui ne vont pas bien du tout. Je peux vous en assurer, et beaucoup plus que l'on pourrait le croire.

Une chose étrange pour moi en "postant" a été de me demander : "Mais qui se cache derrière tout ces pseudos ?" Lorsque je lis un "post" mal rédigé, je me dis "Tiens ! C'est peut-être un étranger qui n'a pas encore la maîtrise du français, qui sait ?". Soyons courtois ! C'est tout à notre honneur.

Il suffit d'une seule fois pour créer irréparable. Souvenons-nous d'une scène du film "Le Père Noël est une ordure". Un type désespéré, tenant un révolver à la main, appelle d'une cabine pour demander de l'aide. Mais comme la liaison téléphonique ne se fait pas, on lui conseille d'appuyer. Le type s'exécute dans tous les sens du terme. Il suffit d'une seule fois pour créer un drame.

Il y a sur Audiofanzine un jeu très rigolo consistant à se foutre ouvertement de la gueule de certains "posteurs" présentant un profil non conforme (?). C'est un petit jeu dangereux que je trouve particulièrement déplaisant. Ceux qui s'amusent de cela devraient se poser plus souvent la question : "Le type que suis en train de rédiculiser, d'humilier... Est-ce qu'il va bien ou est-ce que je ne suis pas en train d'appuyer sur la gachette?" Il suffit D'UNE SEULE FOIS !

Il existe des modérateurs sur Audiofanzine. Personnellement, je suis contre la censure préférant de loin la responsabilité de chacun. Mais, quel est exactement leur rôle dans ce type de débordement ?

Certains d'entre vous, à plusieurs reprises, m'ont demandé d'allez voir ailleurs. Et je ne suis pas visiblement le seul a avoir reçu ce chaleureux conseil. Certains, m'ont même transmis les coordonnées d'un autre site consacré à la musique. Je les en remercie, mais vous aurez compris que ce ne sera pas avec moi la bonne méthode. Et puis au nom de quoi ? Certains sont-ils les détenteurs de la distribution d'un droit d'entrée ? Et selon quels critères ?

Ce dernier point peut se poser en termes d'économie. J'imagine que le site Audiofanzine auquel vous êtes tous très attaché, a besoin des annonceurs dont nous pouvons voir les réclames sur nos écrans. Plus il y a de connexions sur AF, et plus les chances de pérénité du site s'accroissent. Question : est-ce que ce type de pratique dénoncé ci-dessous ne va pas contre les intérêts d'AF et donc de tous ses membres ? N'y a-t-il pas assez de place pour tous ?

Pour finir cette lettre qui est déjà beaucoup trop longue , je rêve que ce formidable espace de liberté le devienne réellement, que le lynchage systématique par certains cesse une bonne fois pour toute et que chacun mesure la portée de ses propos, en toute responsabilité et dans le respect de tous.

Cordialement, votre Esperluette...

PS : J'ai choisi le pseudo Esperluette pour deux raisons :
1) Je trouve le mot rigolo (oui, mon humour fait "vieille France" et dénote un peu ici!)
2) Esperluette c'est ça : &. Une conjonction de coordination.

PS(2) : Tiens ! Nous sommes le 18 juin ! C'était donc l'appel du 18 juin...
Da Capo
Afficher le sujet de la discussion
276
Laissez tomber j'ai trouvée lollll

Marie... :tourne:
277
Au fait, nous avions tous oublié ceci :

Citation : • Le pub doit rester ouvert à tout forumeur, quel qu'il soit, et à toutes les discussions, quelles qu'elles soient (dans la limite bien sûr de la déontologie AFienne : pas d'insulte ni de propos touchant à la dignité de l'être humain).



;)
Da Capo
278
Oui, mais maintenant Esperluette, tu n'es plus le jeune surfeur que tu étais au début de ce topic ou de celui intitulé "il faut sauver le soldat Sol Carlus".
Tu prônes maintenant 480 messages à ton actif : ça y'est, tu es un habitué !

Plus la peine de parler de civisme ou d'humanité car maintenant, à ton tour, tu vas pouvoir casser du "ti nouveau" :roll:

Allez, lache-toi :demon:
279
Moi je ne casse pas de petits nouveaux... :clin:

Marie... :tourne:
280
Oui mais toi tu es douce et suave, c'est tout à ton honneur, mais ce n'est pas notre cas :diable:
Je ne suis pas un ange...
281
:diable: ce n'est pas de notre faute : morsecu et moi, on est des faibles :diable:

tu ne sais pas ce que tu rates :volatil:
282
Et je rates quoi...?

Marie... :tourne:
283
Rien :bise:

Hors sujet : j'ai vu un sketch d'un de vos compatriotes (Anthony Cavana) qui illustrait le décalage entre le civisme canadien et la vulgarité française. Si tu as l'occasion de le voir, ça te montrerait le léger décalage culturel et l'amour qu'on les français à raler, être odieu et politiquement incorrect :8)

284
:ptdr: :pong:
Je ne suis pas un ange...
285

Citation : Allez, lache-toi



Oui, je vais me lacher... Mais sans "cogner" sur qui que ce soit ! Et merci pour tes encouragements exfan60' et ton humour... ;)
Da Capo
286
Oui, c'était pour le fun.

Pour revenir au sujet, j'ai une petite citation que je trouve approprié :

Citation : «Abandonner l'indignation»
Accepter l'imperfection du monde, son changement perpétuel, et refuser de se scandaliser

Il n'est pas exclu de choisir un point précis du fonctionnement social et d'agir de façon positive, par la réflexion et la concertation, pour faire avancer les choses dans le sens de ce qui paraît juste et profitable à tous. Mais il s'agit là d'une forme d'action volontariste qui n'a rien a voir avec l'indignation.

L'indignation (ou la scandalisation) est une forme de colère bâtie sur le fantasme d'un monde idéal, et dirigée contre l'environnement social au sens large. C'est un attachement (parfois obsessionnel) à certains problèmes sociaux réels ou supposés ou certaines questions morales et de société. La personne indignée à tendance à en faire la cause et la conséquence de tous les maux. Elle réagit à leur propos de façon désordonnée, par l'éclat verbal, la colère ou la rumination. 

En quoi cela me concerne-t-il, et qu'est-ce que je peux faire?
Nous sommes tous sujets, à un moment ou un autre, à des accès de scandalisation. Parfois, lorsque j'atteins la conviction qu'une chose est bonne ou mauvaise, je ne manque pas pendant quelques temps de la garder à l'esprit et de m'indigner de ce que le monde n'ait pas atteint la même opinion.

Ce que je peux me dire: 

* De façon générale, le monde n'est pas parfait, et je ne peux pas le rendre parfait. C'est en ne réagissant pas au mal que je compense le mal.
* Ensuite, les choses sont impermanentes (c'est à dire apparaissent et disparaissent). C'est aussi le cas des croyances humaines. Ce que je juge bon et juste ici et maintenant n'a aucune valeur en d'autres lieux et d'autres temps.
* L'indignation morale est associée à une peur d'être mis en danger. Mais la fragilité ou la solidité de mes choix individuels ne dépendent que de moi, pas de responsabilités extérieures.
* Je peux agir ponctuellement, si toutefois cette action a un sens et qu'elle n'entrave pas la liberté des autres personnes. La liberté, c'est la liberté de choisir entre plusieurs options, même si certaines de ces options nous choquent.
* Sur le plan personnel, l'indignation est associée à un désir de changer le monde pour en faire un monde "à mon idée". Mais je n'ai aucune garantie que mon idée est la meilleure, la plus juste, et la plus bénéfique pour tous. Au plus, grâce à la réflexion et à la méditation, puis-je aboutir à une certaine idée de ce qui est bon pour moi-même.


http://www.lalmanach.com/sem14.html
287
Merci pour ce texte que j'ai lu avec attention. C'est la sagesse même !

Tu sais, je n'ai ni envie de changer le monde et encore moins AF.

Pour changer le monde, j'estime que suis né bien trop jeune pour cela... ;)

Changer AF ? Non, ce serait de la folie ! Mon "coup de gueule" consiste simplement à dire ce qui me choque. Sans cautionner ma 'lettre ouverte", certains membres d'AF semblent avoir parfaitement compris le sens de cette initiative, et je crois que tu en fais partie.

Sans doute que la charge de cette "lettre" était un peu forte, voire disproportionnée. Mais, pour être entendu et SURTOUT faire débat, il me fallait sans doute "parler" à haute voix, marquer les esprits. C'est sans doute aussi le défaut de ce genre de démarche : un peu d'exagération...

Encore merci pour ce texte et ta sollicitude, je suis touché (mais pas coulé !) ;)
Da Capo
288
:boire: le AF nouveau est arrivé :bave:
Je ne suis pas un ange...
289
De rien, en fait ça fait partie des choses sur lesquelles "je travaille" (au sens travail sur soi-même)
290

Citation : le AF nouveau est arrivé



Avec son lot de boulets! :|
291

Hors sujet : hep l'écureuil, je crois que j'ai eu un problème... j'ai cherché à te causer pour du boulot hier soir, ce n'est pas toi "je ne suis pas massouleo" ???

292

Citation : Avec son lot de boulets!



:diable: et de putois malodorants :diable:
293

Citation : le AF nouveau est arrivé




Citation : Avec son lot de boulets!





ATTENTION : Match entre un écureuil et un putois ! :tourne:
Da Capo
294
:nawak: va comprendre quelque chose ici.

exfan60',

Ta citation me rappelle les cours de philo. Heureusement que je n'ai eu ce sujet au bac (à sable).

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

295

Hors sujet : Je pense que si tu avais eu ce sujet au bac, c'est sans doute que tu aurais mal lu ta convocation. C'est plutôt un sujet de fac de psycho selon moi.

:volatil:
296
Je me suis trompée et autocensurée :(((

je reprends

Hors sujet :

Citation : hep l'écureuil, je crois que j'ai eu un problème... j'ai cherché à te causer pour du boulot hier soir, ce n'est pas toi "je ne suis pas massouleo"



Exfan60', tu ne suis pas :non:

Comme son nom l'indique, "je ne suis pas un écureuil" n'est pas un écureuil (il m'a même avoué être un manchot punk qui s'assume pas :mdr: )
"je ne suis pas masouleo" est un écureuil appelé "Moi !!!" ... Donc qui devrait te répondre...
Et "je ne suis pas Moi!!!!" c'est Siman.

Ce coup ci je crois que c'est bon :???:
Bon ok, il faut passer pas mal de temps à lire des sujets au hasard pour comprendre mais quand on tombe sur les bonnes infos c'est facile :bravo:

Heu, non je ne suis pas de la police :8) :bravo:

297

Hors sujet : Herbert, dit exfan60',

Où se trouve la limite entre philosophie et psychologie? Répondre selon le schéma (et non schème [qui est un terme se rapportant aussi bien à la philo* qu'à la psycho, mais dont le sens diffère quelque peu cependant])suivant: thèse, antithèse, synthèse (prothèse).

*philo: abréviation de philosophie, et non de Philomène.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

298

Citation : Où se trouve la limite entre philosophie et psychologie? Répondre selon le schéma (et non schème [qui est un terme se rapportant aussi bien à la philo* qu'à la psycho, mais dont le sens diffère quelque peu cependant])suivant: thèse, antithèse, synthèse (prothèse).



Oooh ! Le "Thread" s'envole vers des sommets, et c'est bien ! :bravo2:
Da Capo
299

Hors sujet : thèse : la philo ça sert à gaver les mômes de terminale
antithèse : la psycho ça sert à vider les portefeuilles des bobos
synthèse : dans les deux cas, ce faisant, la vie passe petit à petit

300

Citation : la philo ça sert à gaver les mômes de terminale



Gaver, parce qu'il y a un foutu bachot à la fin de l'année...
Un peu plus tard - après quelques années, quelques anciens élèves de terminale se piquent à (re)découvrir la philo. Uniquement pour le plaisir de s'imprégner de textes trop rapidement survolés... :8O:
Da Capo