Les modos au siel (unofficial topic)
- 659 réponses
- 42 participants
- 10 669 vues
- 48 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai pris la quasi totalité des photos sans flash pour rendre les atmosphères nocturnes, les lumières, toussa...
Ce qu'il y a, c'est que les gens ont la facheuse habitude de bouger. En en mauvaises conditions lumineuses, le stabilisateur optique de l'appareil qui travaille vraiment bien ne fait pas de miracle. Quand t'es autour 1/4 de seconde de temps de pause...
Tu remarqueras que les photos avec le magicien, prises au flash, sont nettes (même si elles sont là affreusement compressés par égard pour les possesseurs de modems 56k) Par contre, elles ne rendent absolument plus l'atomsphère du lieu. Ma préférence va plutôt à rendre l'atmosphère.
De toutes façons, il n'aurait pas été question pour moi de prendre des photos lors des soirées en passant mon temps à balance mon flash dans la tronche des gens. Donc, c'était ça ou pas de photo ;)
Quand aux photos prises au SIEL, les conditions étaient difficiles non seulement à cause de la généralement faible luminosité, mais aussi à cause des projots qui balayaient tout et ne cessaient de changer les conditions. Tu verras pour les photos de la prestation du Collagiste (un VJ) : il fallait que j'anticipe en permanence le ballayage de l'écran par un projot blanc. Même comme ça et avec un pied, il y a plein de photos où je me retrouve avec un écran tout blanc !
Si tu vas voir les photos du salon, 80 à 90 % sont de moi. C'est quand même pas si mal, non ?
ventrebleu
1531
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Billyboy, avec l'appareil que tu te trimballes, j'imaginais des photos ... comment dire ... nettes ? 
Goum Le Chat
12177
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Goum Le Chat
12177
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
75114
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation : Billyboy, avec l'appareil que tu te trimballes, j'imaginais des photos ... comment dire ... nettes ?
J'ai pris la quasi totalité des photos sans flash pour rendre les atmosphères nocturnes, les lumières, toussa...
Ce qu'il y a, c'est que les gens ont la facheuse habitude de bouger. En en mauvaises conditions lumineuses, le stabilisateur optique de l'appareil qui travaille vraiment bien ne fait pas de miracle. Quand t'es autour 1/4 de seconde de temps de pause...
Tu remarqueras que les photos avec le magicien, prises au flash, sont nettes (même si elles sont là affreusement compressés par égard pour les possesseurs de modems 56k) Par contre, elles ne rendent absolument plus l'atomsphère du lieu. Ma préférence va plutôt à rendre l'atmosphère.
De toutes façons, il n'aurait pas été question pour moi de prendre des photos lors des soirées en passant mon temps à balance mon flash dans la tronche des gens. Donc, c'était ça ou pas de photo ;)
Quand aux photos prises au SIEL, les conditions étaient difficiles non seulement à cause de la généralement faible luminosité, mais aussi à cause des projots qui balayaient tout et ne cessaient de changer les conditions. Tu verras pour les photos de la prestation du Collagiste (un VJ) : il fallait que j'anticipe en permanence le ballayage de l'écran par un projot blanc. Même comme ça et avec un pied, il y a plein de photos où je me retrouve avec un écran tout blanc !
Si tu vas voir les photos du salon, 80 à 90 % sont de moi. C'est quand même pas si mal, non ?
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
75114
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
L'erreur que j'ai faite souvent est de ne pas trop pousser la sensibilité. Je n'y avait tout simplement pas pensé.
Je débute, hein.
En fait, en résumé, j'ai un bon appareil mais je suis une grosse merde
Je débute, hein.
En fait, en résumé, j'ai un bon appareil mais je suis une grosse merde
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Ou alors tu es plus un artiste qu'un reporter, parce-que les photos de ta galerie sont vraiment chouettes...
C'est surtout que c'est toujours plus risqué d'expérimenter des choix qui sortent de l'ordinaire plutôt que d'utiliser le tout automatique. Mais à la fin c'est ça qui te fait progresser et qui permet de gérer des situations où l'automatisme ne s'en sortira pas ou bien d'obtenir ce que l'on veut plutôt que ce que l'appareil veut.
Ou alors tu dis : une fois c'est une erreur, deux fois c'est du jazz.
Citation : j'ai un bon appareil mais je suis une grosse merde
C'est surtout que c'est toujours plus risqué d'expérimenter des choix qui sortent de l'ordinaire plutôt que d'utiliser le tout automatique. Mais à la fin c'est ça qui te fait progresser et qui permet de gérer des situations où l'automatisme ne s'en sortira pas ou bien d'obtenir ce que l'on veut plutôt que ce que l'appareil veut.
Ou alors tu dis : une fois c'est une erreur, deux fois c'est du jazz.
Goum Le Chat
12177
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte