Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Boycottez google !

  • 66 réponses
  • 15 participants
  • 1 931 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Boycottez google !
Par ici : http://blog.searchenginewatch.com/blog/060130-080248
on le sait déja depuis quelques temps, google a concocté une version spéciale de son moteur de recherche satisfaisant pleinement le régime chinois. mais beaucoup de gens ont encore le réflexe d´utiliser google tout en connaissant cette info.
boycotter google ne changera pas grand chose a la politique de la Chine, et peut-être que google ne sentira jamais les effets d´un boycott. mais c´est toujours un bon réflexe de contourner la mainmise des monopoles, notamment concernant l´information. on devrait se souvenir que la grande majorité des média en France (presse écrite, audiovisuelle) est aux mains de grands groupes qui sont actifs dans l´industrie d´armement. au passage, saviez vous que la patronne du MEDEF détient l´institut de sondage IFOP ? on n´affirme rien sans preuve, mais le fait est que les sondages influent la politique autant que la réalité même censée être captée par ces sondages.
merci de vos contributions.
2
Et il y a une manifestation de prevu pour ça aussi?
3
On va essayer de rester sérieux... des motifs de manifester, il y en a des milliers...c´est pas trop le sujet ici.

Hors sujet : Le mois dernier, la Commission européenne a autorisé le groupe de M. Marcel Dassault (GIMD) à acheter 82% du capital de la Socpresse, la société publiant plus de 70 médias français, y compris des titres phares tels que Le Figaro et L’Express. La GIMD s’était constitué initialement autour de l’industrie de l’armement et de l’aéronautique. M. Dassault est également proche du pouvoir politique puisque son fils est député à l’Assemblée nationale. L’autre principal groupe médiatique en France est Lagardère-Hachette, qui fait partie du groupe Lagardère, également un fabriquant d’armes. Plus de 70% de la presse française appartient soit à la Socpresse soit à Lagardère.
source : fédération internationale des journalistes. les faits relatés remontent a 2004.

4

Hors sujet :

Citation : Et il y a une manifestation de prevu pour ça aussi?

:ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:

5
Pour mes balles de jonglage je prned quoi ? Sable ou riz ?
Et le diabolo ? tout métal ou avec du bois (du bois max havelaar of course)
6
Pour le diabolo je me tate, ça depend d'ou vient le bois? genre si c'est un morceau de la foret amazonienne je dis non cash et j'ajouterai meme:

"save the rain forest power represents"



sinon je n'ai pas lu le premier post en entier mais j'ai vu qu'il y avait ecrit "MEDEF" donc je suis moi aussi revolté meme si le rapport avec le titre du topic n'est pas flagrant
7
Blague à part google c'est bien pratique et pour ma part cela ne me gene pas du tout qu'il y ait un google different pour la chine
8

Citation : y avait ecrit "MEDEF" donc je suis moi aussi revolté meme si le rapport avec le titre du topic n'est pas flagrant



il est question du monopole d´une entreprise sur l´information et la distribution de cette information. le rapprochement entre le MEDEF et l´IFOP entre dans ce sujet. et puis le MEDEF doit bien regrouper les patrons des groupes de l´information, non ? ce qui est flagrant, c´est l´information qui se plie aux regles édictées par le pouvoir économique - en même temps, j´ai l´impression de dire des banalités, un comble.
9
Et tu recommandes quoi comme moteur de recherche alternatif ?
10
J'me sens pas concerné par les problemes des chinois…Qu'ils se demerdent touts seuls ! :oops2:

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

11
Puis ca va , depuis le temps , on sait tous que les infos qu'on deniche sur internet sont à prendre avec des baguettes . Ils devraient bien se demerder ... :oops2:

















:CAPILLOTRACTER UN CHAUVE NE RAPPORTE PAS UNE THUNE:
12

Citation : Pour mes balles de jonglage je prned quoi ? Sable ou riz ?
Et le diabolo ? tout métal ou avec du bois


Sol tu es ENORME!!!!....comment rivaliser avec toi???
13

Citation : Sol tu es ENORME!!!!....comment rivaliser avec toi???


cassoulet mayonnaise :noidea:
14
Je peux pas, je fais Careme en ce moment!!!!
(c'est vrai en plus!!!! :mrg: )
15
16
Bon, j'ai merdé en ouvrant un autre thread.

Je le vire donc et colle ici mon message :




Il n'y a pas si longtemps, Google était le petit moteur de recherche sympathique qui permettait de trouver des trucs pas mal sans bouffer la pub envahissante présente chez les grands ténors.

Depuis quelques temps, les x premières occurrences trouvées sont des sites commerciaux. Souvent sans aucun rapport avec la recherche ou n'offrant aucune information, quand même ils proposent le produit (quand il s'agit de produit) ce qui n'est pas toujours le cas.

Quelles qu'en soient les raisons (moteur de recherche faussé par le commerce ou par ses failles techniques exploitées par les sites commerciaux), la recherche par Google a considérablement perdu de son efficacité.


Google était le petit outsider, monté par une poignée de gus, face aux géants du marché. Un truc "alternatif", en somme, pas très loin dans l'esprit de l'éditeur de shareware ou du monde du libre.
Depuis quelques temps, Google est coté en bourse et c'est un des ténors du marchés du oueb à propos duquel les spéculations des spécialistes quand à ses futures alliances avec d'autres grands ténors (notamment Microsoft et Yahoo) vont bon train. On court à une situation d'oligopole.


Google vient de se faire attaquer par les éditeurs français de livres pour avoir sans autorisation numérisé et mis en ligne des livres soumis à droits d'auteurs. Il est de bon ton de penser qu'il s'agit d'une démarche d'accès à tous à la culture. C'est d'ailleurs ce que défend le représentant de Google France qui parle notamment des pauvres petits africains. Dont on sait très bien que ceux qui n'ont pas les moyens d'accéder à des bibliothèques ont certainement un ordinateur et Internet chez eux. Passons.

Accès à la culture ? Pourquoi pas ? Mais quand c'est fait par une grande multinationale à qui ça rapporte des hits, donc des sous sur ses espaces de pub, on est déjà moins chez robin des bois ou les bisounours. Quand en plus, c'est fait sur le dos des éditeurs et des auteurs sans leur demander leur accord alors que des discussions et négociations sont en cours dans cette optique, on se prend à être d'accord avec le représentant des éditeurs qui parle de "volonté de s'imposer comme partenaire" et de "méthodes de cowboy".

Mais cet alibi d'accès pour tous à la culture devient encore plus fragile quand on sait que le Google chinois est sensuré selon la demande et en accord avec le démocratique gouvernement chinois.

La volonté de bien être de l'humanité et d'accès pour tous à la culture prends encore un sacré coup dans l'aile quand on lit ça :

Citation : La version internationale du moteur de recherche Google n'est plus accessible depuis quelques jours dans la plupart des provinces chinoises. Une situation dénoncée par Reporters sans frontières, qui rapporte que la version chinoise censurée, Google.cn, reste, elle, accessible.



La clâââsse.


Résumons :
un moteur de recherche de moins en moins efficace
une société multinationale qui se met à employer les pires méthodes du rapport de force
un groupe commercial gigantesque qui, pour assurer son business, pactise avec un gouvernement passablement dictatorial et participe à la censure.

Google n'est plus du tout le petit moteur de recherche "alternatif" et efficace que j'ai connu.

Bye bye :coucou:
17
Oui mais qu'y a t'il a coté?
Voilà un certain temps que moi aussi je fasi le meme constat...
Alors vers quels moteurs de recherche se tourner?

18
19
Donnez nous en un bon. Un seul.
Comme ça, on pourra boycotter, j'ai pas envie de chercher un moteur bien, alors je vous fais confiance :flemme:
20
Je fais pas ça souvent, mais +1 pour l'occasion.

21
Altavista a l'air pas mal,
mais la toolbar est pas compatible firefox ... :non:
22
Je demande un moteur de recherche, pas une toolbar moisie qui encombre le navigateur et sème son spyware :oops2:
23
Ben même en tempsque simple moteur de recherche je trouve altavista sympa avec en plus les recherches par audio, video,images ...
ça peut etre très pratique

ixquick a l'air pas mal e ntant que meta moteur beaucoup moins de résultats mais beaucoup plus précis ! :noidea:
24
Merci
25
De rien ... :noidea: