Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 67 345 67,3k
Tutoriels
Forums 12 114 12,1k

Sujet Le shitomètre : z'en pensez quoi ?

  • 76 réponses
  • 14 participants
  • 3 156 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Le shitomètre : z'en pensez quoi ?
Amis fumeurs occasionnels ou toxicos bonsoir !

Alors, que pensez-vous de ce fameux shitomètre expérimenté par la police française ? Bon, il est clair que fumer au volant ou conduire après avoir fumé augmente fortement les risques d'accidents, je trouve donc que c'est pas un mal, tout comme le ballon pour la picole. Ce qui me défrise déjà beaucoup plus, c'est le fait que le test puisse s'avérer positif jusqu'à 48 heures après la consommation. En clair, on peut très bien fumer un joint un soir, et être contrôlé positif le lendemain en rentrant du boulot... Quand on fait souffler quelqu'un dans le ballon, on cherche à déterminer son taux d'alcoolémie au moment où il souffle, on se fout de savoir s'il s'est pris une murge la veille...

Des réactions ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
Afficher le sujet de la discussion
51
C'est pas forcement comparable.
le test cannabique detectes des métabolites issu de la degradation du THC. ces principes ne sont pas actifs comme l'alcool détecté dans le sang.

Citation : Le cannabis bien que rapidement assimilé se retrouve très longtemps dans l’organisme sous forme de métabolites de dégradation. Cette présence très longue s’explique par sa très forte affinité pour les graisses et son élimination lente. Par le fait, un test visant à vérifier la présence de ces mêmes métabolites n’est pas un test d’ébriété tel l’alcotest, mais un test d’usage à long terme plaçant des millions de français dans la position de criminels routiers en puissance.



source:http://www.circnordest.net/spip.php?article186
52
+1 Seth.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
53
Sous couvert de "sécurité", on s'en prend encore une fois aux libertés officielles ou officieuses qu'il nous restait.
Les legislations anti-drogues précedents, bien que totalement imbéciles et inefficaces (dixit l'OMS) avait tout de même une certaine souplesse, on ne te coffrait pas trois jours après avoir fumé un joint en te montrant du doigt comme un conducteur fou assassin d'enfants.

D'autre part, c'est une cause d'accident mineure des chiffres ici, la cause réelle semble être plutôt un durcissement de la repression anti-drogue avec un prétexte inattaquable : la sécurité

: patriot act:

Tout ce lexique que la droite utilise pour nous manipuler est gerbant, les "réformes" pour les démantelements, "l'ouverture" pour la prostitution, les "paquets fiscaux", les "paquets de reforme" pour un fourre-tout clientèliste et invisible aux yeux des citoyens, le grenelle de l'environnement pour une autorisation des ogm, "l'impatience" des électeurs à la place du rejet etc.
Si j'ai la bonne édition du petit dico de la sarkozy à "sécurité", il est indiqué synonyme de "enculade".

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

54
Ca, faut en discuter avec Django, pourris pas mon thread, hein ! :oops2: :bravo:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
55
Nan mais il faut être sérieux deux minutes, ce test a peu ou pas à voir avec la sécurité routière.
Il s'agit ni plus ni moins que d'un nouvel arsenal de répression antidrogue, des contrôles à la tête du client (t'es jeune, t'as les cheveux longs ou une casquette ou encore mieux: t'es bensané) vendu à la ménagère sous couvert de sécurité.

S'ils font bien leur boulot, dans quelques temps les fumeurs de spliffs seront assimilés aux chauffards tueurs des écoles comme ils avaient tenté de faire le coup avec les fumeurs de shit qui soutiennent al qaida etc...

Pour autant rouler defoncé c'est pas malin.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

56
D'ailleurs je m'étonne que jeff Copé n'a pas encore proposé d'installer des flippers dans les voitures pour compenser la perte :oops2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

57
Je suis pas pour autant en désaccord complet avec toi, c'est juste que c'est pas l'endroit, hein...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
58
C'est pas un sujet sur les test salivaires? :oops2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

59

Citation : le test cannabique detectes des métabolites issu de la degradation du THC. ces principes ne sont pas actifs comme l'alcool détecté dans le sang.



Mais le législateur s'en tape que l'on soit défoncé ou non si on détecte du THC dans le sang ! Si ce test ne peut pas prouver l'ébriété cannabique, il n'existe aucun test qui prouve qu'il y ait absence d'ébriété en présence de THC. C'est le simple principe de précaution. Et puis, on parle un peu dans le vide, là, puisque le test salivaire détecterait justement une consommation récente (et donc avec risque d'ébriété) et non de la veille !
60

Citation : e test salivaire détecterait justement une consommation récente (et donc avec risque d'ébriété) et non de la veille !


Ca, ça dépend des versions : des fois c'est 6 heures, d'autres fois 48, des fois 1 heure...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud